[新聞] 用彈的也不行!餐廳現場演侵權須賠1570萬

作者: whe84311 (Rainsa)   2014-06-27 13:25:44
日本音樂著作權協會(JASRAC)日前控告三間餐廳,因聘請樂手使用鋼琴彈奏之歌曲未經申
請,已涉及侵權,東京地方法院26日判決三間餐廳一共需賠償1570萬日圓。
餐廳經營者辯駁演奏行為是為了餐廳氣氛需要,並非營利的主要來源。
但審判長高野輝久以「演奏行為本身就已是為吸引來客的營利行為」駁回了經營者的訴求
JASRAC表示每間店鋪一日起碼演奏超過10首以上的歌曲均未經申請。
http://mainichi.jp/select/news/20140627k0000m040055000c.html
作者: deann (古美門上身)   2014-06-27 13:26:00
公開演出權
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2014-06-27 13:26:00
菁叔:
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-06-27 13:26:00
所以日本的演藝會輸給南韓不是沒有理由的
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   2014-06-27 13:26:00
像永邦一樣原創風行就可以了
作者: watashiD (watashiD)   2014-06-27 13:26:00
用彈的也不行!?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2014-06-27 13:27:00
君子彈蛋蛋 小人彈雞雞
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2014-06-27 13:27:00
著作權吸血鬼
作者: windfeather (W.F)   2014-06-27 13:27:00
JASRAC真的很扯,連創作者自己都沒法掌握版權
作者: vilevirgin (雙簧之美)   2014-06-27 13:27:00
智財蟑螂
作者: IDfor2010 (116)   2014-06-27 13:27:00
太誇張了
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2014-06-27 13:28:00
專利蟑螂不意外 一堆歌手表演自己的創作都會被收錢了
作者: funnyborg   2014-06-27 13:28:00
以後唱他人創作的歌都要收費?
作者: IDfor2010 (116)   2014-06-27 13:28:00
那Youtube上面的告了沒?
作者: windfeather (W.F)   2014-06-27 13:29:00
只要有商業化,一律歸JASRAC管理連創作者同意無償供人使用也不行
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-06-27 13:30:00
就我印象 重新彈奏是沒問題的阿@@
作者: comercial (冬天的小孩)   2014-06-27 13:30:00
怎麼一堆推文的 都沒有法律常識阿...
作者: hitsukix (胖胖)   2014-06-27 13:35:00
這台灣也有的樣子
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2014-06-27 13:36:00
所以要靜音了嗎(音軌因違反版權而移除)
作者: popy8789 (面對它)   2014-06-27 13:37:00
日本搞封閉 難怪南韓一直超前
作者: Dick1500 (微笑小球)   2014-06-27 13:38:00
看日本法律怎麼訂吧,有問題也是日本自己要修法的問題
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-06-27 13:39:00
這樣有點歌的餐廳都超容易侵權的,真的很扯
作者: LoveFood (食在愛玩)   2014-06-27 13:43:00
日本must
作者: pita30 (低調)   2014-06-27 13:44:00
以後用唱歌把妹可能也要付錢了
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2014-06-27 13:58:00
以後不能在路上亂唱歌惹
作者: Miule (Miule)   2014-06-27 14:07:00
所以現在日本越來越多音樂人拒絕經過JASRAC讓作品上市了尤其是因為VOCALOID發跡的作曲者,和獨立音樂、同人、網路等族群的重疊很大,不由JASRAC代管版權的很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com