Re: [新聞] 諾富特強行破門 網友號召「一顆星計畫」

作者: HookWorm (鉤蟲)   2014-06-27 02:00:55
※ 引述《voyeur (voyeur)》之銘言:
: 又來了 每次看到這種反制行動 以為有多恐怖
: 結果照著關鍵字想要去觀摩觀摩
: 結果
: http://ppt.cc/u4kq
: 我找的還是台灣版的
: 旅客評等
: 很棒 396
: 非常好 336
: 一般 65
: 差 15
: 糟透了 138
: 連台灣版都攻不下來 還三國語言
: 加油 好嗎?
828 人已評論過這家飯店
很棒 396
非常好 336
一般 65
差 15
糟透了 138=>16
連Tripadvisor都能這樣搞,這間飯店是?
作者: s860134 (s860134)   2014-06-27 02:02:00
回溯一下 錯惹嗎?
作者: Vladivostok (海参崴)   2014-06-27 02:02:00
網站機制而已,洗太快被當垃圾評論了。號召這事的八成沒上過網
作者: kenyun (中肯阿皮)   2014-06-27 02:03:00
中國人擅長造假 錯了嗎?
作者: ohcE0 (音回)   2014-06-27 02:04:00
可是4樓 老實說 這次造假的好像是沒去過卻給評價的人?XD
作者: schwarzwald   2014-06-27 02:05:00
很普通的防灌票機制吧
作者: kenyun (中肯阿皮)   2014-06-27 02:08:00
補噓 評價未造假 頂多投票資格有爭議 不要文字遊戲
作者: s9007555 (我想吃地瓜)   2014-06-27 02:09:00
灌票造假還怪別人『亂搞』?
作者: BingBaKing (冰棒王)   2014-06-27 02:09:00
也沒什麼人去灌這個 大部份都灌FB的評價
作者: HookWorm (鉤蟲)   2014-06-27 02:10:00
FB的評價哪有用...Tripadvisor, booking.com才有影響
作者: scent15 (愛吃醋)   2014-06-27 02:11:00
垃圾人評垃圾評論,被刪剛好
作者: BingBaKing (冰棒王)   2014-06-27 02:11:00
的確那兩個比較有用
作者: FranKang (最强の拳)   2014-06-27 02:15:00
哈哈哈哈,弄巧成拙了,造假灌票偷雞不成蝕把米~UCCU

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com