教授說得蠻中肯der
1. 非常肯定他DIY精神
2. 大一生可能不知引用出處有嚴格要求 才說出「自行設計」的說法
小魯假設東大生是「自行設計」的
那他手邊應該會有很多手稿或設計文件
如果 他能公開來證明自己完全沒有用到過去前人的經驗
也沒有參考任何水管上面DIY 的影片 (符合自行設計的說法)
完全是自己是從無到有的設計出來
那他真的就是台灣愛因斯坦了
那小魯也是會非常衷心地敬佩他
※ 引述《good900183 (李察·基爾)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 台生自製「核聚變反應爐」 教授：複製品
: 2014年06月25日21:22
: 台東大學一年級學生陳國益自製「核聚變反應爐」，台灣大學物理系教授吳俊輝今說：「
: 非常肯定他DIY的精神。」但吳指出，陳國益作品和2011年Intel（英特爾）國際科展青年
: 科學家獎得主作品，幾乎一模一樣，「因為我是當年評審之一。」吳認為陳的作品是複製
: 品，雖不是抄襲，但不贊同陳自稱「自行設計」的說法，建議陳將製作過程參考的網站資
: 料全貼出來，鼓勵更多中學生或大學生參與。
: 陳國益DIY製作出「核聚變反應爐」，引發媒體大幅報導，網友也在網路論戰，有人將吳
: 俊輝的說法轉貼到台大PTT（telnet://ptt.cc），引發網友熱烈討論。有網友肯定陳國益
: DIY的精神，但也有人認為吳的說法讓陳「真的很糗」。
: 吳俊輝今接受《蘋果》訪問時說，陳國益才大一，可能不清楚學術界針對引用出處有嚴格
: 的要求，才會說出作品是「自行設計」，但陳的作品很明顯是根據Intel青年科學家獎得
: 主作品，再製作的複製品，應該註明出處，希望陳能記住。
: 吳俊輝也說，陳製作的儀器中，有可能完全沒有核融合發生，發出的光是帶電粒子在高電
: 壓下被加速而產生，類似日光燈的原理，說要達到核融合，在科學上是沒有說服力，但他
: 仍肯定陳國益願意動手的精神，「在現今台灣確實少見，很值得肯定。」（生活中心／台
: 北報導）
: 3.新聞連結:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140625/422877/
: 4.備註: