Re: [新聞] 兒子上不了建中 母:虧欠他一輩子

作者: volumer (muhaha)   2014-06-23 01:38:04
這一看就外行啊
人家建中一年差不多30個班
三類班大概占20班
也就是說過半的人目標不是你說的五校
是醫中牙 甚至有人私醫還不要 一定要國立的
啊你現在用五校來比是當那些建中三類生都傻B就對了
傻傻的五大擺在那邊躺著都能進 還要給你說表現不夠好 跟人家差不多
好啦我承認我不是上醫中牙的那些溫拿
是五大魯魯QQ
※ 引述《kinders (kind)》之銘言:
: 我認為以建中當初入學的極高的水準來看(前1%),
: 大學入學的表現算是不夠好。
: 成績其實被後面的學校逼得很近。
: 102年各高中升入台清交政成五校比率統計:
: 建中57.9%
: 附中50.1%
: 成功39.5%
: 政附33.1%
: 松山31.8%
: 其實已建中當初入學的優異成績來看,
: 建中的五校比率至少應該80%以上才對,
: 這樣不到60%的比率其實不算好。
: 就是以熱門校系為指標的學測70級分以上來看(103年),建中43.6% 附中27.0%
: 學測65級分以上來看,建中74.3% 附中60.9%
: 以每班約40人來看,
: 建中全班第18名約=附中全班第11名,
: 建中全班第30名約=附中全班第25名
: 以當初高中入學成績建中全校學生都可以當附中的每班前幾名來看,
: 建中考得真的太差了。這就是鐵一般的事實。
: 連附中、成功、政附、松山等很多學校都可以達到建中前半段學生的水準。
: 建中真的要加油!
作者: MarkNext (馬克時代)   2014-06-23 01:40:00
三類多的是考二類的好嗎
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2014-06-23 01:40:00
國立醬料不就台陽成 不然統計五校四中北師陽好不好
作者: kinders (kind)   2014-06-23 01:42:00
就算把醫科都算進去。建中還是考得不理想。只有60幾%
作者: pipatel2008 (心想事成)   2014-06-23 01:44:00
你要是考上逢甲 台大學生都要跟你下跪求簽名照
作者: kinders (kind)   2014-06-23 01:46:00
以建中當初PR99入學水準,五校加醫科至少要90%以上才對建中全班第18名約=附中全班第11名建中全班第30名約=附中全班第25名以這樣的表現,建中算是不夠好。
作者: tomshiou (( ̄︶ ̄))   2014-06-23 02:01:00
99是只有北北基 你比啥
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2014-06-23 02:06:00
不準啦 建中菁英都去台科大 誰跟你五大
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2014-06-23 02:07:00
你還可以走後醫,最近去看病,發現高一同學...
作者: hugosapphire ( )   2014-06-23 02:17:00
第一次看到有人把國中基測pr值和高中指考直接換算 XD
作者: mike0327 (小麥)   2014-06-23 02:21:00
以前的pr99是跟全國比阿什麼時候pr職不是跟全國比的?
作者: a26732300 (Hades)   2014-06-23 02:25:00
三類是因為選擇多,但很多人都是考二類只是多一科生物,就可以選更多科系,為啥不念
作者: Bebothnd (Bebothnd)   2014-06-23 03:20:00
請詳閱建中三類歷史

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com