Re: [爆卦] 人渣文本FB(有關12年國教回應)

作者: ddss (像風一樣)   2014-06-23 01:36:47
我知道你本是一顆純真無汙染的心
認為全天下的人都是真善美
想必你也是廢死聯盟的一員
我告訴你...
我彰師大畢業的
雖然現在不幹老師是工程師
但很多外系的同學在學校服務
臉書上...你該去加一些中學教師
你該看看第一線的老師反應的問題
我有同學抱怨過"為了分數當志工...你他媽就不要培養出第二個鄭捷"
還有有老師的小孩都提前卡位當幹部了
這是正在發生的現象~
然後社團成績
你有能力在外面學小提琴的
跟在學校只被教會吹直笛的
哪個成績高?
你以為每個人跟你一樣福氣生長在有錢讓你補才藝的家庭?
海論凱勒之所以成為海倫凱勒
除了本身的努力,另外很大的因素她生長在有錢人家!
這個有錢人家的背景,隻字不提~
種種遊戲規則
這不是做球給有錢人家的小孩去表現 是什麼?
窮人家的小孩比你想像的弱勢很多
你認為稀鬆平常的事情
對他們來說 遙不可及
※ 引述《lorders (vincent)》之銘言:
: 我知道這回這一篇文章可能會被大家虛到爆
: 但我還是必需跳出來說
: 1. 現在在討論升高中職五專的制度
: 為啥有一堆人提連勝文 陳水扁考大學的事 然後再提 推甄與申請的口試黑箱作業
: 最後得到結論是 聯考最公平 多元入學是多錢入學
: 請大家搞清楚 現在的十二年國教 超額比序裡面沒有口試這一關
: 所有比較的項目規定清清楚楚 如果你發現有人的成績有問題
: 例如明明沒當過幹部 卻拿到該項成績
: 或者比賽成績並非教育部規定的可以採計的項目
: 你可以去檢舉!
: 這個東西在國中裡面會考前,每一個班的導師都會把
: 全班的各項評比分數先試算一遍 然後請你簽名 家長簽名(老師也怕被告)
: 也有很多老師是直接公布在公布欄上的 有問題 就去檢舉
: 我想這只是升高中 不會被自殺
: 如果你要說 不管怎樣有錢人一定有後門可以走
: 那請問你 聯考時代就沒有嗎 有辦法的就是有辦法!
: 當兵抽籤 抽單位 有攝影機拍都可以換籤了
: (對不起那時我還在陰間 不敢檢舉狗官)
: 那都是少數而且是任何制度都會發生
: 2. 有人說社團活動 是有錢人才玩得起
: 你真的了解現在國中社團是怎麼進行的嗎?
: 你真的知道社團分數是怎麼定的嗎?
: 國中社團是只要你有參加 (基本上大家"一定"都有社團可以參加)
: 你社團這一部分一定可以全拿
: 拿不到的 大部分都是翹課或者報告不交
: 課有來上 報告有交就一定可以拿到分數
: 套句大學術語就是營養學分
: 國中的社團目的是希望學生可以多元化的嘗試不同東西
: 而不要只會念書或者只會打lol 轉珠玩神魔
: 這一部分是 你只要有去嘗試就一定可以全拿
: 3. 服務時數也有人拿出來討論
: 但說實話這一部分你沒拿到 真的是你的問題
: 一個學期 花六個小時去做愛校服務之類的工作(可以分批做一次做10分鐘)
: 沒有說你是有錢人就不用做 窮人不給你做
: 大家都一定有機會完成所有要求 拿到所有該項分數
: 在我所任教的學校以及學弟妹 學長姐任教的學校
: 這項拿不到分數的人很少 幾乎是1%以下
: 這也是營養學分
: 4. 幹部部分真的不是如有些網友說的
: 幹部只有一些人做得到 這是不太可能
: 你知道有種生物叫做家長嗎?
: 你知道學校在製造幹部位子有多努力嗎?
: 管班上圖書的叫圖書股長 幫輔導老師的輔導股長 管電腦的叫電腦股長
: 一堆見鬼的股長
: 只要你肯當一定有機會
: 這部分拿不到有幾個可能
: a. 不爽作 不削作 好說歹說就是不當 連聯絡簿股長都不當(負責收聯絡簿)
: b.自認為成績好 覺得不用拿這個分數
: 這年頭連小混混 身心障礙生都可以當到股長 都可以全拿這個分數
: 你拿不到 真的是自己的問題
: 國中幹部是希望學生學習到如何在團體中做一個領導者 或者學會負責
: 不用當的好 有當過 就有分數
: 以上這些 就有如大一的國防教育 國文 大一英文
: 你拿不到 因此畢不了業 你可以怪別人嗎?
: 這次比序問題不在於以上這一些分數
: 而是在於
: 1. 級距分abc三個 又再細分a++ a+ a b++ b+ b c 七個
: 分的太少了 級距太寬 同級距人數太多 在邊緣分數的人很慘
: 2. 同分比較實 先比abc 一樣時 天外飛來一筆 去比作文
: 都以精細分七個等距了 卻不直接比
: 有考作文 卻不列入總分 可是卻在比同分時列入考量?
: 3. 神奇的志願序分數 有些縣市做得還算可以
: 就是志願序分數少 而且前幾個都不扣分 而台北的郝兵兵能是兩任已經要做完了
: 沒再怕 隨便亂搞
: (教育界的都知道北北基學區 台北是說了算)
: 至於有人在說建構式數學的問題 扯太遠了 現在早就沒了
: 而且建構式數學就跟之前的pisa一樣 是台灣人自己玩爛的
作者: winchin (撼動宇宙的第一小步)   2014-06-23 01:54:00
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2014-06-23 02:00:00
雖然我也對這很有疑問 但你的回應根本牛頭不對馬嘴
作者: ddss (像風一樣)   2014-06-23 02:02:00
我不太好意思把寄信給我的人文章給 po 出來~ 12年國教的力挺者 是 超級深綠人士~ 哈哈哈那個寄信給我的原po 我要是把你文章給 po 出來 說你是KMT你大概不知道為什麼會被罵權貴 (這裡是不罵DPP權貴的)當老師自己也是權貴時 就不用談了 就讓它爛吧
作者: lalasnow (呆)   2014-06-23 02:17:00
作者: dostey (Dos)   2014-06-23 03:04:00
反映現實.在台灣特權橫行,都嘛人治>>.依學籍分發或聯考才對
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-06-23 03:09:00
我覺得第一線老師很多也搞不懂自己批判角度。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com