Re: [爆卦] 人渣文本FB(有關12年國教回應)

作者: CassSunstein (Pm)   2014-06-22 18:21:30
或許很多人被文本周先生的資歷一時鎮住。
不過,周先生資歷是一回事,他看事情的邏輯不適當,也不必諱言。
周先生用的是放大絕招:以往(比如說聯考)還不是只有陳水扁一個成功例子(換言之
反正以前聯考制度也不怎麼樣
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-06-22 18:22:00
因為鄉民看到"人本文渣"就直接推了啊
作者: moonsky (影亂IKE)   2014-06-22 18:23:00
幫你補血,等下有挺十二年國教現行制度的來噓
作者: Yures (優而仕。)   2014-06-22 18:23:00
我不是很清楚,到底有誰可以告訴我一下周的資歷到底是什麼?
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-06-22 18:23:00
順便開個大絕"人家哲學系教授耶" 我還馬英九法律系教授哩
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-22 18:24:00
其實周先生 放一句大絕你就輸了 聯考造就我這種邏輯不
作者: Yures (優而仕。)   2014-06-22 18:24:00
可不可以告訴我一下周究竟是受聘於哪所學校哲學系?
作者: lovesinker (愛情伸卡球)   2014-06-22 18:24:00
本來就是吃消夜配的笑話文章,還有當作真理在看喔?
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-06-22 18:25:00
你的邏輯也很屌 難道說聯考不好就是幫這次12年國教說話?
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-06-22 18:25:00
考官你好,我爸爸是____。
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-06-22 18:27:00
不同意他的看法 大不了發一篇反駁便是XD
作者: robeant (天天)   2014-06-22 18:35:00
你這說法算OK,但我不認同你以廢死類比,這兩者不一樣
作者: takuto (PIPPO GOAL)   2014-06-22 18:52:00
他的資歷?馬英九市長競選幕僚?
作者: Leo4891 (Leo)   2014-06-22 18:52:00
那位xx文本先學會正經事用正經話講 不然只是漏洞一堆哪次教改 不是說得一套條條有理 但嘴巴說一套現實又一套
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2014-06-22 19:04:00
周董學長這篇的洞恐怕比以前的經典作品多很多呢,首先拿聯考堵不了天龍人來推,就是把破洞擺爛。而且他這篇還在用以前用過的小胖子梗,我看他進展停滯了
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-06-22 19:08:00
沒差啦 反正還是會有腦子很"清楚"的人會推它
作者: lostsoap9527 (lostsoap9527)   2014-06-22 19:14:00
推第一段落但廢死例子不好 給箭頭
作者: chesterhe (chesterhe)   2014-06-22 19:17:00
他至少提出例子為啥現在比過去好 你只有結論而已要說過去較為公平 階級較能流動 請在補充論證

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com