: 台灣在民國 71 年以前，每年出生人口大致都能維持在 40 萬以上，72 年開始就再也未
: 出現 40 萬以上的盛況，每年新生兒在 30 幾萬人，而且「穩定減少」。85、86 年新生
: 兒人數還有 32 萬多，87 年則一口氣減了 5 萬多人，新生兒人數只有 27.1 萬人，88
: 年回升到 28.3 萬人。
: 更嚴峻的當然不是那 1、2 年的問題而已。87 年之後，除了 89 年意外出現 30.5 萬的
: 新生兒外，其餘每年的新生兒數都是往下滑，而且是快速減少─90 年是 26 萬人，91
: 年 24 萬、92 年 22 萬、94 年剩 20 萬；97 年則是連 2 字頭都撐不住，新生兒只有
: 19.8 萬，99 年甚至出現 16.6 萬人的新低點。或是這幾年的 20 萬上下新生兒，代表的就是現有包含大專院校在內的
: 各級教育體系，少則 3 分之 1、多則近 2 分之 1，必須要退出市場，因為根本沒有足夠
: 的學生支撐這些學校。
少子化跟大學倒閉或許相關
可是不代表少子化後
每個小孩都有能力讀大學
低收入戶的小孩以後有很大機率不會去讀大學
這些小孩的父母本身書就念的不多
他們的小孩對讀書不見得有興趣
要供應一個小孩讀大學,要花很多錢
令一方面具有經濟能力的父母
很多寧可將小孩送到國外
所以窮人的小孩跟有錢人的小孩不會念台灣的大學
現在一堆年輕人領20K,30K自己生活都不夠用了
哪來的錢養小孩??
就算勉強養大了也沒錢供他念大學
而且30K住家裡,吃家裡,每年都還可以出國好幾次
過很有品質的生活,誰想為了小孩自己搞得生活那麼狼狽??
老實說領40k,50K如果要成家立業,一堆房貸,車貸的
日子也是很辛苦...