[新聞] 藍:不行使監委同意權恐違憲

作者: LaLaYeh (喔Ya)   2014-06-14 11:34:01
藍:不行使監委同意權恐違憲
【中央社╱台北14日電】
國民黨立法院黨團今天說,立委不行使監委同意權恐違憲。民進黨團說,始作俑者是總統
馬英九,請總統先道歉。
立法院院會昨天決議,將分別於20日與27日行使考試院與監察院人事同意權投票。中國國
民黨政策會執行長林鴻池上午受訪對監委人事同意權行使能否順利進行感到憂心。
他表示,民國94年到97年有3年時間監察委員沒有行使同意權,當時民進黨立法院黨團幹
事長賴清德等人對「立法院遲未行使監察委員人事同意權是否違憲?」聲請釋憲,民國96
年8月15日大法官會議作成釋字第632號解釋「違憲」。
他說,解釋文中特別提到,如果總統消極不提名監委也是違憲;如果立法院故意不行使監
察委員同意權,導致監委無法就職,發揮功能也是違憲,以前認為這是「朝野攻防」,大
法官已經做成違憲解釋,還可以繼續這樣嗎?
林鴻池說,立法院是立法機關,卻帶頭違憲,茲事體大,民進黨要慎思。
民主進步黨立法院黨團總召柯建銘回應表示,當年主導不行使監委同意權的人就是中國國
民黨主席也就是現任總統馬英九,剝奪前總統陳水扁的監委提名權,也剝奪下任立委對監
委同意權的行使,這是當年國民黨的政治算計。
柯建銘並說,當年大法官釋憲結果出爐後,國民黨也不理,請身兼國民黨主席的總統馬英
九先道歉再說。
3.新聞連結:
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8739999.shtml
4.備註:
超越憲法的男人表示無感
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2014-06-14 11:34:00
嚇嚇你
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-06-14 11:35:00
恐恐恐 恐你個頭
作者: nextpage (內濕配舉)   2014-06-14 11:35:00
恐=不會,可能不會,可能沒有,人家不要
作者: uhmeiouramu (優文老祖)   2014-06-14 11:35:00
違憲又沒罪 當然違憲阿
作者: r1426000000 (Di)   2014-06-14 11:35:00
每次都恐恐恐 煩不煩啊這群人
作者: creulfact (小黑)   2014-06-14 11:36:00
他們又不是第一次違憲 有再在乎嗎??
作者: GiBai5566 (居掰5566)   2014-06-14 11:36:00
幹!真有臉講這種話!
作者: ckai1983 ( )   2014-06-14 11:36:00
方養寧作的示範
作者: omitr   2014-06-14 11:37:00
為了酬庸 連違憲這招都搬出來了
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2014-06-14 11:37:00
都超越憲法了,違憲什麼咖
作者: kccn (demultiple)   2014-06-14 11:37:00
國民黨違憲 是有差這一次喔
作者: HLPT (I have a dream)   2014-06-14 11:38:00
以前不行使難道沒違憲?現在才恐違憲…
作者: h41615 (hugo)   2014-06-14 11:38:00
Zzzz
作者: MDCCLXXVI   2014-06-14 11:38:00
恐違憲 那就申請釋憲阿
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2014-06-14 11:38:00
遙想定南當年 任中管收了 雄姿英發 羽扇綸巾 談笑間違憲
作者: plum306 (梅子)   2014-06-14 11:40:00
垃圾黨也知道自己違憲喔,真不要臉
作者: wangtinyu (江小開)   2014-06-14 11:41:00
kmt:少囉唆,我們會違憲還不是民進黨害的
作者: lolic (lolic)   2014-06-14 11:41:00
違你媽拉
作者: sofaly (沙發椅)   2014-06-14 11:41:00
請問戒嚴算違憲嗎??
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-06-14 11:42:00
終於承認阿扁時的抵制違憲了 自婊嗎
作者: p200404 (謎~)   2014-06-14 11:43:00
自己先算算違憲多少條吧 KMT跟人談法律 笑死人
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2014-06-14 11:44:00
自裱的垃圾
作者: sanguinesand (大根君)   2014-06-14 11:45:00
幹 KMT談違憲 有差這一次嗎
作者: positive0424 (positive)   2014-06-14 11:46:00
亂解釋,消極不推不審才違憲,立法院本來就可以審查
作者: myown1345 (陽光分子)   2014-06-14 11:46:00
司法院組織法第一條就違憲了..還不是這樣?
作者: funnyrain (funnyrain)   2014-06-14 11:46:00
自己都違憲幾十年惹 還有資格憲法 我呸
作者: Leeng (Leeng)   2014-06-14 11:46:00
恐 ㄎ龍恐鏘 恐 ㄎ龍恐鏘
作者: myown1345 (陽光分子)   2014-06-14 11:47:00
釋字535警察還帶頭違憲咧..違憲怎麼了嗎=..=
作者: tianhsiang (Avacyn)   2014-06-14 11:48:00
即使違憲也要做, 這不是方局長仰寧的名言嗎??
作者: myown1345 (陽光分子)   2014-06-14 11:48:00
他們還記得我們有自己的憲法喔?!
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   2014-06-14 11:59:00
有差嗎?沒有監委國家還不是一樣運作
作者: gan (123)   2014-06-14 12:01:00
反觀當初
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-06-14 12:03:00
金小刀都違憲了! 方仰寧也說違憲也要幹! 違憲又如何?????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com