※ 引述《linz911 (人宅，心不宅)》之銘言：
: 完全是你的笑話幻想文，
: 國民黨比民進黨接近威權性質，或比較像是民主保守派，
國民兩黨在架構上幾乎一模一樣，你說什麼國民黨比較接近權威，是權威在哪？
啊民進黨執行黨意前是有問過你喔？啊不就比較民主？
: 全世界多數往成熟民主方向發展的案例裡，
: 有哪個國家是倒掉比較往成熟民主發展，或民主積極派的政黨後，
: 較接近威權的政黨反而會變得更民主的？
: 你連你所謂的健康的反對黨都沒出現，
: 第三勢力政黨的地盤都還沒提昇，就要先砍民進黨，
: 中間選民是會先被已經地盤紮穩的國民黨吸收去，
: 還是自己瞬間會自動變成第二大黨？
胡扯一堆，現狀就是國民黨比民進黨好，民進黨比較爛，
不然不會08年輸200萬票，12年輸80萬票，民意就是覺得國民黨比較好ok？
啊不是很愛講民意？選輸就事實啊！
兩個黨一個比較好一個比較爛，當然是爛的要倒掉，新競爭者的才能出來。
難不成要比較好的倒掉，讓比較爛的上台？你搞笑喔？
還政治系勒，這道理國中生都能懂吧！
: 國家民主政治要變更成熟，要垮當然也是先垮比較靠近威權或民主保守派的那個政黨啊！
: 怎麼會是先倒比較拉往成熟民主方向發展，或是民主積極派的政黨？
: 偏威權的政黨沒先垮，反而是偏民主發展的政黨先垮，
: 你這種垮法，這叫民主化浪潮裡的民主倒退好嗎？
: 這才真的會讓國民黨一黨讀獨大萬年執政好嗎？
就是因為民進黨太爛國民黨才會一黨獨大啊！
光會檢討別人有什麼用？啊不就黨產好棒棒？
: 現在有民進黨在，國民黨都敢在國會裡以多數罷凌少數，
: 讓立法權成為行政權的橡皮圖章，要是民進黨先垮了還得了，
: 國民黨是會直接接收地盤，還是會扶植你所謂的健康反對黨？
: 你對民主政治的理解程度，我看搞不好連大學政治系大一的學生都比你強！
笑死人喔，立法院國民黨多數也是民意的表現，是要怪誰啊？
還是投給國民黨就不算民意，投給民進黨才算民意啦？
拜託不要一天到晚露出獨裁者的思想好嗎？