Re: [新聞] 夏月電價上路! 漲幅9%起跳史上最貴

作者: fuxkyou (賄選王ㄈ仔)   2014-06-02 12:16:14
※ 引述《TanIsVaca (好好唸書吧!)》之銘言:
: ※ 引述《yourdaddy (note note note)》之銘言:
: : 很好奇
: : 別的國家也有所謂的「夏月電費」嗎?
: : 去百貨公司買東西 是買越多越便宜
: : 反而
: : 電是買越多 價格反而越高
: 因為尖載發電成本比基載高。因為台灣夏天尖載開得比較多,所以成本比較高,所以電費
: 比較貴。
: 有的國家電表比較精細,可以每天分開統計尖峰時段和離峰時段,然後尖峰時段收比較貴
: 的「尖峰用電電費」。這樣算得比我國的「夏月用電」還精。
http://www.taipower.com.tw/UpFile/PowerSavFile/main_6_2_2.pdf
[PDF] 時間電價與季節電價 - 台灣電力公司
咱們台電就算是表燈用電,也可以申請尖離峰用電
見本ppt第16頁
收費方式分成
基本電費
1.經常契約(每瓩每月)
2.非夏月契約(每瓩每月)
3.週六半尖峰契約(每瓩每月)
4.離峰契約(每瓩每月)
另外流動電費也有分成周一至周五尖離峰,周六,週日等等
契約容量等試算可以洽台電網站
簽約需為期一年
http://www.taipower.com.tw/content/faq/faq01-in.aspx?sid=45
表燈用戶如何評估選用時間電價?
答:
一、時間電價與非時間電價結構主要差異為:
(一)非時間電價:依實際用電度數計收電費。
(二)時間電價:
1.按戶計收用戶費。
2.按契約容量(每月每瓩)計收基本電費。
3.按尖離峰用電度數計收流動電費。
3.用電超出契約容量時,須計收超約附加費。
二、用戶用電負載率高且能提升離峰用電比率者,較有潛力選用時間電價計費而享受較非
時間電價計費為低之好處;反之,用電負載率偏低且無法大量提升離峰用電比率者,不適
合選用時間電價。
三、用戶可以依據下列說明填寫評估表,俾利本公司協助分析比較2種電價計費何者有利

...下略
國外算得比較細 台灣也有喔^.<
只是什麼時候要普及不知道
: 補充一個電力管理知識。
: 「基載」和「尖載」
: 請看下圖
: http://grist.files.wordpress.com/2012/03/grea-baseload.jpg
: 此圖是一周的用電量與發電量統計。
: 圖中紅色的那條波浪狀的曲線是民眾的用電量。可以看出,在一天之中,有用電量高的時
: 段,也有用電量低的時段。用電量最高的時段就是所謂的「尖峰用電」,其他時段就是離
: 峰用電。
: 紅色曲線下面的各色面積,代表各種發電方式所產生的電量。由下而上,黃色是核能、咖
: 啡色是褐煤、灰色是硬煤、藍色是天然氣。
: 鄉民問曰:「天然氣發電,燃料成本比核能和煤碳貴。那為什麼要用天然氣呢?多蓋些煤
: 碳電廠不就好了?電力公司是腦殘嗎??叭~~馬X九下台~~~」
: 答曰:「因為尖峰用電的發電機組,只在尖峰時段才會開機發電,其他時段會關機休息,
: 因為其他時段不需要那麼多電,多餘的機組開機只會浪費燃料。煤碳和核能機組
: ,如果每天在那邊開開關關,會大幅縮短它們的壽命。天然氣機組和燃油機組比
: 較能承受每天的開機和關機,所以才會用這種機組來當尖峰時段的發電裝置。」
: 台灣的用電尖峰時段,是夏季每天的11:00~15:00。
: 拜託大家在這個時段,不要用洗衣機、烘衣機、吹風機等高耗電電家電,並且把冷氣調高
: 一度。
: 台電的尖峰和離峰統計:
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=11
: (請點選「今日用電曲線(能源別)」可以看出離峰時段很多燃料成本較高的機組會停機)
: 以今天的數據來看,早上六點以前的離峰時段,核電佔發電量約20%。
: 下午時段,核電佔發電量約15%。
: 夏天的尖峰時段,因為LNG機組和燃油機組加開,核電佔發電量比重會比15%還低一些。
: ============================================================
: 核電和燃煤電那種幾乎整年都開著的發電廠叫「基載」。
: 所以如果廢核了,該用什麼來當「基載」呢?
: 如果在不蓋新的基載電廠前就直接廢核,如果大家用電習慣還是像廢核前那麼浪費,那就
: 必須硬用尖峰時刻才發電的機組(尖載機組)來取代核電,讓尖載機組開整年,如果整年都
: 沒有例行停機檢修也沒有機組故障需要維修,那電是夠的。但是這樣燃料費會很兇。(因為
: 尖載機組本來就不是設計成給你開整天整年。它的優勢是可以每天隨著需求開開關關,但
: 是缺點是較耗燃料。)
: 如果要廢核,應該要建造其他的基載電廠來取代核電廠,才是比較合理的做法。
: 或者是找到讓整個國家在每個時段都減少用電量的方法。最直接的方案就是漲電價。
: : 然後每天有10%的電力 白白丟到大海裡
: : 真的很怪
: 沒有這種事吧。當過度發電時,發電廠發電機轉速會變快,當發電廠發現發電機轉速變快
: 就會立刻降低發電量。如果真的過量發電10%,那發電機會因為轉速過快而損壞。
: 另外,是有4%~5%的「線路損失」,這是因為電線有電阻,所以長距離輸電會有這種損失。
: 如果減少「南電北送」,就可以降低一些線路損失。
: 所以請支持在北部蓋發電廠。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com