通常護航鄭捷父母有三大論述
1.他滿18了 需自己負責 干鄭捷父母屁事? 這就是法律 而且連一毛都不用賠
2.你怎麼知道鄭捷父母沒有當面或私下道歉或慰問?(經家人證實 完全沒有)
3.鄉民很嗜血 挖鄭捷爸媽出來只是想公審害死他們 萬一跟邱葉原殺手他弟一樣自殺怎辦
注意看一下那些ID 都推這些文沒錯
基本上如果有念過小學課本就知道
法律是道德的最低標準
人家連一毛都還沒跟你要 只是要個道歉而已 而不是公關道歉書信
底下就開始推文 出來幹嘛? 想要錢就說
有沒有護航鄭捷爸媽那些人思維的八卦?
作者: pigTaiwan 2014-05-27 14:40:00
就689阿
作者: ComeonLuLuLu (酸爆鄉民) 2014-05-27 14:41:00
【即時民調】鄭捷父母該踹共嗎？
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-05-27 14:41:00這篇等於白問啊= =
作者:
wl760713 (willy)
2014-05-27 14:41:00你可以去查跟政黑ID得關聯性
作者: id 2014-05-27 14:41:00
廢文
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2014-05-27 14:41:00尊重對方的工作權 都是成年人 可自我判斷
作者:
hsyuhe (Last Angel★)
2014-05-27 14:41:00就護航想幫他家賠錢阿 超熱心真感人
作者:
snowcoat (excess)
2014-05-27 14:41:00本來沒興趣 但不沾朱出來坦以後就想知道了
作者:
otto23 2014-05-27 14:42:00朱都出來護航 真的很大咖
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-05-27 14:42:00一下子說法律是最低的道德標準，一下又說要道歉，這兩者
作者:
fongse (小毛毛蟲)
2014-05-27 14:43:00689假中立一堆
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-05-27 14:43:00前者一個是明文的規定，後者是約定俗成，竟然能混為一談原PO你直接說:我希望鄭家人要道歉，因為這樣不符合我國
作者: chpohoa 2014-05-27 14:44:00
很合理阿 兒子014收賄與林仙保無關 駙馬內線交易阿扁下台
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-05-27 14:45:00民俗風情，這樣不就結了?
作者:
firejox (Tangent)
2014-05-27 14:45:00這是社會規範阿zz 我們的社會規範只剩下法律嗎？
我覺得他家人其實也是受害者 給點時間讓他們調整心情
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2014-05-27 14:46:00
雖然我推1 但龜縮的教育有問題 快挖出來
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-05-27 14:46:00說老實話，我也不想用我自己的稅金來賠償
法律是道德的最低標準，那最高標準是?整天拿高標要求他人
作者:
ljmk1246 (ljmk1246)
2014-05-27 14:46:00說真的 鄉民遇事還不是一樣龜縮 ㄏㄏ
想想為人父母 養兒20年 結果沒有望子成龍卻禍害百姓
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2014-05-27 14:47:00
受害者就出來澄清阿 這樣孬越晚越不用澄清啦 在擬草稿喔
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-05-27 14:47:00但是人家不出來，也不違法啊= =a你又能奈他何??
作者: jase1979 2014-05-27 14:47:00
不出來頂多觀感不佳,出來搞不好會有危險
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-05-27 14:48:00事實上甘他父母屁事?
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-05-27 14:48:00樓上，所以他們最好是第一時間出來被公幹，以發洩大家
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-05-27 14:49:00的情緒?
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-05-27 14:49:00遷怒成這樣誰敢出來~要被洗臉還要賠償又影響身家性命
作者:
gs0815 2014-05-27 14:51:001.親友團 2.牽涉到的$太龐大 3.一起拖下水的高層太高
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-05-27 14:51:00同意樓上與樓樓上的觀點，你們繼續挖下去，
作者:
berryc (so)
2014-05-27 14:51:00本來就不甘父母的事啊..什麼年代了還有誅九族的觀念?
那批判的酸民的心態 是幫人討公道居多，還是看熱鬧與滿足
作者:
mosic (siren)
2014-05-27 14:52:00父母不道歉無妨，但不用看看小孩嗎？
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-05-27 14:52:00等鄉民不隨便遷怒的時機，其他人再來說支持他們出面
作者:
gs0815 2014-05-27 14:53:004.讓大家忘記自經.wego 5.家有正傑先一起坦以後才不用負責
作者:
backid ( )
2014-05-27 14:53:00真的釣出一堆護航的
作者:
chx64 (雪人)
2014-05-27 14:54:00就跟政黑那群思維一樣 不意外
作者: sooyin (yin) 2014-05-27 14:54:00
可能是工作阿，人家也要領錢吃飯
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-05-27 14:55:00護航有錢或500領，麻煩樓上給一下現金，換幫你們幹譙鄭家
作者:
alexbbs (無憂也無慮)
2014-05-27 14:55:0080%是689，因為主子都護航了，當然要幫忙
你少說了一個論述，就是他抓不到點攻擊時就會轉攻擊你
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-05-27 14:56:00阿黨工論又要出來了= =
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-05-27 14:56:00這年頭只要反意見都歸類成689或9.2~~跟9.2%同水平~~呵
作者: tyifgee (pttnoob) 2014-05-27 14:56:00
黨証無敵
那抨擊的應該有九成是DPP的 一看到KMT議員就高潮了
作者:
L0i9a0r (現實)
2014-05-27 14:56:00誅九族又出現了XDDD
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-05-27 14:57:00只要不符八卦版風向球言論，一率打成9.2%；談民主意念呢
作者: Homout ( ) 2014-05-27 14:57:00
這規格跟服貿差不多，全上了
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-05-27 14:57:00反正魯魯們心中的八卦版就是理盲濫情版啦，不同政見者直接變成9.2%
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-05-27 14:59:00補血
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-05-27 15:03:00要用鄉民民粹定罪就直白一點，這樣才不會浪費別人的時間
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-05-27 15:04:00但是人家違反道德規範，你也不能怎樣啊= =
作者:
lom0120 ( )
2014-05-27 15:05:00護航組幾乎一直跳針你舉例的第一句話...
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-05-27 15:05:00那直接一點，鄉民想判鄭家什麼社會罪責，直說好不好？
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-05-27 15:05:00只有受害者的正義才是正義，加害者家屬直接吃屎這樣?
作者:
sexonly (QQQ)
2014-05-27 15:06:00他的父母不道德阿 然後呢??? 下一步是什麼???
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-05-27 15:06:00我不清楚W大是目擊者還是真的受皮肉傷，這點我也很難過
作者:
sexonly (QQQ)
2014-05-27 15:07:00如果沒猜錯 他父母應該不會上PTT 在這邊說啥都沒用
作者: kkjjrtlym 2014-05-27 15:07:00
有錢請工讀生護航洗文臭惹嗎？
作者:
mp60707 (哲哲)
2014-05-27 15:07:00黨工的新工作啊
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2014-05-27 15:07:00
不然後 我只想知道是誰
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-05-27 15:08:00我支持對方父母道歉，但卻不喜歡鄉民浮動標準~遷怒遷很大
作者:
jilluck (小魯)
2014-05-27 15:08:00護航者拿護航的心 去同理受害者家屬 很難嗎?!
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2014-05-27 15:08:00
我是立場一的 所以本來是要挺他 現在我要等他出來鞭
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-05-27 15:08:00我認同受害者有權力向鄭嫌求償，一人做事一人當很困難?
作者:
sexonly (QQQ)
2014-05-27 15:08:00可惜媒體不幫忙 就算50萬人上街 他們也沒義務露面
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2014-05-27 15:09:00
快了 之後不會有什麼好話了 本來我還去藝人那嗆
加害者家屬也不用吃屎啊 只要出面道歉或對受害家屬就好如果你覺得這樣等同於叫人去吃屎我不敢苟同
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2014-05-27 15:10:00
難道他是先知？ 我是不會把巧合說成先知啦
作者:
trb520 (壞蛋Panda)
2014-05-27 15:10:00變態殺人犯的父母，都應該一起被列因果共犯，一起判死刑。
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-05-27 15:10:00憑什麼說就沒用同理受害者家屬~不只有絕對白跟黑
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-05-27 15:10:00那這些理盲護航被害者家屬的人，也能去體諒加害人家屬
作者:
sexonly (QQQ)
2014-05-27 15:11:00台灣是法治國家 連坐法應該違背多數立法原則
作者:
charro (掐囉)
2014-05-27 15:12:00鄉民要的是媒體不要這麼噁心 欺善怕惡
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-05-27 15:12:00阿就有人護航失敗改跳針"連坐罰"啊ZZZZ
作者:
sexonly (QQQ)
2014-05-27 15:12:00你們有在網路上鞭的自由阿 不過真的意義不大連坐法是針對trb520的推文
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-05-27 15:13:00大家看看trb520就好了，這樣真的會幫到受害者家屬嗎?
作者:
sexonly (QQQ)
2014-05-27 15:13:00媒體本來就是上位者的工具 舉世皆然啦 美國也一樣
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2014-05-27 15:13:00又在扣道德的大帽子 就跟當初國民黨用宇昌案抹黑蔡英文
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-05-27 15:14:00一堆鄉民求賠償、社會歸罪、鄭家生活卷動態，是當沒看見
作者:
gs0815 2014-05-27 15:14:00跳針護航不知引起多少罪不及父母 變父母出面 以下開放承認
作者:
sexonly (QQQ)
2014-05-27 15:14:00還是trb520也是黨工 工作是負責反串抹黑???
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-05-27 15:15:00講直一點，道歉這種事基本上都是認同的，而是後續的
鄉民講是另一回事 重點是被害家屬都出聲說了 還護航幹
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-05-27 15:15:00天曉得，只是我看不慣大家鞭成這樣啊，這樣能解決問題?
作者: monkshood 2014-05-27 15:15:00
去上個香很難嗎？都幾歲了還逃避
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2014-05-27 15:16:00
那種白癡言論 一看就知道是反串 現代誰在連帶罰
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-05-27 15:16:00現在連原PO都不見了，我開始擔心這是釣魚(抖
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-05-27 15:17:00跟你想法不同就是護航喔?
作者:
sexonly (QQQ)
2014-05-27 15:17:00被害家屬跟民眾有權譴責父母 不過也止與此
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-05-27 15:17:00我發現都差不多那幾個id在護航耶
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-05-27 15:18:00只拿道歉，忽視其他支持者的連罪跟公審、賠償言論~
作者:
sexonly (QQQ)
2014-05-27 15:19:00從頭到尾又沒說父母的行為是對的 就樣算護航嗎??
作者:
her0418 (曉楓)
2014-05-27 15:19:00護航的嘴臉超難看...
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-05-27 15:20:00先探討鄭捷是不是4%無良知之人，後續研究家庭狀況~對大家
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-05-27 15:20:00s大中肯，明明沒有認同他們的作為，只是提出不一樣的
作者:
alxagdu (獨步之狼)
2014-05-27 15:20:00這三點跟新聞蛙蛙蛙的于美人講的一樣
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-05-27 15:20:00要拿石頭丟罪刑未定者的人才難看吧
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-05-27 15:21:00跟社會教育才有義意，拿鄉民的浮動道德觀~要死要活都不知
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-05-27 15:21:00今天發生這種事，怒火往鄭捷宣洩時發現那傢伙反映異於常人
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-05-27 15:21:00然後他們連"連罪跟公審、賠償言論"都隻字不提，
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-05-27 15:22:00這根本選擇性失憶啊
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-05-27 15:22:00常人的父母，希望怒氣跟悲憤能有個出口
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-05-27 15:22:00鄭家家庭教育是該被探討的，道義上也可以道歉或賠償~
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-05-27 15:23:00a大(疑? 說的好啊，這也是跟我的猜測相當雷同XD所以我只想表達的是，法律跟道德兩者的約束力不同
作者:
tsenyao (yao)
2014-05-27 15:24:00其實我也覺得罪不過親人。。。
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-05-27 15:24:00大家都希望找出鄭家家庭教育失敗的地方，這樣鄭捷的惡行就
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-05-27 15:24:00阿原PO硬要將兩個比較，我只能說人家家屬不回應
作者:
sexonly (QQQ)
2014-05-27 15:24:00一堆腦充血的人 只想尋求認同 看到不同聲音就開始悲憤
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-05-27 15:24:00但是浮動民粹要求及罪責，擴大鄭家是罪人或定罪，很獨裁
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-05-27 15:25:00也只能這樣啊，我們只能希望鄭嫌早日接受司法制裁但是家人你也只罵他們龜兒子罷了這種浮動式的道德標準，才真是真令人不敢恭維ZZZ像我連用"吃屎"來比喻加害者家屬，所可能遇到的窘境結果ionchips根本不提連罪跟公審、賠償言論馬上就說"我不敢恭維"，根本是偽善啊= =
作者:
yudofu (豆腐)
2014-05-27 15:37:00法律是最低的道德標準？天大的笑話。以前莫名奇妙的道德可多著...
作者:
KuoJia (奉孝)
2014-05-27 15:41:00就黨工阿 想拿500阿
作者: vincentdd (普魯士藍) 2014-05-27 15:45:00
思維就是:黨工不該只領五百
作者:
RonaldPan (The Lovely Bones)
2014-05-27 15:54:00護航就那些固定人 也不用理他們啦
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-05-27 15:56:00C大又是陰謀論了.....了無新意= =
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-05-27 15:57:00樓上也是....
嚴重懷疑抨擊鄭家父母的都收了鄭捷的錢 難怪他沒錢買內褲
作者:
PECVD (PECVD)
2014-05-27 16:06:00請秦厚修跟馬鶴凌出來面對 !
看來我的懷疑是對的如果不收錢幹嘛對不相干的人這麼好
那是不是連他朋友老師一併算進去?收錢說法又更好笑了XD
作者:
GT47 (吳大)
2014-05-27 16:52:00道德是用來自律的 不是拿來要求別人的
作者: dondonlin 2014-05-27 16:59:00
道德是自律的？那位舌有『道德標準』這四個字？
作者:
Romaps (藥兒)
2014-05-27 17:10:00護航的 每篇都回一堆的就那幾個
作者:
omaha (然後各自夢遊餘下生命)
2014-05-27 17:29:00滿了十八歲就立刻成為思慮成熟的大人?完全變態生物嗎??
作者:
E5 2014-05-27 17:30:00以下開放鄭捷父母迷迷 譴責受害者家屬：死要錢、亂牽拖、無法治
作者:
WuDhar (was eliminated)
2014-05-27 18:08:00愈多大咖/黑ID護航就愈想知道，好奇心完全激發
道德有他的社會共識在，子女殺人作父母的要出面道歉。
作者:
opti0626 (æèŠçš„å£ç¯€)
2014-05-27 19:15:00黨工咩
作者:
Znau ( )
2014-05-27 19:29:00顏清標父母有負責？你媽有負責？白狼的父母有負責？
作者:
bulank (布蘭克)
2014-05-27 20:06:00怪天怪地怪老師怪同學怪學校怪教育制度怪媒體 就是不怪父母
作者:
acorus (acorus)
2014-05-27 20:55:00不然整家切腹賠罪？滅九族？
作者: etjj (ㄒㄉ) 2014-05-27 23:01:00
除了受害家屬，不懂大家為何都在遷怒