昨天發生的捷運殺人事件
目前往生者要在板橋殯儀館解剖化驗
看到家屬痛哭說不要解剖化驗
但檢察官好像說需要解剖化驗才能用法律治罪
人犯已抓到，證據也有，證人也有，這樣真的需要解剖嘛？
生前被刀割，往生還要被割，若我是家屬我也會覺得很難過...
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-05-22 14:32:00
1F講完了
作者:
F5 2014-05-22 14:32:00台灣可笑的憲法跟法律
作者: CjackC (頡哥) 2014-05-22 14:32:00
確定死因
作者:
patear (patear)
2014-05-22 14:32:00要啦,證據可以顯示兇手方法或用多大的力氣,是否故意致死
要看是怎樣的殺法啊 如果一刀斃命 可能要算死者倒楣
這種根本就是一種行政僵化... 大庭廣眾做的事情還要跑這
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-05-22 14:32:00要作成詳細報告,砍幾刀有沒有一刀致命不遲疑都是判死關鍵
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2014-05-22 14:33:00如果要拿驗屍報告就囧了
作者:
cul287 (希悠)
2014-05-22 14:33:00程序正義
所以大庭廣眾的人都說你有罪你就一定有罪？法可以廢了
作者:
winghsu (大蒜綠獅)
2014-05-22 14:33:00多一刀少一刀都會被撤銷發回的
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-05-22 14:33:00
最慘的就是因程序不符合 無罪釋放 ZZzz
作者:
tusbaki (鬼后拔辣)
2014-05-22 14:33:00非自然死亡需要走法律途徑的都要好嗎……
作者:
elle ( )
2014-05-22 14:34:00如果這是必要程序 應該有相關配套 去請求家屬接受吧
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2014-05-22 14:34:00司法獨立
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-05-22 14:34:00總之要判斷達惡性重大冷血程度非常嚴格,還是不要輕心
作者:
elle ( )
2014-05-22 14:35:00現實就叫人吞下去 沒有配套
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2014-05-22 14:35:00就是所謂的程序正義拉
作者:
CYHyen (CYHyen)
2014-05-22 14:35:00怎麼刺的刺幾刀這些資料都很重要,這件事也許爭議小,但這些
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-05-22 14:36:00
解剖本來就是必要的....我想死者會體諒的
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-05-22 14:36:00
忍耐啦 還是要走完
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-05-22 14:37:00
如果我是死者我會知道這是為我好 家屬就不要太難過了
作者: xrichardx (Go Go Celtics) 2014-05-22 14:37:00
家屬要安撫一下啦
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-05-22 14:37:00
小孩有死嗎???
作者:
mars1985 (╰|∵|╯)
2014-05-22 14:37:00我也有此疑問
作者:
ichch (渡船人)
2014-05-22 14:38:00如果沒有解剖 到時候罪犯翻供 說他只承認傷到對方 對方是自
作者:
ichch (渡船人)
2014-05-22 14:39:00己跌倒摔死的 然後最後沒有證據證明對方是被"殺死的" 只能
作者: xrichardx (Go Go Celtics) 2014-05-22 14:40:00
千萬要確保他無法脫罪
作者: p20162 (好大一隻雞) 2014-05-22 14:40:00
驗屍報告是謀殺案很關鍵的東西
作者:
ichch (渡船人)
2014-05-22 14:40:00以"傷害"罪定罪 到時候你才會氣死 這就是法律
除非麻醉劑可能影響驗屍結果 不然我覺得這是一種妥協了那你自己去跟家屬講人都死了怕什麼切嘛！！！！！
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 14:41:00需要好好跟家屬說明一下, 死者驗屍才能蒐集更有力的證據
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-05-22 14:41:00
原PO這樣題問讓不少人多學了些 不錯啦
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-05-22 14:42:00應該是說對家屬打麻醉吧，舒緩痛苦
作者: gogirl (走女) 2014-05-22 14:42:00
每個蒐證程序都很重要，很多死刑案就是在小細節上拖幾十年
作者:
aanubis (可以吃嗎？)
2014-05-22 14:42:00不解剖怎知道傷多深?傷到哪裡是不是致命傷,難道用眼睛看
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 14:43:00如果沒有把全套做完整, 法庭上什麼狡辯都有可能出現
作者:
elle ( )
2014-05-22 14:44:00看新聞畫面 覺得家屬快崩潰了 就算要他接受 也需要點時間吧
法律規定 不然沒作這程序 怕到時候廢死團體會用這點來哭腰
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2014-05-22 14:46:00大庭廣眾是不會看錯嗎 那不要法律人民公審就好啊
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 14:46:00總共捅幾刀 用哪把刀 哪隻手捅的 捅的力道多大 都可以爭
作者:
howdiee (浩呆)
2014-05-22 14:46:00程序沒跑完就是會被律師打
作者:
alexYu (君行早，更有早行人)
2014-05-22 14:47:00跟後來判刑依據有關
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 14:47:00這不是毒樹理論, 而是如果沒有證據就是以被告有利的方向
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 14:48:00每一個細節都要蒐集齊全, 因為沒有人能預知會不會用到
就流程，行政一堆都只能照流程而且也還是跟殺人的判決有關
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2014-05-22 14:50:00毒樹是指非法取得個証物含衍生物不具證明能力，跟這無關
作者:
waynedd (加西莫多)
2014-05-22 14:51:00因為法律是為了通例..
僵化個頭，事實來龍去脈總要搞清楚，不然兇手豪洨你要怎辦，壓身家證明他說謊？
作者:
keny (海邊游泳曬好黑唷)
2014-05-22 14:53:00證據周全
便宜行事過了頭老是想東省西省，遇到事情時就沒有應變
作者: beckerham (請參考使用手冊) 2014-05-22 14:59:00
某些人大概都以為現行犯都會乖乖認罪
專業回 因為解剖發現沒刺到要害 辯護律師才有凹的機會
作者: mifxmax (阿給) 2014-05-22 15:04:00
碼的 全世界的人都知道怎麼死的 還要解剖沙小
作者: STerry1986 (大胖壕) 2014-05-22 15:06:00
該走的程序還是要走完，不然判決書要怎麼寫
你以為是在寫墓碑嗎?死亡證明書只需要寫這裡有個人死了??
作者:
robeant (天天)
2014-05-22 15:08:00現在辦案跟判刑都講求證據，不是想當然耳
作者:
eno03 (健康很重要)
2014-05-22 15:11:00要確認刀傷是致死主因
作者:
kevinjl (無神論者-無神得自由)
2014-05-22 15:11:00因為要排除，有人是被砍 然後心臟病發 死的
作者:
Cum5566 (射惹ㄦ5566)
2014-05-22 15:14:00你要不要google解剖 死因 致命傷
不解剖到時候判刑被辯到輕判就不要再來哭怎麼判那麼輕
作者: bhis (XXXS) 2014-05-22 15:22:00
拜託一下，這種你要也批。解剖不只是為了現在要確定死因上法庭要用到，也是累積法醫經驗為了未來，說不定…唉
作者:
route22 (Enchante)
2014-05-22 15:26:00搞不好不止一把刀 搞不好某個被害人的傷口有中毒
作者:
route22 (Enchante)
2014-05-22 15:27:00可能不是隨機殺人而是目標殺人 加害人也可能不止一人
作者:
route22 (Enchante)
2014-05-22 15:28:00甚至加害人是受僱或是被脅迫才做的行為 任何細微都要查
作者:
route22 (Enchante)
2014-05-22 15:30:00有時候事情比你表面上看到的還要深還要峰迴路轉
作者:
gundan (彈彈的哀傷)
2014-05-22 15:35:00死了剩塊肉 切不切有差嗎
作者:
ohmickey (ohmickey)
2014-05-22 16:10:00程序所需
作者: moodi 2014-05-22 16:48:00
保持理性思考好嗎
作者:
qozxcv (捲翹睫毛)
2014-05-22 17:10:00官僚啊
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-05-22 17:19:00說不定有人趁亂下毒阿
作者:
bobee (剝筆)
2014-05-22 18:39:00說不定有人趁亂補刀 往生了被割有啥關係 最後還不是要燒？