[問卦] 捷運殺人事件與廢死的關聯

作者: x21198 (地殼的傳令兵)   2014-05-22 14:28:20
怎麼捷運殺人事件
會與廢死有上關聯?
犯案者案發時有說這樣會被判死刑
可以推測他是期待死刑的
所以死刑對他沒有嚇阻的效果
但是 這怎麼會跟廢死有關連呢
我知道廢死有很多無理取鬧的人
也很有多說話不經大腦的人
可鄉民們義憤填膺要他死刑
不也助長殺人的氣焰(雖說這殺人是正義的措施)
但把廢死抓出來不是波及其他人了嗎
他今天的行為該死 非常該死
我卻認為他期待死刑 這就便宜她了
他該判刑 判什麼刑不是我們說的算
在憤怒的氣火下是鮮少理智的
可以支持死刑 可以支持廢死
但"反廢死"的人 不覺得自己的行為跟"反反服貿" "白色正義聯盟"的人相像嗎
事發時憤怒 我同意 事後也該想想自己所說的話
他不是廢死團體指使的 跟廢死八竿子打不著
作者: rufjvm12345 (小飯)   2014-05-22 14:29:00
因為嫌犯罪後說了:會不會判死刑 這樣還能說無關?
作者: hinajian (☆小雛☆)   2014-05-22 14:29:00
因為有人一看到重大案件就喜歡拿去嗆廢死
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2014-05-22 14:29:00
邏輯
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-05-22 14:29:00
我支持一定限制的死刑阿 有問題嗎?
作者: ssJCW5566 (松山金城武)   2014-05-22 14:29:00
你要被噓惹
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-05-22 14:29:00
你會被殺紅眼的人怒噓,先補血
作者: pkmu8426 (巴426)   2014-05-22 14:30:00
愿民不在乎 這種時候只想消費死者
作者: pogpoq1 (迫格迫Q)   2014-05-22 14:30:00
那希望你能讓他活著爽,有可能虐囚嗎?
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2014-05-22 14:30:00
跟多元成家關係呢?
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2014-05-22 14:30:00
廢死看到拼命說看吧死刑沒嚇阻力都快高潮了
作者: s9415154 (CyriL)   2014-05-22 14:30:00
你還期待這個板理智?
作者: purpose (秀才遇到肥宅兵)   2014-05-22 14:31:00
王清峰:從這件事 (北捷) 可發現,死刑沒有嚇阻作用
作者: pogpoq1 (迫格迫Q)   2014-05-22 14:31:00
遇到這種就說跟廢死沒關係,根本政治邏輯
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-05-22 14:31:00
很多喝露水的會來幫妳聖光
作者: ruokcnn (Dean)   2014-05-22 14:31:00
鄉民什麼都愛扯啊
作者: sunrize1435 (似懂非懂)   2014-05-22 14:32:00
就像有人說服貿跟政治無關一樣
作者: purpose (秀才遇到肥宅兵)   2014-05-22 14:32:00
沒有關係的話,用這次的事件來宣傳死刑沒有用,應該廢死
作者: pogpoq1 (迫格迫Q)   2014-05-22 14:32:00
開放囚犯每天去打100拳,你說好不好
作者: pkmu8426 (巴426)   2014-05-22 14:32:00
為什麼死這麼多人 沒人在乎 但兇嫌一定要死 就這樣
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-05-22 14:33:00
期待死刑?真期待死刑的話,反手一刀插自己就好了,他就是知
作者: FlashGet (泰迪大叔)   2014-05-22 14:33:00
扯到廢死真的跟政府的腦沒兩樣
作者: loverxa (隨便的人)   2014-05-22 14:34:00
廢死不想被扯 到時判死刑後就不要出來演猴戲
作者: purpose (秀才遇到肥宅兵)   2014-05-22 14:34:00
我就純粹回你的標題啊,你說這次的事件跟廢死團體沒有關係不就是希望大家不扯到廢死那邊?可是廢死團體都出來嗆了
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-05-22 14:34:00
而之所以他知道自己不會被判死就是因為有他X的廢死在...
作者: purpose (秀才遇到肥宅兵)   2014-05-22 14:35:00
鄉民還不能扯他們,這是什麼道理?
作者: gloomybeer (gloomybeer)   2014-05-22 14:35:00
設你滿臉
作者: gll (手還真他媽的機歪~~)   2014-05-22 14:36:00
他不是希望被判死才殺這麼多人嗎 因為自已沒勇氣殺自已 操
作者: FlashGet (泰迪大叔)   2014-05-22 14:36:00
台灣明明就沒廢死
作者: gloomybeer (gloomybeer)   2014-05-22 14:37:00
就是有這種支持死刑的人隨機殺人, 社會才會這麼亂!
作者: purpose (秀才遇到肥宅兵)   2014-05-22 14:38:00
就事論事,你不是要討論與廢死的關聯?怎麼現在又轉個彎扯到言論自由,扯到我憤怒了?您真機靈
作者: killerken (踢了肯)   2014-05-22 14:38:00
廢死出來嗆?
作者: gloomybeer (gloomybeer)   2014-05-22 14:38:00
廢死團體出來嗆? 哪一篇@@?
作者: s9415154 (CyriL)   2014-05-22 14:39:00
台灣死刑還沒廢吧
作者: siriusx (天狼星)   2014-05-22 14:41:00
就愛牽拖+腦袋又不清楚啊 明明無關也可以拉進來扯
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2014-05-22 14:41:00
既然認為沒有關聯,那幹麻還怕人質疑
作者: gloomybeer (gloomybeer)   2014-05-22 14:42:00
真的沒在怕質疑,只是關心一下這些人的邏輯,給它們溫暖
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-05-22 14:43:00
讓社會看到他?去101頂樓跳下來,我保證整個社會都看到他,他為什麼不去?還不就是怕死,一個怕死的人會期待死刑?他X的政
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-05-22 14:44:00
客的話就能信了....
作者: gloomybeer (gloomybeer)   2014-05-22 14:45:00
這是殺手自白?媒體報導?還是您腦補@口@?
作者: milk0513 (coldmilk)   2014-05-22 14:48:00
算認同 幫你補血
作者: blackwindy (黑色的風)   2014-05-22 14:51:00
你不能用一個個案就說死刑沒有嚇阻力
作者: blackwindy (黑色的風)   2014-05-22 14:52:00
直接問你自身死刑對你自己有沒有嚇阻力最快如果你認為死刑對你自己犯罪沒有嚇阻力 再來說嘴
作者: siriusx (天狼星)   2014-05-22 14:52:00
原po沒害怕質疑啊 只是納悶扯進來的心態是?
作者: blackwindy (黑色的風)   2014-05-22 14:54:00
因為廢死的終極目標就是死刑免除 與這事件鄉民期望違背
作者: gloomybeer (gloomybeer)   2014-05-22 14:55:00
blackwundy也不能用一個個案表示死刑的嚇阻力來說明有
作者: blackwindy (黑色的風)   2014-05-22 14:55:00
而且通常都是廢死方那邊會派律師進行辯護
作者: siriusx (天狼星)   2014-05-22 14:55:00
你我會被死刑嚇阻是因為你我還屬正常規範內之前有人討論過
作者: blackwindy (黑色的風)   2014-05-22 14:56:00
那就是有效性的問題 既然對大多數正常人有效 幹嘛廢止
作者: gloomybeer (gloomybeer)   2014-05-22 14:56:00
為何blackwundy如此認為這是鄉民期望,根據在哪 @口@?
作者: siriusx (天狼星)   2014-05-22 14:57:00
拉"期望違背"+"通常"就可以放地圖砲 跟隨機殺人......
作者: gloomybeer (gloomybeer)   2014-05-22 14:57:00
大多數正常人???義大利???數據哪裡來的???
作者: blackwindy (黑色的風)   2014-05-22 14:59:00
所以你認為對正常人死刑也無嚇阻力?
作者: gloomybeer (gloomybeer)   2014-05-22 14:59:00
我是鄉民,我可沒期望死刑唷.
作者: siriusx (天狼星)   2014-05-22 15:00:00
正常人根本不會踩到那條線 有沒有死刑嚇阻個屁
作者: blackwindy (黑色的風)   2014-05-22 15:00:00
我只是看推噓文做取樣 你看哪邊贊成廢死的被推爆?
作者: gloomybeer (gloomybeer)   2014-05-22 15:00:00
那是你的想像. 我可不敢沒根據就隨意使用普遍性XD
作者: blackwindy (黑色的風)   2014-05-22 15:01:00
我已經提出取樣方式了阿 不然你找個大多數贊成的取樣
作者: gloomybeer (gloomybeer)   2014-05-22 15:01:00
我們是用投票來決定一個人該不該死,而不是司法體系??
作者: hoody (呼呼~!)   2014-05-22 15:02:00
推爆與否跟嚇阻力有關聯?正常人不會因為有沒有死刑去殺人吧
作者: blackwindy (黑色的風)   2014-05-22 15:02:00
我只是回答原PO的問題 你真的有看懂我在寫甚麼嗎
作者: gloomybeer (gloomybeer)   2014-05-22 15:02:00
因為我的意見和你取樣的不同,所以我不是鄉民@口@??
作者: siriusx (天狼星)   2014-05-22 15:03:00
所以就如我說言 沒有自我判斷力 只是莫名跟著牽拖
作者: gloomybeer (gloomybeer)   2014-05-22 15:03:00
那我問你唷,那些被噓爆的廢死文章,都是廢死聯盟申明嗎?
作者: linzayin (展翼飛翔)   2014-05-22 15:04:00
一發生這案件就先推定廢死會出來抗議他不該判死刑
作者: blackwindy (黑色的風)   2014-05-22 15:04:00
我就分2派 贊成跟反對而已 你要分那麼細幹嘛
作者: linzayin (展翼飛翔)   2014-05-22 15:05:00
事實是廢死從不是為了罪犯主張廢死 是為了避免無辜的人
作者: gloomybeer (gloomybeer)   2014-05-22 15:07:00
不勉強.那麼,反廢死被噓的數量和廢死被噓的哪個比較多?
作者: j31712 (手中的幸福)   2014-05-22 15:07:00
推,96282 篇,有推文要殺廢死全家,這是鄭捷附身嗎 ?
作者: FlashGet (泰迪大叔)   2014-05-22 15:07:00
96282 篇要殺廢死全家真的很扯
作者: blackwindy (黑色的風)   2014-05-22 15:08:00
你在這版面下關鍵字找不就知道了?
作者: gloomybeer (gloomybeer)   2014-05-22 15:09:00
請樓上兩位朋友多多關懷他,避免遺憾再度發生.看起來差不多耶
作者: blackwindy (黑色的風)   2014-05-22 15:10:00
我怎麼看很多都X1以上 要看內文才知道贊成或反對喔
作者: TWkiller (台狼)   2014-05-22 15:15:00
台灣人生氣想嗆人需要關連嗎
作者: bhis (XXXS)   2014-05-22 15:26:00
我倒希望他別被判死刑,我希望他好好活著,終生除了唐僧見不
作者: bhis (XXXS)   2014-05-22 15:27:00
到別人,只有唐僧每天念經折磨他至少20年,然後再凌遲。因為死刑是他要的,馬上給了他不就遂了他的意
作者: b9111111111b ( 艾尼得皮斯)   2014-05-22 15:42:00
推好文
作者: colaer (新手上路)   2014-05-22 16:29:00
因為即使他知道會被判死刑,但廢死還是會出來幫他啊!
作者: hank791221 (阿宏)   2014-05-22 16:36:00
你是對的 但群眾需要情緒發洩點
作者: giantwinter   2014-05-22 17:09:00
又是幫未揚說話喔
作者: ILOVEYAYA (GG)   2014-05-22 17:12:00
可以看看96322篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com