有慘案發生時，為求聳動及吸睛，
報紙總喜歡把血濺的畫面放好大，打上不大的馬賽克，
我常常在想：這樣是否有尊重傷者、死者以及其家屬的心情？
最不理解的是，有兇殺案發生時，
媒體很喜歡把作案手法鉅細靡遺報出來（連節目都是），
兇手怎麼佈局、買了什麼工具、怎麼隱藏證據和行蹤...等等
這很奇怪，你是在教導那些還未犯案但有意犯案的人怎麼做才得滿分嗎？
像是之前有個女生殺害男友，
新聞就把她怎麼設想、放血手法及原因（以及這麼做的好處）、過程
通通寫好好的報給大家看，
看在有心人士眼裡，真的會很像在［觀摩］！
剛剛從網路上看到今天這篇捷運砍人的新聞，
寫說這個男大生［從小就決定要做件大事］
為什麼他的大事的定義和一般人不一樣？
為什麼無差別砍殺無辜的陌生人是件可以當志向的大事？
我只能想到，
報紙沒有分級，
有些殘忍的血案就直接放在頭條、擺在報架上，
不管你幾歲都可以直接看到那些大標文字、血淋淋照片，
可以看到接下來幾天都是這個兇手的身家背景專文，
或是他犯案手法的模擬、他的動機探討....
還真的都是當成［大事］來報，
只是看在心智還不成熟的小孩眼裡，
是不是反而好像另類的英雄？
大家都在討論、關心，大家都問他是誰，
家人在飯桌上也都提到，也許就是問你知不知道新聞那件［大事］？
我知道這種事當然是大事，社會大事，
是件令人不敢置信、讓眾人人心惶惶以及悲痛的大事，
可惜未成年的小孩是否能判斷這個大事並不是在說偉大的事？
這樣大肆報導並不是在報導一個英雄式的人物？
我必須說如果接下來幾天新聞持續大規模報導此事，
又開始對這男大生背景調查、甚至他的興趣愛好通通翻出來，
當成一個紅不讓的大明星在專題報導，
根本是讓這個男大生還真的實現他的夢想！
他的確做到了他想要的效果！
他的確實現了他小時候立下做大事的志向！
那麼，在一個我們都看不見、不知道的某個臺灣角落，
一個看見做這種事會受到［追捧］的小孩是不是又立下志向了？
當然非常希望這只是我的發神經幻想。
小孩看聳動新聞而模仿犯案，這種事已經不是新聞了，
我們媒體的報導手法、方向是不是應該更小心更審慎？
不過這件事終究是這個學生自己做的，
我不是要說媒體要負什麼法律責任，
只是想提供這個方面的想法...
畢竟看新聞的人那麼多，其他人就不會這樣，
而且我不確定這個學生小時候有受到什麼新聞風氣影響，
真的是腦補，
但我不贊成接下來又持續追蹤報導這個人的生平，
覺得這樣真的是讓此人認為他得償宿願。
剛剛才看到新聞，心中其實很亂，
不確定有沒有把我想講的表達清楚...
附上我看的新聞的網址
http://ppt.cc/~lFt