※ 引述《hydrasmith31 ()》之銘言：
: 基本上她就私立嘉南大學畢業而已 跑去修輔導學分
: 只是這幾年輔導大開缺 一堆阿里布達都當輔導老師
重點要畫線 要標顏色
你得到它了
輔導大開缺
現在要混進去公立學校當正式教職 輔導比英文還要好用
其他科目少少幾個缺 幾百個人考競爭的要命
輔導輕輕鬆鬆
還有擔任兼任的輔導老師
一個星期輕輕鬆鬆減四節課 領一樣der薪水
唯一要求的是需要具有輔導的學分 最好是輔導系畢業的
再不然有個輔導學分很好用
也不知道輔導的效果如何
不過相對起來 輔導真的 嗯 比較專業呢

國小，國高中的輔導老師，很多都是有人事背景，修點輔導學

分就可以做了，真的很沒用，遇到問題就推給學諮約聘心理師，

樓上說的像真的一樣

心理師工作量大，個案問題又多半很嚴重，薪水卻遠低於輔導

老師，所以政府單位根本留不住優秀的心理師而目前政府竟然修法要降低心理師考照門檻，未來付出的代價

只能整個社會去承擔！

三樓的w大，我是心理師，過去擔任某市的國中小輔導老師督導

國中小輔導老師的品質如何，我最清楚。不是沒有認真的、有能力的輔導老師，但少之又少，整個市可能只有一~兩個

督導的過程，只看到那些輔導老師四點到了就急著下班接小孩

或是同一個學生困境，教了又教，一個月後還是問一樣的問題因為他們底子根本就不夠，而且也不是真的想努力去解決問題

更多的是，政府花大錢幫他們辦研習，他們在台下改考卷！

現在的社會越來越複雜，但老師們卻不想進步，只停留在過去

當然家長也有問題，但老是有專業能力的，責無旁貸

l大我也心理師，謝謝你用心澄清

專任輔導要改考卷？

L大完全點出現在學校輔導的現況 我也是心理師

s大，有的專任還被抓去當會計，當合作社負責人勒別驚訝～