請問
redDest與august2006 兩位板主對於板規第七條挑釁謾罵 是擅自擴大解釋嗎?
我在新聞的推文說 藍白粉吃飽太閒，扯國家後腿
#1ewcVzqR (Gossiping)
都是合理批評
這樣為什麼是違反第七條?
你們兩位也沒有給出任何的合理解釋
以後任何批評
都隨你們擴大應用第七條的水桶範圍了?
一個藍白粉亂檢舉，你們就跟著亂水桶?
選板主時不出來投票 就是讓糟糕的人上任 雖然我投給紅紅跟大麻...
我是認為照這兩位標準 對政治粉有一點點不敬與批評都可以水桶了 這樣是正常的嗎?這兩位到底有沒有一點言論自由的觀念?我就是覺得板主應該不會亂判 被檢舉 我才沒講話結果還是水桶 根本莫名其妙!
作者:
redDest (油宅)
2025-11-01 22:26:00挑釁
作者:
QQDK (DK)
2025-11-02 03:15:00words2012的推文就是引戰啊 你等於是在說台灣有60%的人都吃飽太閒扯國家後腿 全台灣有60%的人都被你罵這句話 這樣還不算引戰嗎? 就算特定族群比例沒那麼高好了 對於你的引戰推文你有說明是什麼原由與依據 因此証明60%的人都是在扯後腿嗎?沒有啊 你自己都沒有給出任何的合理解釋 又憑什麼要求板主要給一個解釋?
扯後腿 就是引戰挑釁?你以為你誰啊你?我推文本來就是有言論自由我是來發文告知 我知道你們在亂判如果是水桶半年 我會照正式程序申訴7天 我就告知你們 你們判錯了要這樣搞文字審查 已經是亂水桶了我被水桶 什麼叫做憑什麼要板主解釋你都不覺得自己言論很好笑?你又是板主嗎?我認為蘇一封扯後腿就是主觀合理評論啊 要解釋三小?那篇去看看推文 不是只有兩句 都是合理評論這樣就直接水桶七天 是民主倒退而已是因為七天 我們中間選民才懶得正式申訴一堆藍白粉 扯國家後腿 都是合理評論一堆藍白粉 等於台灣60%人口 你是不是太自以為而且關鍵是扯國家後腿 合理評論一堆藍白粉很屌 連扯國家後腿都不能講讓全八卦板一萬個朋友投票 我就不信我會被水桶我是認為扯後腿 不用陳述任何理由 我是有辦法解釋但我認為解釋已經沒意義了你們繼續這樣判 以後讓時間證明我是對的那個qqdk 根本沒看過 一副板主的樣子qqdk 你以為你是誰????還引戰 你是板主了?第七條都隨你解釋了
蘇一峰醫師是小草醫師是藍白粉不然你的藍白粉就是反政府的特定族群以上兩者都符合板規七範圍 從文章和推文判斷 達標含有對特定人物、使用者、特定族群、看板或其使用者接著 藍白粉質疑政府 此句 進行言詞引戰 也達標是板友覺得你觸犯板規檢舉你 你要叫板友投票 不覺奇怪你有言論自由 要遵守板規 QKK明確了解版主標準在哪ㄦ代表版主群的標準是差不多的 沒有亂判 以上
作者:
QQDK (DK)
2025-11-02 15:14:00words2012你自己去看原推文前後文 前一句一堆藍白粉整天扯國家後腿 後一句藍白粉言論自由是陳菊賞的 既然你後一句的意思是在指全台都受惠 那前一句自然也是在引戰全台政治族群啊也就是結合上下文意你就是在引戰謾罵整個族群沒錯阿 你講蘇一峰整天扯國家後腿我沒意見 但你用個人言行就推論成全台60%的人也都在扯後腿 這不就一竿打翻一船所有人的引戰言論嗎?那照你的邏輯 趙天麟舔中國小三 所以一堆綠粉都是在物理舔共這種說法你覺得OK嗎? 另外你推文說我自以為是誰 一副板主樣你發這個文章類別是"問題" 本來就是所有使用者都可以參與討論的 你可以說我沒資格判決參與改判 但不能說我沒資格參與討論與推文意見發表 這是兩回事 你最上面的推文才在說板主沒有言論自由的觀念 後面的推文卻又認為我對於這篇問題沒有言論自由的資格 你自己都不會覺得你這樣的說法既雙標又矛盾嗎?
說藍白粉扯國家後腿 是言論自由!你們可以反對 但不能水桶!那個檢舉的人連反駁 都不敢 就直接靠檢舉來消滅言論那個藍白粉 還躲在暗處呢我確實說 一堆藍白粉扯國家後腿 但這種話錯在哪裏可以反駁啊 不是直接水桶啊 這樣就挑釁謾罵了現在這樣搞是在消滅任何批評藍白粉言論 懂嗎我是不會否認我批評的是一堆藍白粉重點是扯國家後腿 已經被你們視為挑釁謾罵了藍白去年開始 毀憲亂政都是事實了藍白立委就是藍白粉投出來的一堆藍白粉在扯國家後腿 這樣都是合理的評論反正2028 綠委會過半 再擴大言論自由縱容藍白立委毀憲亂政 就是扯國家後腿只有綠委才會捍衛憲法幾個藍白粉 說光電汙染水源 就是扯國家後腿政府已經說了 光電沒有汙染 完全沒汙染現在可笑的是某藍白粉講不得 玻璃心 就偷檢舉也不敢承認自己是誰 我在明 他在暗
作者:
QQDK (DK)
2025-11-02 19:09:00你已經承認你推文所指的 就是全台的藍白政治族群都在扯國家後腿 然後你認為有意見的人反駁就好 不須板主來制止這種言論 若照你的想法 底下就是一堆政治族群到底那一方才是在扯後腿的正反推文爭論 但這跟原文要討論的光電板問題根本完全無關啊 若每篇都有人推XX扯國家後腿 最後每篇文章不管主題是什麼底下的推文都在吵誰在扯後腿 這就是你理想中的八卦板嗎? 這不就是板主認為有必要制止的引戰言論嗎? 另外你的推導是說 a.藍白立委毀憲亂政 b.藍白粉選出藍白立委故要負責其言行受連坐罰 故由a與b得証藍白粉是在扯國家後腿 關於a.若成立的話 為什麼大罷免是32:0而不是反過來? 不就說明更多的人不認為藍白委在毀憲亂政嗎? 關於b.若成立的話 那趙天麟也是綠粉選出來的 所以一堆綠粉都在物理舔共嗎? 這樣推論你OK嗎? 既然a.跟b.都不是客觀的事實 那不就說明你的評論不是合理的批評 那板主制止不合理的引戰推文就沒問題啊