請問
redDest與august2006 兩位板主對於板規第七條挑釁謾罵 是擅自擴大解釋嗎?
我在新聞的推文說 藍白粉吃飽太閒，扯國家後腿
#1ewcVzqR (Gossiping)
都是合理批評
這樣為什麼是違反第七條?
你們兩位也沒有給出任何的合理解釋
以後任何批評
都隨你們擴大應用第七條的水桶範圍了?
一個藍白粉亂檢舉，你們就跟著亂水桶?
選板主時不出來投票 就是讓糟糕的人上任 雖然我投給紅紅跟大麻...
我是認為照這兩位標準 對政治粉有一點點不敬與批評都可以水桶了 這樣是正常的嗎?這兩位到底有沒有一點言論自由的觀念?我就是覺得板主應該不會亂判 被檢舉 我才沒講話結果還是水桶 根本莫名其妙!
作者:
redDest (油宅)
2025-11-01 22:26:00挑釁
作者:
QQDK (DK)
2025-11-02 03:15:00words2012的推文就是引戰啊 你等於是在說台灣有60%的人都吃飽太閒扯國家後腿 全台灣有60%的人都被你罵這句話 這樣還不算引戰嗎? 就算特定族群比例沒那麼高好了 對於你的引戰推文你有說明是什麼原由與依據 因此証明60%的人都是在扯後腿嗎?沒有啊 你自己都沒有給出任何的合理解釋 又憑什麼要求板主要給一個解釋?
扯後腿 就是引戰挑釁?你以為你誰啊你?我推文本來就是有言論自由我是來發文告知 我知道你們在亂判如果是水桶半年 我會照正式程序申訴7天 我就告知你們 你們判錯了要這樣搞文字審查 已經是亂水桶了我被水桶 什麼叫做憑什麼要板主解釋你都不覺得自己言論很好笑?你又是板主嗎?我認為蘇一封扯後腿就是主觀合理評論啊 要解釋三小?那篇去看看推文 不是只有兩句 都是合理評論這樣就直接水桶七天 是民主倒退而已是因為七天 我們中間選民才懶得正式申訴一堆藍白粉 扯國家後腿 都是合理評論一堆藍白粉 等於台灣60%人口 你是不是太自以為而且關鍵是扯國家後腿 合理評論一堆藍白粉很屌 連扯國家後腿都不能講讓全八卦板一萬個朋友投票 我就不信我會被水桶我是認為扯後腿 不用陳述任何理由 我是有辦法解釋但我認為解釋已經沒意義了你們繼續這樣判 以後讓時間證明我是對的那個qqdk 根本沒看過 一副板主的樣子qqdk 你以為你是誰????還引戰 你是板主了?第七條都隨你解釋了
蘇一峰醫師是小草醫師是藍白粉不然你的藍白粉就是反政府的特定族群以上兩者都符合板規七範圍 從文章和推文判斷 達標含有對特定人物、使用者、特定族群、看板或其使用者接著 藍白粉質疑政府 此句 進行言詞引戰 也達標是板友覺得你觸犯板規檢舉你 你要叫板友投票 不覺奇怪你有言論自由 要遵守板規 QKK明確了解版主標準在哪ㄦ代表版主群的標準是差不多的 沒有亂判 以上