[新聞] 許瑋甯無緣51屆金鐘獎!《滾石愛情》未播

作者: sodabubble (石の上にも三年)   2016-07-08 12:25:17
許瑋甯無緣51屆金鐘獎!《滾石愛情》未播趕不及報名
【2016/4/30/ETtoday星光雲/記者記者林奕如/台北報導】
http://star.ettoday.net/news/689872
第51屆電視金鐘獎即將在10月8日舉辦,走過50屆的風華,去年更廣邀
歷屆金鐘影帝、影后回娘家大合照,這次51屆典禮從主持人人選到綜藝、
戲劇入圍名單,都備受關注。
外界十分看好公視20集《滾石愛情故事》,但礙於報名截止在4月30日,
8集後還未播出無法報名,要等到明年。
《滾石愛情故事》耗資台幣7千萬,每集導演、編劇以及主演,全都是一時之選,
每集獨立的愛情故事,也打破觀眾看劇的習慣,不過第1集公視首播出在4月初,
每週播出1集,到金鐘報名截止4月30日前,總共才播出8集,
第8集〈小薇〉溫貞菱、鄭開元、歐陽倫正好趕上末班車,搶佔獎項名額,
但之後的集數要等明年報名。
9集之後卡司強大,預計受到影響的有〈挪威的森林〉楊祐寧,
〈飄洋過海來看你〉黃鴻升、謝欣穎,〈新不了情〉明道、楊謹華等,
還有潛力新人〈如果有一天〉李玉璽等。
特別的是,許瑋甯50屆以《16個夏天》奪下戲劇最佳女配角,
她今年小銀幕作品只有《滾石愛情故事》,粉絲預計她51屆再入圍,
但因為無法報名,粉絲可能要失望了。
作者: stoxin (風塊哭)   2016-08-16 12:45:00
林XX得金鐘影后哪裡瞎??
作者: jackmike63 (AIR)   2016-07-08 12:26:00
滾石愛情故事跟一把青是報名不同的女主角獎項吧?
作者: bill93557063 (bill9355)   2016-07-08 12:27:00
滾石愛情故事是迷你劇集
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2016-07-08 12:28:00
文末我心得我改了 拍謝 別緊張~
作者: FuckMeNow   2016-07-08 12:48:00
黃鴻升?認真的嗎…
作者: llycky (殺啥傻煞)   2016-07-08 13:04:00
李玉璽?!?! 他就算了吧……
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2016-07-08 13:11:00
個人有看〈如果有一天〉這集 真的入圍機率不高...期待明年〈挪威的森林〉演雙胞胎姊妹的程予希
作者: glenna9305 (凡雲)   2016-07-08 19:16:00
前八集的話就張榕容吧!
作者: PpWei (屁屁)   2016-07-08 23:22:00
張榕容+1
作者: wadahs (奔奔)   2016-07-09 08:07:00
蘇達
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-07-10 12:14:00
可以幫"寶珠"報名特殊貢獻獎嗎??
作者: book8685 (快活人生)   2016-07-10 13:09:00
可吧
作者: a16628667 (happy postu)   2016-07-10 15:51:00
三金最難看就金鐘 最沒公信力也是金鐘
作者: DelicateBud (Kaka)   2016-07-10 17:24:00
金鐘是按照初審複審層層投票制度選出來的,金鐘50的評審團也是業界知名人士,樓上你這番話依據在哪=.=?
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2016-07-10 19:02:00
依據他喜歡的人沒得獎吧
作者: a16628667 (happy postu)   2016-07-11 01:08:00
跟得不得獎無關 別把自己行為套過來 不過三金格局最小就是金鐘 最難看也是金鐘是事實 同樣層層投票的金馬金曲地位格局都比金鐘高很多
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2016-07-12 02:38:00
閱你要扯格局也無所謂 那是節目自己本身的問題但你扯公信力就很好笑了 不然想怎樣
作者: a16628667 (happy postu)   2016-07-12 01:23:00
又來了 什麼商業不商業 我自己都沒說是因為非商業而覺得他格局低 一直套自己行為到我身上好看精緻不等於格局好嗎 我沒說他們爛 今天一部好看精緻的愛情劇 跟 講述歷史牽扯社會動盪描寫人性感情細膩同樣也精緻好看的戲誰格局大? 當然這只是個比喻金鐘就是無法走出國際 格局哪裡大 不論戲劇 你認為台灣綜藝節目很棒很好看嗎 金曲金馬都不只是有台灣的作品參賽 所以你要說金鐘格局地位大於金馬嗎?我就覺得金馬金曲比金鐘好看 格局比較大 公信力較高 這跟我認為非商業過多以及我喜歡的人沒得獎討厭金鐘有甚麼直接關係嗎?
作者: immoi (侯小佑)   2016-07-11 23:35:00
滾石愛情故事跟一把青明明就好看又精緻,不知道格局低在哪
作者: book8685 (快活人生)   2016-07-11 08:52:00
比賽本身格局不差 請仔細再看看參賽的作品吧不要說因為是非商業電視台作品就說人家格局低
作者: a16628667 (happy postu)   2016-07-12 09:56:00
沒想怎樣 發表意見爽嗎?用收視率看一下金鐘50平均2.75金馬52平均4.95 金曲27平均4.38 而且金鐘還是50年 這麼有公信力怎麼這麼少人看 況且台灣節目應該比金馬某些電影金曲獨立音樂還容易接觸吧 所以難看也是事實 我上面回的都是跟金馬金曲比較 入圍影片等級就有差了
作者: book8685 (快活人生)   2016-07-12 10:29:00
你就是說不好看 才覺得格局差吧....不然電視業興盛的時候 金鐘也不會多差....最難看的原因跟比賽有關 但你舉的數據很明顯就是跟轉播電視台 明星有關係阿 格局不是單指台灣 或小地方就小 但 格局 說起來金馬金曲都跌下來過
作者: pattda (無聊的人生)   2016-07-12 10:44:00
不過以頒獎典禮來說 金鐘一直都是慢半拍 轉型慢 照理說電視圈頒獎要比其它頒獎有趣 但它最悶 好不容易轉型又很
作者: book8685 (快活人生)   2016-07-12 10:46:00
當然你要說通俗=格局 我是沒啥意見 但低 其實主要還是
作者: pattda (無聊的人生)   2016-07-12 10:46:00
難笑 錢又少做不來品質(A光吧XD) 所以一直都是二流頒獎禮
作者: book8685 (快活人生)   2016-07-12 10:47:00
比賽定位問題 你迷你 兒少 文教都是非商業電視台才想做 加上主流電視台 只剩三立 八大 東森台視
作者: pattda (無聊的人生)   2016-07-12 10:48:00
我覺得他那句走出國際問題比較大吧 好不好跟走不走無關
作者: book8685 (快活人生)   2016-07-12 10:49:00
才做 甚至我不諱言 多年前有兩三部商業電視劇
作者: pattda (無聊的人生)   2016-07-12 10:49:00
台灣有2千多萬人 是可以自己撐起來的
作者: book8685 (快活人生)   2016-07-12 10:50:00
也是評審 類型考量 才特別選入的...其實東風那三屆都算有趣阿 是王鈞 王偉忠弄爛了而已不然就像a166講的 金曲金馬也很多作品是比較沒共鳴的悶主要是獎項太多 又不敢在頒獎形式上做轉型除了犀利那年 王鈞排太多無謂橋段 又跟陶子協調不好後大砍了一堆脫口秀 減少頒獎人組數 才比較沒那麼拖沓
作者: pattda (無聊的人生)   2016-07-12 11:15:00
連G台到東風都喊錢最少的頒獎禮XD 當年看到他們做起2金就也希望他們做金鐘 是有趣了一些 硬體也好了些
作者: book8685 (快活人生)   2016-07-12 11:16:00
G台 東風也是調錢才做出來啊 其實現在就很像老三台
作者: pattda (無聊的人生)   2016-07-12 11:17:00
但還是跟2金有差 跟演員歌手什麼的無關 就是連最好團隊
作者: book8685 (快活人生)   2016-07-12 11:17:00
要倒之前的電視環境 只是變成有線電視空有頻道無節目
作者: book8685 (快活人生)   2016-07-12 11:18:00
後面是新聞局交辦不得不做 但畢竟葛 侯都還是綜藝人沒有主流節目 很難做 痞英那年也是和展救火..
作者: pattda (無聊的人生)   2016-07-12 11:21:00
對阿 大家都苦哈哈的做金鐘... 寶寶苦 寶寶不說XD我記得台視做 是不是有人感激台視阿 電視圈最艱困的時候XD
作者: book8685 (快活人生)   2016-07-12 11:23:00
台視第二年是啦 先期待三立吧也還好大家聰明 知道東森 那幾次三金 都沒啥料
作者: pattda (無聊的人生)   2016-07-12 11:27:00
第一次看到東森標到差點砸電視 事實證明不是誰都有那屁股那個水池永生難忘 差點就沒有范特西(欸XD)三立再怎麼樣 應該也不會差過東森...吧?我想到一個很有力的護航點 再怎麼爛也爛不過中視
作者: book8685 (快活人生)   2016-07-12 11:35:00
絕對不會 但希望三立加油
作者: a16628667 (happy postu)   2016-07-12 11:55:00
走出國際純粹是跟金馬金曲比較下的格局 要講格局可以用很多面向 金鐘要納入華語電視圈是不可能 不過現在也沒有做多好 格局在哪 難道這麼難看要稱他是有格局 不是我不喜歡看電視 但三金看下來金鐘真的差很多 金馬金曲都是華語的重要獎項 地位明確 格局較大 當然還有進步空間 不過整個辦的精緻度跟誠意明顯高於金鐘很多 金鐘卻可並稱台灣三金以前還會看金鐘到近幾年幾乎都沒在看 反倒金曲金馬做得很吸引人 金鐘加油吧
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2016-07-12 12:05:00
所以a先生是覺得金鐘要怎樣才能增加公信力呢找你來當評審嗎^______^
作者: a16628667 (happy postu)   2016-07-12 12:28:00
唉 不是某人批評某件事就要去做那件事 要有公信力前也要把東西做好 讓人看到吧 隨便問個有在看三金的 你覺得金鐘地位又高辦得又好公信力十足 跟金馬一樣嗎 你看看答案是什麼
作者: book8685 (快活人生)   2016-07-12 12:34:00
頒獎典禮 跟比賽根本不一樣歐.....還有不吸引人 跟節目品質一不一樣好 也是不同的
作者: a16628667 (happy postu)   2016-07-12 12:40:00
我知道不一樣 book是在說我哪一句?
作者: book8685 (快活人生)   2016-07-12 12:42:00
我是覺得沒有人否認這幾年金鐘獎頒獎典禮不好看但三金最難看就金鐘 最沒公信力也是金鐘 這句話不太公允我會認為你打這一句 表示你有準備有個攻擊的力道 結果我只是覺得 你只是認為 金鐘跟電視圈一樣 沒有共鳴....東西當然要做好 但那算本質的問題 金鐘是太晚+節目供應量的問題金馬金曲是因為大家都有對最好那幾個有認同金鐘很難啊 我甚至覺得電視劇市場比國片分化很多有空再發文 我還是覺得做本土性的頒獎典禮 沒啥不好
作者: a16628667 (happy postu)   2016-07-12 13:21:00
的確金鐘有很多是非戰之罪 優質好戲有是有 要又好又得到大眾共鳴幾乎沒有 以前那種偶像劇成功到人人討論叫好叫座 近幾年也較少看到 節目供應量那些什麼的都是外部問題影響獎項影響收視 如果單純只談典禮本身籌劃也是毫無誠意 看完去年整個典禮非常失望 我覺得金馬有時也沒有到大家對好的那些有共鳴 一樣一堆人看到國片就開罵 常常也是被批評得獎沒人看過 但金馬整個地位已經鞏固在那 而且典禮整個也用心很多 自然有人去看做本土性頒獎沒什麼不好 不過目前看來沒甚麼用心在金鐘這個獎上
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-07-12 13:26:00
格局低的是某些電視人,拿不到獎就吵,結果改了規則,還是拿不到獎~~
作者: book8685 (快活人生)   2016-07-12 13:31:00
我是沒啥期待典禮的單位 大概只有友松好吧
作者: a16628667 (happy postu)   2016-07-12 13:44:00
還有一點雖然很主觀 但金鐘帝后某些實在很還好……跟金馬入圍的台灣演員就有差 迷你劇集有時比戲劇節目演員強多了 嗯我只是說某些
作者: book8685 (快活人生)   2016-07-12 13:55:00
就那兩三個...(?)
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2016-07-12 15:42:00
但評審還是一樣找的是極為專業的人類跟金馬金曲一樣啊到底金鐘比較沒有公信力的理論來自...?
作者: a16628667 (happy postu)   2016-07-12 18:07:00
公信力是使公眾相信的 連公眾都不太關注 基本條件就已不構成 以主觀來說認為得獎的不夠好也是公信力不足 例如某年潘xx打敗金士傑等老手獲獎 趙xx打敗仔仔 亦或有人認為林xx能得2座金鐘影后很瞎舉例一些比較有爭議的而已啦 雖然林好像滿多人覺得她演技很好
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2016-07-12 18:42:00
本來就都會有正反兩評呀 金馬也很多人覺得阮xx很瞎
作者: pattda (無聊的人生)   2016-07-13 02:05:00
電視圈真的沒拿到就吵 要對方參與不來 不給通知也罵都大哥大姐賺飽休息 哪還管你電視圈興旺衰敗不要一直拿仔仔救援 那屆基本上都比趙好XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com