金曲獎與新聞報導的轉型正義
【聯合新聞網／野島剛／專欄】
2016-07-06
今年金曲獎的頒獎典禮，我在台灣文化部的好意招待下，幾乎是坐在最前排的位置，共襄
盛舉這長達四小時的樂壇盛事。在日本，每年除夕固定舉辦的唱片大賞，頂多兩個小時就
結束了。相較之下，我看到台灣民眾對於參加這種長時間的活動有著驚人的體力與毅力，
不禁心生佩服。
還記得上一次是2010年參加了金曲獎，當年歌手張惠妹以阿密特的新形象榮獲多項大獎。
她在台上的感性致詞：「堅持是對的，改變是對的，愛唱歌是對的。」直到今日，這段話
依舊深烙在我的心中，有好幾次遇到人生的重大抉擇時，讓我有勇氣去堅持自己認為對的
事。因此，我對於這次的金曲獎也寄予了高度期待。
不過，對我來說這次金曲獎的焦點，既不是阿妹動感的搖滾演唱，也不是蔡康永與小S一
搭一唱的橋段，更不是最大贏家樂團蘇打綠的登場，還有張清芳那一段讓現場來賓（包括
日本人的我）尷尬的高姿態發言就更不用提了。
最讓我感動的瞬間就是在金曲獎開辦以來的27年歷史裡，舒米恩以《不要放棄》這首原住
民母語歌曲首次奪下「最佳年度歌曲獎」寶座，跌破了外界眼鏡。老實說，這次吸引我從
日本遠道而來參加金曲獎的最大因素，就是衝著入圍名單裡的這首歌，希望自己有幸見證
這歷史性的一刻。
其實，我和《不要放棄》這首歌有些淵源。近幾個月來，我集結了許多志同道合的朋友，
積極地在日本推動國片《太陽的孩子》的上映計畫，而舒米恩的《不要放棄》正是這部電
影的主題曲。6月24日，剛好是金曲獎頒獎典禮的前一天，在東京的台灣文化中心裡舉辦
《太陽的孩子》的日本首映會，當晚除了電影導演鄭有傑蒞臨現場之外，新任駐日代表謝
長廷也撥冗前來，現場觀眾也很踴躍，讓首映會圓滿成功。
想要將電影《太陽的孩子》引進日本的原因之一，是電影本身帶給我的感動，讓我迫不及
待地想要分享給其他的日本民眾。對我來說，這部電影的最大魅力之一，就是在電影接近
尾聲時，舒米恩的《不要放棄》隨著鋼琴伴奏的旋律緩緩哼唱出渾厚有力的歌聲，淋漓盡
致的詮釋直入內心，久久不能忘懷。
參加頒獎典禮之前，我反覆地在YouTube上聽這五首入圍歌曲。雖然音樂的喜好深受主觀
影響，但是我認為和其他歌曲比起來，舒米恩的《不要放棄》不僅毫不遜色，甚至還略勝
一籌。不過，綜觀台灣媒體的報導，大多數是強調《小幸運》、《母系社會》、《不為誰
作的歌》、以及《下雨的夜晚》的各自優勢，卻對《不要放棄》隻字未提。這些報導讓我
的心涼了半截，原本是希望《不要放棄》能夠獲獎的，看樣子99%是沒有勝算了。
但是，當典禮上揭曉最佳年度歌曲為阿美族語的《不要放棄》時，那一瞬間，我除了懷疑
自己的耳朵之外，同時也為能親自參與這音樂史的新一頁而心懷感激。果然，金曲獎這個
活動，繼阿密特的感動之後，再次帶給我難忘的記憶呢。
隔天一大早，我仍陶醉於昨晚的幸運裡，急忙前往飯店附近的超商購買報紙，當然是為了
金曲獎的報導。不過，當我打開報紙之後，頭版新聞都是彭佳慧、蘇打綠、以及林俊傑等
人的獲獎消息，不管是那一家報紙，沒有一篇是《不要放棄》的得獎報導，甚至有些連輕
描淡寫的一行字也省略了，真令人不敢置信。最後，我終於在第幾版的小小版面中，找到
了這首歌的相關報導。
基於對多元族群文化的尊重，金曲獎分為原住民語、台語、客家話、以及國語，並個別選
出最佳男女歌手，這樣的台灣社會共識對我們外國人而言也值得學習和尊敬。同時，國語
歌曲的獲獎歌手通常在台灣社會擁有高知名度以及大批歌迷，也就自然地成了眾所矚目的
焦點，這也是我可以理解的。
但從理論上來看，獲得最佳年度歌曲的作品應該是超越語言界線的獎項，也就意味著該得
獎作品在這四種語言之中擁有最高的評價才對。但是報導篇幅比「國語」歌手少很多，完
全不受重視。今年，《不要放棄》為原住民語歌曲第一次入圍，甚至第一次獲此榮膺，加
上金馬金曲雙贏，是值得在台灣的文化史上名留青史的一件大事。
我也不是為了《不要放棄》沒登上頭條新聞岔憤不平，我強調的是在報導份量上的平等待
遇，應該有更加詳細的介紹。令人遺憾的是，就連電視節目，也幾乎看不到聚焦於《不要
放棄》的報導。當然，小S與張清芳的不當言論確實值得思考，但如果媒體肯將報導這些
新聞的十分之一篇幅和時間給《不要放棄》的話，或許更能引起台灣民眾對於原住民的重
視和正面鼓勵。媒體工作需要追求兩種價值，娛樂性和公益性的平衡點。光是投讀者所好
的新聞報導，是否欠缺了媒體應該追求的社會正義和公平性呢？
台灣媒體對原住民文化的報導，我經常聽到原住民朋友說：「沒有充分完整的評論」「不
關注不報導」等諸多抱怨，當下我雖然可以理解他們的心情，但是台灣社會裡國語畢竟占
優勢，商業導向的媒體在價值判斷上選擇了讀者愛看的，的確是無可奈何。不過，經過了
這次媒體對《不要放棄》的態度，我不得不好好地反省，自己以前的觀點是否也僅止於表
面而已。
我在此向這次投給《不要放棄》的金曲獎評審委員致敬，他們做出了正確的選擇與決定，
然而，台灣的媒體卻對於得獎背後的歷史評價，表現得過於遲鈍。我想這件事情的責任歸
屬，其實不是那些習慣優先掌握具話題性的娛樂新聞記者，而是應該檢討上頭負責新聞取
捨和版面配置的編輯們。
有聽聞蔡英文總統為了實現台灣社會的「轉型正義」，考慮對過去的原住民政策表達歉意
。其實，台灣社會並沒有將全體國民應該擁有的尊重與尊嚴，同等地賦予給原住民，這是
最大的問題所在。雖然透過修改現行制度或原住民政策，多少能夠改善不平等的狀況，但
是深植「人心」的差異性歧視卻無法輕易改變。
基本上，我認為以外國人的立場來評論他國的制度，不免有多管閒事之嫌，因此把這個問
題端上檯面也有點猶豫了。但還是想要指出，以一個媒體人的角度來看，這次台灣媒體的
報導方式並沒有給予《不要放棄》應得的尊重與尊嚴，讓我懷疑台灣媒體是否在原住民議
題的報導上缺乏「轉型正義」重要性的認知。
http://opinion.udn.com/opinion/story/8906/1810403