※ 引述《sargent (心裡治療)》之銘言：
: 企劃1級
: 企劃2級
: 企劃3級
程式可能是比較容易分級。
美術要分級就有點難度了，我說我會用live2D但做出來跟殭屍一樣，
最後變成還是要看作品集，跟面試沒兩樣。
更何況，兩個美術能力差不多的，也可能因為主管的美術風格偏好而使分數落差變大。
至於企劃，更是難分級，只能看經驗跟參與過的專案來猜這個人的能力大概在哪，
即便是這樣也是很容易看走眼，非常不準確。
現在要各位幫自己公司裡的企劃分級，我想都不是一件容易的事情，
哪怕你們已經共事很長一段時間。
然後大家抱團開發，很多時候最重要的不是彼此的專業能力，
或說，只要專業能力有一定水準就好，畢竟不是做什麼3A大做，也不用太多高深技術。
重點是彼此的個性是否志同道合，是否好溝通好相處，想做的遊戲方向內容是否一致。
畢竟是抱團，沒人想跟雞巴人合作。
: 成功的機率相關的→
: (我覺得應該是)遊戲的源頭，能做出好遊戲想法的人。因為一切根源，在於遊戲的想法
: ，好比想做出一道很好吃的菜，食譜的內容、配方不好吃，無論後面用多好的炒菜鍋炒
: 出來也不好吃。
: (ps.因此，台灣開發遊戲的人們，的確側重於遊戲的好品質嗎？我覺得是該關心的重點
: 。)
很多人都一直忽略打磨的重要性，而把創意想法擺到第一位，
我自己在業界的經驗，反而認為打磨才是最重要的，
即便你有再好的創意，也需要配合各系統的打磨才有用，
就像你說的，我有一個絕妙的點子，豆腐+肉醬，配上麻辣調味料，味道一定絕頂升天，
但豆腐要切多大多小、肉醬要瘦肉肥瘦、要肉末還是肉塊、加醬油還是番茄醬、
豆腐跟肉醬的比例、調味料的多寡、火候的使用、甚至各種食材的前置作業，
無一不是需要反覆打磨嘗試，最後才能做出一道美味的新食物，
當然，有經驗的廚師可以依照自己的烹飪知識來減少試誤，但不表示打磨不重要。
打磨的重要性，我隨便舉個例，
就像今天我想在遊戲中加一個道具合成系統，認為這樣會讓遊戲變很好玩，
但是一但有個新的想法，後面需要打磨的地方就多了去，
像道具合成是否需要額外材料？額外材料如何取得？
道具合成是否會導致玩家有壓力摳米的行為，每種素材都留一個，怕之後要合成。
是否有任務關鍵道具需要合成？是否在遊戲內開放全部合成表讓玩家查詢？
合成是否需要學習配方？配方的入手方式？打怪還是開寶箱還是去商店？
合成是不是技能？是否需要消耗點數升級合成技能？玩家是否能利用合成賺錢？
那一堆數值平衡的問題又接踵而來。
玩家有了合成功能，高級道具要靠合成還是商店買，商店會不會淪為擺設？
如果商店有得買，玩家為什麼要合成？如果商店沒有賣，那合成技能是否過於重要？
低階道具素材都要靠刷，會不會讓玩家重複勞作？道具合成是否排擠其他系統重要性？
我可以靠合成作一罐高級補血藥水，那補師的恢復法術是不是廢了？
這都還沒去思考合成對玩家的意義與樂趣點，光是問題與前置作業就已經堆積如山了。
所以，提案試作或研究到一半，發現跟遊戲本身不合而被捨棄擱置的多如牛毛。
身為企劃，永遠不要覺得自己的創意有多了不起，在沒實作之前都跟量子力學一樣。
反之，哪怕你沒有什麼太多的想法或創意，
拿前人的食譜好好研究，稍微小改良，好好打磨，認真製作，
也能做出一到合格且出色的料理。