Re: [遊戲] 不是遊戲的遊戲構想:「白文句讀」

作者: ddavid (謊言接線生)   2015-07-14 00:41:37
※ 引述《youtien (章太炎龍騎士團)》之銘言:
: 我有一個不是遊戲的遊戲構想:「白文句讀」。
: 把白文做在平板電腦或手機屏幕上,用手指作句讀(逗號和句號,如果想用現代的
: 驚嘆號、問號應該也可以),點完對答案,對個六七成即合格(不要太嚴格,因為許多
: 文章並不只有一種標準句讀),做完一篇、一章、一本書就可以在社群網站上炫耀你的
: 成就──試想,點完整部《左傳》是不是一件比某遊戲打到一千關更風光的事?這就有
: 了遊戲的趣味,亦能讓不喜電子遊戲的人認為有意義。(當然,作弊很容易,但若有人
: 想照抄書本,那也由得他去,反正功夫是各人自己的)
: 大概也就是我這種讀歷史、中文的人才想得出這種「遊戲」,它不可能大紅,但在
: 愛好文史的小眾間應該不難得到支持,也不會褪流行吧。不過若要實現這構想,大概一
: 定要從公家弄補助才有搞頭。畢竟想就知道這種遊戲是賺不到錢的,除非來個什麼花一
: 萬塊遊戲幣就可以捐一個稱號說自己做完了某書,而別人可以花同樣多的錢去拆穿假冒
: 者,花下去若發現人家是真的有做完那這錢就白花或者輸給那位下了真工夫的同學....
: ..是的,就是撲克牌「吹牛」的規則,公司做莊抽頭。
忽然回這個超舊文是因為也想到個莫名其妙的點子就是,大概是本職寫程式但也
試著寫小說的人才會想到的怪東西XD
就先命名為《讓猴子寫小說》吧。首先,大家可能聽過這個東西:
無限猴子定理
https://goo.gl/z0OH2B
簡單說,讓猴子(有限或無限)隨便亂敲打字機無限的時間,則可以打出任何的
給定文字,如莎士比亞全集。事實上,也有人真的嘗試去模擬它了:
A Few Million Monkeys Randomly Recreate Shakespeare
http://goo.gl/fvkQi
不過這邊我們不是要完全隨機打字,也不是打出設定的文字。如果加入簡單的人
腦判斷跟一些簡單的編修規則,需要多少時間才能完成集體隨機創作,而完成度可以
多高呢?
用簡單的一句話長度來舉例看看吧。一開始,我們先隨機產生一堆文字(我先用
了 http://goo.gl/d8b9u7 這個工具,然後取一句話簡轉繁):
年直統低界表間議基稱九加流。
等級最低的玩家,系統可以隨機丟給他文中相連的兩到四個字:
年直
低界表
九加
這些玩家有限定次數的編修權對他拿到的詞做一個修改或者認為不需要修改:
年資
低價表
九家
每個修改過的詞會丟給其他一些玩家(如,9個人)做投票判定,讓這些玩家判
斷這個修改是否真的有讓該修改後的部分變得更可讀、更有意義。多數投票通過的話
,該編修就被認可並更新到原文上,編修者會得到一些經驗跟編修權獎勵。而投票者
只要站在多數方成功贊同或否決掉某個修改,也能得到一些經驗跟編修權獎勵。因為
每日給予的編修權數量是有限的,必須要靠編修成功或系統發出的認可投票來賺更多
的編修權。
當玩家升級,他們會拿到更高級的編修權或投票任務。例如:
● 從只能看到單詞升級為可以看到一句話 → 一整段 → 全文
● 從只能在一個詞中改一個字升級為:
1. 在一句話中改字
2. 在一段落中改字
3. 在全文中改字
● 甚至可能可以取得特殊的修改方式:
1. 調換兩個字(詞、句、段)的順序
2. 一次改動一個雙字詞
3. 直接加字或刪字
● 能接到的投票確認任務也隨之提升等級跟獎賞
也就是說,我們把規則訂得大家一開始都是瞎子摸象,但是每個人都要盡可能讓
自己畫出來的象最像,而驗證權是由其他也能摸同部位的瞎子判定,多數方都能一起
得到獎勵的設定是為了減低惡意破壞者的影響力。
讓這個流程不斷地跑下去,以大量的猴子......我是說玩家在只能隨機看到部分
的條件下去優化內容的可讀性與意義,然後慢慢的修改較可靠的不少玩家會提升等級
可以看到更多更完整的部分並做出更上位的潤飾,但與此同時低等級玩家仍在行動。
其實整體可以看做是一個對文字亂度(或可讀性、意義)做最佳化的流程,只是
裡面的每個子步驟都是一個玩家的簡單Greedy演算法判讀,而程式本身只作為發配任
務的媒介而已,絕不介入修改。
在期待整體平均等級慢慢可以上升到一個程度的情況下,在最終由升到最高級的
玩家群對全文做出投票判定是否終結編修。當終結判定成立,該文章到底能不能真的
收斂到一個可讀甚至很有意義的程度呢?
可能遇到最直接的問題是被大量新低等級帳號壓制住平均等級,無法把編修水準
等級往上提升而造成文章停留在很多在單詞階段吧。或許這可以靠一定條件(時間、
投票判定)後強制提升所有任務的最低等級來處理吧。
當然,萬一真的寫得出什麼經典名作,那作者名列表當然就是上位Rank 10及其
他一干猴子們囉......
作者: seraphmm (有殺冇賠)   2015-07-14 08:30:00
類似文案產生嗎 小弟有興趣玩玩
作者: demon3612 (阿茲)   2015-07-14 14:16:00
很像之前OCR的延伸,非常有趣的點子
作者: youtien (恆萃工坊)   2015-07-15 22:49:00
有點意思,然而實作上需要提供足夠的驅動力。成功的前例是去年零時政府發動網友幫忙鑑識監察院報表。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com