※ 引述《ishigakis (衣櫥)》之銘言：
: 會講獵巫的點就是 我覺得眼球今天根本不需要負什麼責任
好0.0
: 今天如果這個反串者 是蔡阿嘎的剪輯師
不重要的一提：
蔡阿嘎的影片我平常完全不看
他出道那麼久大概我只看過2、3片他的影片吧。
: 大家反應會這麼大嗎? 可能 但應該不會
: 今天如果這個反串者 是一個默默無名的youtuber的剪輯師
: 大家反應會這麼大嗎? 幾乎不會
: 那表示什麼 眼球今天規模算大
: 而且恰巧他們頻道的題材 是泛政治
: 就會讓你混亂的以為 喔這頻道政府相關的啦 巴拉巴拉的
: 以他們有一定規模的架構來說 本來就不會暴怒處理
: 現階段的處理方式是可想而知的
: 只是他們算什麼媒體平台阿XDD 他們壓根算不上一個"網路新聞媒體"
算是啦XD 新媒體嘛！
: 今天他們多做了的東西 某種程度上只是要相關臆測人士閉嘴而已
: 老實說 他今天要不要把這個員工革職
: 都不在一個百分之百的正確答案中
: 單純是他某種程度上損害團隊的名譽
: 以及滿足社會對於網路創作者的"要求"罷了
最後會不會被革職都是眼球的事
但後續一定要有交待 因為今天給了承諾！
: ※ 引述《sp89005 (掰咖氣象台)》之銘言：
: : 今天他是眼球的員工沒錯
: : 好，你說眼球該負責，是，他們該負責，但是該負的責他們已經做了
: : 那就是停止林的工作，並調查清楚再做下一步的打算。
: : 眼球並沒有因為社會輿論壓力就直接腦羞爆怒
: : 這點我給眼球主要決策者群很大的肯定。
: : 現在確實詳情也不知道是如何 知道反串沒錯啊
: : 那一間公司背負他的責任 去調查清楚
: : 又是媒體平台，不應該隨波逐流沒錯！
: : 等有瞭解之後再做繼續的處份及報導，是優質媒體的代表
: : 像上次太魯閣號事件時，主動不播放現場畫面
: : 這點我也很欣賞
: : 希望眼球渡過這次的關卡，往更高的境地去。