: 噓 o07608: 學運什麼時候是要奪權了 09/02 06:57
: → diechan: 都衝進行政院佔領國會了還不叫奪權啊 09/02 09:50
: → o07608: 那上次那個開砂石車撞總統府的不就是武裝政變了？啥邏輯 09/02 10:05
那只是恐怖攻擊而已，你恐怕對於武裝政變的定義有所誤會。
: 推 jiayou: 看到這種解釋，楊威利會很想哭.... 09/02 12:56
: 噓 trumpete: 歹勢.看到奪權就沒法繼續看下去了 09/02 13:16
: → Trunicht: 沒有經過選舉就想取得權力，不叫奪權叫啥？愛與正義？ 09/02 15:18
: 噓 o07608: 所以你說學運哪裡想要奪權啦？ 09/02 16:07
: → lazzier: 這啥邏輯 你甚麼時候看到奪取權力了? 有誰說 09/02 22:32
: → lazzier: 學運裡有誰說現在台灣由他統治嗎? 只是要求退回從商議到 09/02 22:34
: → lazzier: 訂立都不透明還亂七八糟的服貿而已叫奪權? 真是神邏輯 09/02 22:35
訂立法案是屬於國會的權限，依我國的狀況來說，只有那113位國會議員才有權力表決。
而這些國會議員是一千多萬公民拿著投票通知書去投開票所投出來的，他們的合法性無
庸置疑，所以別說是廣場上來了五六十萬人，就是來個五百萬人，還是得依循投票這個
合法程序來計算得票數來分配席位而產生新國會來表決，絕不能是幾百個人推舉所謂的
人民議會來表決，產生程序合法的議員才能代表人民。
如果有著大義名分就可以衝進去國會或政府要求政府照著做，請看日本的二二六事件，
那些青年軍官也是有大義名分和愛國心的。
: → MikageSayo: 恭喜 玩家 奪得發言權 09/02 22:39
: 推 syous: 現在看看當初學運的高層,一個個大部分都進了DPP任職 09/03 00:21
: → syous: 就知道學運只是DPP的外圍手下,目的只是幫DPP奪權而已 09/03 00:23
: 噓 o07608: 樓上舉幾個來聽聽，出張嘴每個人都會 09/03 08:36
: → Trunicht: 太陽花的還都是小咖，但野百合的很多。 09/03 16:45
: 推 syous: http://0rz.tw/4cF3I 民報新聞 09/03 17:47
: 噓 o07608: 原來一個叫做大部分，今天對於國文定義真是開了眼界 09/03 17:59
: → o07608: 還有不管野百合還是太楊花，抗議的對象都是國民黨政府 09/03 18:00
: → o07608: 難道抗議完要加入國民黨？ 09/03 18:00
: 噓 ben75280: 照這種邏輯潔西卡都變要奪權了 09/05 16:28
: 噓 ben75280: 沒想到在這板也能看到政黑級的言論 09/05 16:33
: 噓 ben75280: 照原po標準 91年台北車站 92年忠孝西路 通通是奪權吧 09/05 16:45
潔西卡是為了反對軍事政變上台的救國軍事會議，因為救國軍事會議本身就是非法的，
對抗非法政府就負負得正成了合法的，同盟憲章有抵抗權的條款。