我也覺得把學運類比為救國軍事會議大有問題
原著當中，救國軍事會議是軍方利用軍事手段支配政府並且成立軍政府戒嚴
並且遠因是敵國為了肅清內亂而設局讓同盟國內產生內亂
學運則是壩佔了議事堂希望當局能夠改變訴求
就算你認為學運的背後是在野黨支配，然而光憑一個在野黨的政客
應該是很難動員50萬人去現場支持抗議，因為基本上來說，
有到場參加其實就代表有50萬民眾認同學運訴求啊
另外，學運的背後若有別的國家策動
，我覺得也不可能是我們現在的敵對國策動的吧
，因為訴求完全相反，如果說美國默許此次運動
我倒覺得是有可能的～因為國內反中，接替的政權勢必親美
所以拿救國軍事會議類比學運我覺得不大通
倒是馬英九的行為，真的讓我聯想到姜列貝羅
這個人原本的意思應該也不是惡意，
只是太過親帝國的一連串措施弄到後來所有的人都討厭他
而且到最後一刻眾叛親離了他還是固執地認為自己是對的
也算是個悲劇人物啊～
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: ※ 引述《owen007 (不及閣大學士)》之銘言：
: : 今年真的很不一樣
: : 立法院首度被學生攻佔，
: : 還好帝國軍沒趁機打進來[email protected]@((呼 好險
: : 不知道楊威利怎麼看這次的太陽花學運呢？
: : 還有這次服貿的爭議，讓我想到自由行星同盟簽訂"巴拉特和約"
: : 實在是不勝唏噓阿~~
: 為什麼有看銀英的人,會去挺"憂國騎士團"啊
: 主張和解就用暴力破壞什麼的,包圍還有侵門踏戶什麼的,這種事真的可以做嗎
: 在有條件的時候(例如楊剛打下伊謝爾倫那時候)簽和約的話,就是平等和約啊
: 結果憂國騎士團跟地球教整天說打打打,又讓霍克准將跑出來鬧
: 最後的結果沒有實力就是只能認輸啦
: (當然楊要是下令開砲會怎樣?恐怕歷史會改變吧,但他就不是我們認識的楊提督了)
: 然後,千萬別做明明是費沙卻以為能把帝國跟同盟操縱在掌心的這種夢
: 這樣玩下去的結果,大家都知道會怎樣...