Re: [討論] 鋼彈W在歷代作品中人氣&評價能排前三嗎?

作者: themostgood (themostgoodman)   2018-02-19 00:15:03
先嘗試完整闡述我對於人氣的看法好了
推 themostgood: 以現在的人氣來說前三應該是UC Seed 00 02/12 10:20
→ themostgood: UC是指整個UC年seed 00同理 02/12 10:21
以上不變
我認為人氣並不完全等於銷售額
會影響銷售額的因素太多了...
活動(周年、促銷etc.)、系列的延續、廣告規模、系列收支比。
人氣要細分
可以蓋成以下類
1.特定年份+特定客群人氣
2.特定年份+不特定客群人氣
3.不特定年分+特定客群人氣
4.不特定年份+不特定客群人氣
若還要細分還可以依照以下條件做分類
克金能力、各國或區域人氣、客群年齡、客群性別、喜歡模型還是劇情還是皆喜歡、是固
定鋼彈迷還是動畫迷。
有的人玩模型根本沒跟動畫,也有的人只看畫風就決定要不要看動畫。
甚至還要考慮問卷有效誤差值。
雖然Seed D猛受到各種言論抨擊,但是歷年總人氣只居UC系列以下。
為什麼?
在於現在動畫的主要觀看者看動畫的「需求」是什麼。
現在動畫觀看者大多要求「爽」
看七龍珠、C8763、海賊王、火影忍者之類的就知道了。
很少動畫觀看者可以忍受前面沉悶,甚至到中場還被艦長修正之類的。
Seed開場修OS順便秀一下乳搖艦長和芙蕾就贏一半了。
但為了看「爽」的愛好者,真的有辦法成為長久消費力嗎?不一定
雖然Seed在鋼彈裡面已經算看的很「爽」的片子,但和其他後宮賣萌主角爆威或友情、努
力、勝利三原則的相比,真的有超過他們嗎?
以上言論個人帶出以下兩個問題
1.喜歡Seed的觀看者如果只保留有完整看過5部以上的作品的觀看者,還會剩下多少百分
比的人呢?
2.如果要Seed迷買模型,確定他們會買鋼彈模型,而不是其他動畫的模型嗎?
以上兩個問題個人帶出兩個結論
1.特定作品的粉絲不代表整個鋼彈系列的粉絲
2.特定作品的粉絲喜歡特定鋼彈作品,但不代表他喜歡該鋼彈作品,只是相較其他鋼彈作
品較為喜歡。(連啃都啃不下,像AGE就是讓人啃不下的一個例子,Seed和Age前面10集引
人入勝程度差很多。)
單純就銷售量來討論人氣有點片面而失去精準度。
接下來要針對某版友針對我的言論做討論
===============================
: 推 themostgood: 以現在的人氣來說前三應該是UC Seed 00 02/12 10:20
: → themostgood: UC是指整個UC年seed 00同理 02/12 10:21
: → themostgood: 若以單一作品來看應該是初鋼 第一 第二Z第三seed 02/12 10:23
: → themostgood: 就個人觀察會喜歡seed w類型的粉絲大多不是鋼彈鐵粉 02/12 10:24
: → themostgood: ,而是鋼彈裡面相對喜歡seed W 02/12 10:24
: → themostgood: 先打個預防針 以上都是個人想法 而並非有實際數據佐 02/12 10:44
: → themostgood: 證
以上個人提出自己的想法,並先打預防針解釋這完完全全是自己的想法。
已明確表達非想引戰的意念
: 推 visa9527: 前三一直是 UC Seed W,00的影響力還沒到 W 那麼大 02/12 18:10
: → visa9527: 這是以世界觀宇宙來論的話啦,獨立作品就沒得比了 02/12 18:10
網友visa9527表示自己的看法
: → themostgood: 現在W還這麼有人氣嗎?因為我看MB系列都沒出W,覺得人 02/12
20:52
: → themostgood: 氣多少有下滑。 02/12 20:52
: → themostgood: 好希望再出一部可以和W一樣紅到歐美的鋼彈阿!!! 02/12 20:53
個人對於W現在的名氣抱有疑問,故提出此問,另外在最下面也提出自己知道W當初紅到歐
美,對於W的創舉表示尊重。
: 推 xxx60709: W沒人氣企劃是做假的? 托爾吉斯也要出RG 02/12 21:16
但該版友擅自將「人氣多少有下滑」用惡劣的口氣擅自解讀為「W沒人氣」
: 推 themostgood: 人氣下滑和沒人氣是兩件不同的事情喔... 02/12 21:49
: → themostgood: 所以我才說沒有萬代官方統計資料,說什麼都不准。 02/12 21:50
: → themostgood: 從周邊或活動判斷太困難,有太多外在因素可以影響。 02/12 21:50
個人很清楚地和該版友釐清這是兩件事情
人氣下滑規人氣下滑
沒人氣規沒人氣
: 推 xxx60709: 你前面那句這麼有人氣是問假的,想偷渡概念忽略掉zzz 02/13 10:32
: → xxx60709: 就是很有人氣啦,下滑也一樣 02/13 10:33
考試90分,分數下滑50分,到40分,考試就不及格
考試90分,分數下滑20分,到70分,考試還是及格
人氣同理...我說他人氣下滑不代表他沒人氣...
哪來的偷渡觀念?不要自己擅自解讀就說別人偷渡概念。
: → themostgood: 還這麼有人氣和還有人氣是兩種問法代表的意義也不一 02/13 11:27
: → themostgood: 樣好嗎。。。 02/13 11:27
: → themostgood: 而且人氣是相對性而不是絕對性 02/13 11:27
: → themostgood: 就像奧運馬拉松第4名很會跑 但他跑不贏前面兩個就是 02/13 11:28
: → themostgood: 相較沒這麼有人氣 02/13 11:28
: → themostgood: 沒這麼會跑 02/13 11:29
: → themostgood: 而並不代表他不是很會跑馬拉松 02/13 11:29
個人對自己的言論提出例證
: 推 xxx60709: 所以你兩個問題偏要拿根本不對題的人氣下滑嘴我,不愧是 02/13
12:07
: → xxx60709: 大將軍 02/13 12:07
: → xxx60709: 我說有人氣,腦袋清楚的都知道是回答第一個問題 02/13 12:07
: 推 xxx60709: 而且要以模型比,也不想W多久的作品了,賣東西的熱度當 02/13 12:10
: → xxx60709: 然不比新作
最早不就有寫「 以現在的人氣來說」、「現在W還這麼有人氣嗎?」
不是討論現在是討論什麼?
而總人氣就像我最上面寫的,除非有萬代官方統計資料,否則說什麼都不準。
正因為總人氣不可考,所以我才多用「現在」這個詞。
而你「也不想W多久的作品了,賣東西的熱度當然不比新作」
這句意思是你同意近年人氣W比不上00?
還是00也不算新作?(00也10周年,確實也不能算新作了,只是相對W新而已)
: 推 xxx60709: 好嘛最近的,你提MB人家也有HIRM,PB商品也是秒殺加開 02/13 17:04
: → xxx60709: 這樣夠反對你的想法了,反正也沒實質人氣調查 02/13 17:05
本來沒實質人氣調查,表現不像Seed這麼明顯,本來就很難認定。
統計或調查本來就沒有「看」起來的這麼簡單。
同我最上面文章對人氣的看法,而且你這些都沒官方數據背書...。
: → themostgood: 可以反對我的意見,但不能扭曲別人的本意喔... 02/14 13:40
: → themostgood: 人氣下滑=/=沒人氣,很簡單的邏輯... 02/14 13:41
: → themostgood: 而且出模型也會因為紀念日或價格漲幅甚至是盜版影響 02/14 13:43
: → themostgood: 所以我才說除非萬代官方統計,不然說什麼都不準。 02/14 13:44
我再次重申我的立場,你可以拿各項「官方提供的數據」佐證你的觀點才是正確的。
但你惡意扭曲就是你的個人偏見所造成(對本人的偏見,對00或W的偏見,甚至是文字解讀
)
恕本人無法接受扭曲本意以及惡意攻擊的說法
: 推 xxx60709: 還這麼有人氣不是你問到的嗎科科 02/14 17:25
如果你不扭曲我推文的意義並減少類似惡意攻擊的言論,我相信討論會更和平的。
像是推文裡面的「科科」、「zzz」、「就是很有OO啦,OO也一樣」、「不愧是OOO」
我不知道版主的蓄意、攻擊或挑釁板友的界線在哪邊,不過這幾段言論,大家內心自有公
道。
作者: qazieru (=w=)   2018-02-19 00:20:00
當他們的國文老師真的很辛苦
作者: themostgood (themostgoodman)   2018-02-19 00:23:00
很容易將同一件事情混為一談...邏輯和國文能力都不知道那個不好了
作者: kira0214l (奇樂)   2018-02-19 00:28:00
推理性討論
作者: arcss (捷比)   2018-02-19 07:57:00
有人都可以拿"不確定數字的基礎下"來戰銷售量了,邏輯真的是比國文重要.....每一年的銷售量都不知道各作品分布,然後就可以開始戰A>B這種爽就好的邏輯真的讓人戰不起來 XDDD
作者: qazieru (=w=)   2018-02-19 08:31:00
上面那個被我打腫臉嫌造謠的還有臉出來啊邏輯死光三人組真的嫌臉不夠腫我就繼續搧 反正手邊本來就有素材

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com