Re: [閒聊] 鐵血的孤兒的劇情失敗在與觀眾期望為敵

作者: blackxmas (小賴)   2017-04-06 02:36:33
我再說一次
我們需要PG.....
噢 錯棚了(雷
我必須再重申一次
鐵血糞的絕對不是劇情的走向 悲劇絕對OK 麥基、鐵華團全滅絕對OK
鐵血最大的問題是"把觀眾當白痴"
最簡單的例子就是 大概是46集吧 鐵華團被團團包圍住 絕體絕命
麥基突然一個奸笑結束 感覺好像很有戲
結果下一集? 單機突破 然後毫無特異功能的被另一台鋼彈打爆 萊斯達爾還不想出手哩
我到現在還在想那個奸笑是啥意思 當然你可以腦補那是麥基對自己有絕對的自信
但是從第一季營造麥基這個腳色就不是這樣的人 一點也不向麥基會做的事
最後你只能得到一個結論:編劇刻意編給你看的 因為片尾奸笑一下感覺很厲害
在鐵血Ma戰後 可以在很多地方找到這樣"編劇刻意弄得"感覺 這才是他糞的原因
(其實在之前賣便當就有這樣的情形 但還算OK)
舉個例子來說
今天故事就像有個奸商 從一無所有透過鑽漏洞、黑市貿易等手段
靠著奸詐狡猾的個性跟智商一路往上爬 總算成為國家商會代表的其中一位
然後他為了獲得更多的錢去搶銀行 沒有計畫逃跑路線被警察攻堅死了
覺得這樣的故事看得爽嗎!!當然不爽阿!!前後腳色根本不同人吧?
這樣腳色崩壞卻沒有原因? 只是說著一些看起來很帥卻空洞的話
根本沒辦法打動人心 怎麼會好看?
作者: Ebergies (火神)   2017-04-06 06:03:00
不好看, 不過很能牽動觀眾情緒啊, 憤怒的情緒
作者: kersznre (猴子)   2017-04-06 07:53:00
麥吉是一個反社會性人格角色 我承認我對他也不是很懂但我不覺得我們這些作出:他不見得有什麼招,那笑容只是豁出去了 的觀眾就叫腦補 (我覺得解讀角色的反應,要把他的精神狀態與情緒都納入考量)觀眾實在也沒有必要把自己當白痴其實我本來還猜是他賣了我家歐格,結果沒有。但回頭另個角度想想,覺得不是不能接受
作者: zseineo (Zany)   2017-04-06 09:13:00
你不懂是因為編劇不給你懂。那不叫腦補,那叫演出騙觀眾…正常觀眾本來就會猜測一個有謀略的角色在逆境下是有後續的,當下就覺得這傢伙只是豁出去了…我不知道這要怎麼推論跟理解有點看錯,那不叫腦補那段打得怪怪的,總之我是想說巧克力那一段的冷笑演出就是製作方在耍人
作者: saeba (I need a portal.)   2017-04-06 09:18:00
推 就是愚弄觀眾 之前每話的推文中 我也是這樣覺得
作者: wx190 (空。)   2017-04-06 11:23:00
對 然後有人還護航說看不慣主角輸完全搞不清楚重點
作者: Dnight (暗夜)   2017-04-06 11:28:00
看看0080就知道主角死掉一點都不是重點好嗎
作者: neos042 (neos)   2017-04-06 12:23:00
角色真的崩壞了,監督絕對要負最大責任!
作者: beaskywalker (Baraka)   2017-04-06 14:40:00
密集的鏡頭再便當也令人反感
作者: seemoon2000 (no)   2017-04-06 17:59:00
你形容的我覺得滿貼切 商人在成功後跑去搶銀行
作者: siriusx (天狼星)   2017-04-06 19:31:00
也許他是在笑觀眾是笨蛋啊 以為他有留一手呢
作者: tsukimiyu (月見)   2017-04-12 14:55:00
中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com