作者:
wxes (小學高裁生)
2016-03-13 20:26:41在今天以前
我懷疑阿發狗開局的前幾手就是佈局的最佳解
因為他固定都是先下角落星位、
對方下星位他就接小目，反之對方下小目他就接星位
可能是歸納3000萬盤棋局中勝率最高的開局結果
看到今天的開局和先前幾乎一模一樣的時候
我又多信了幾分
但下到後來自爆得時候我覺得不太對
因為電腦在每一手的用時幾乎都差不多
如果開局是統計的結果
他應該瞬間就可以把棋擺出來
但實戰上他的用時和後續的平均用時差不多
都是一分鐘左右
四場下來好像只有第三戰打劫的時候用的時間比較長
可能是在打劫上有特別輸入其他條件的參數？
如果alphago每一手用時差不多
很可能就是不問狀況、要求算到一定數量的組合就停下來
在強大運算力的掩護下一般時候可能不會出問題
但在打劫之外的關鍵複雜棋型
比如今天的挖以及後續
可能就因為算不深而沒有想到
但其實阿發狗還有大筆時間可以用R
另外我覺得後面的自殺下法可能不是bug
如果說設定的運算法會賭對手下白癡手
在之前幾場對奕也不乏差兩氣就會死的狀況
可是沒看到阿發狗傻傻地下
我猜想是因為在設定計算的組合上限內
除了賭對手不回應否則已經沒有獲勝可能
阿發狗才這樣下？
如果指的是思考時間 那顯然李世石這個問題更嚴重一點
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-03-13 20:28:00現在開局是從人身上學的, AI方面還需要進行有系統的研究
不要時間限制好了 讓alphago盡情運算 李盡情想
作者:
bxxl (bool)
2016-03-13 20:31:00他沒有特別針對開局,也沒有存開局的棋譜. 每次開局都要算
作者:
bxxl (bool)
2016-03-13 20:32:00只是他的權重參數讓他算出來是差不多的東西如第四盤前若干手跟第二盤同,也一樣是重新算過
作者:
DemonElf (LdsFish)
2016-03-13 20:47:00我也有為什麼Alphago不把時間多用一點的疑問，畢竟從演算邏輯來看他的確沒有全部算完，那時間夠用的情況下，怎麼不讓Alphago再多算一點
因為他不是人啊,他不知道不用算,所以他還是花時間了
作者:
bxxl (bool)
2016-03-13 21:11:00應該是他們沒有花很多力氣去發展調配時間的演算法,
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2016-03-13 21:13:00的確它不會分配
AlphaGO應該有設定最少思考時間 且未收斂則繼續算