[公告] 還請「NTUisgood」注意你的語氣與態度!

作者: JL46 ( (′皿`)y-~ )   2019-07-07 23:42:23
=============================================================================
遭到本板板友檢舉之不當內容之事發文[於本板]
!22 7/07 NTUisgood R: [情報] WOJ:有些人覺得勇士可能交易Green
[文章代碼(AID): #1T8OHrSU (G-S-WARRIORS),文章網址: http://0rz.tw/p2oR4]
=============================================================================
To 「NTUisgood」...你免驚,也不用害怕或生氣,小的並未藉由這篇公告文要懲處你,
只是要提點你,「人必自重而人後重之」這個老生常談的道理罷了!
=============================================================================
→ NTUisgood: hard cap google就有了為什麼會覺得全世界只有你懂07/07 13:51
→ NTUisgood: 關鍵在Green延長合約的薪資 跟可能換到什麼 這就是一07/07 14:12
→ NTUisgood: 個選項而已 還是c大覺得這個議題對制服組來說是想都沒07/07 14:12
→ NTUisgood: 想過的 跟交易Curry一樣可笑07/07 14:12
→ NTUisgood: 我只是講trade是option 為何要如此7pupu+果斷 07/07 14:39
→ NTUisgood: 某人是崩潰了嗎 你能good point人家不能option 就討論 07/07 14:57
→ NTUisgood: 議題不用失焦吧 07/07 14:57
→ NTUisgood: 所以支持勇士就是規定 要希望所有球員永遠不能交易 不07/07 21:03
→ NTUisgood: 然就是不愛勇士?07/07 21:03
→ NTUisgood: 樓上邏輯領教了07/07 21:03
=============================================================================
綜觀「NTUisgood」上開推文內容來看...就小的個人認知判斷,這已經遑論是所謂的
交流、討論了,這無異是「尋釁」、「引戰」為基調所發表的推文內容... @皿@"
未免「NTUisgood」心懷「不教而殺謂之虐」之憤恨,小的在此將本板板規〈1-5.〉的
條文內容,以「imgur」的連結( https://imgur.com/v8AfNwR )貼出予您供參。
還請「NTUisgood」好自為之,日後您若執意維持這等不甚友善的態度,於本板對待板友
因此產生任何的不愉快,甚至是糾紛...為維護本板大多數板友的權益,屆時本板管理者
依本板板規進行懲處事宜,為此於本板失去任何的使用權限,這是何苦來哉呢!唉...
作者: NTUisgood (台大真好)   2018-07-07 13:51:00
hard cap google就有了為什麼會覺得全世界只有你懂關鍵在Green延長合約的薪資 跟可能換到什麼 這就是一個選項而已 還是c大覺得這個議題對制服組來說是想都沒想過的 跟交易Curry一樣可笑我只是講trade是option 為何要如此7pupu+果斷某人是崩潰了嗎 你能good point人家不能option 就討論議題不用失焦吧所以支持勇士就是規定 要希望所有球員永遠不能交易 不然就是不愛勇士?樓上邏輯領教了我真的純粹只是想討論 還是隊版是一言堂? 要討論語氣那有的翻 不需要針對我
作者: Superman007   2019-07-08 00:01:00
態度真的很不好阿
作者: NTUisgood (台大真好)   2019-07-08 00:02:00
我自認我完全只是想討論 講態度那你要不要抓說什麼人家來亂 什麼wan to 秀 搞分化的
作者: Superman007   2019-07-08 00:06:00
我覺得啦,有人這樣說,不只一人的話,可以聽一點改進一下,這樣就好,反正也沒有要處罰,以後講話別太激動就好
作者: NTUisgood (台大真好)   2019-07-08 00:16:00
所謂不甚友善的態度 似乎是我提出的討論有些版友情感上無法接受 先開始非理性攻擊我 版主只針對我我並不能接受
作者: shanyaochung (shan)   2019-07-08 00:20:00
我覺得要討論交易話題 最好是希望可以拿幾個方案來就像後來也有回文的J大一樣 舉跟76人的方案來大家討論 而不是說幾句就是要交易Green 但是也不說說可以拿來換誰之類的 文章本身討論意義就不大了
作者: NTUisgood (台大真好)   2019-07-08 00:22:00
問題是我就真的在討論 還是版規要不要規定不能討論球員交易 不然版友攻擊你就自己承受吧!
作者: r333429 (小金金)   2019-07-08 00:22:00
大家用詞別那麼銳利不就好了
作者: onetooneya (candle)   2019-07-08 00:22:00
你的主張不要講情感 光理性判斷就一堆問題還扯
作者: Superman007   2019-07-08 00:23:00
一桶換寧靜...
作者: NTUisgood (台大真好)   2019-07-08 00:24:00
版主又為何要說人家是激將法?
作者: onetooneya (candle)   2019-07-08 00:24:00
討論交易起碼提幾個方案不然只是很茫然地主張 交易會比較好跟某位只會喊發大財的很像什麼年輕潛力 講一下吧可以在未來兩年取代綠的年輕潛力其他球隊會換給你?魔術已經不在了喔
作者: NTUisgood (台大真好)   2019-07-08 00:25:00
我還沒仔細看 但真的要提幾個方案要做功課 可以從有需要Green來playmaking的球隊開始看
作者: onetooneya (candle)   2019-07-08 00:30:00
現在雖然是綠的價值高點 但因為硬上限卡在那裡以及他的場上貢獻高於現在這份合約對勇士而言不一定能換回更好的資產所謂資產包含好球員+年輕潛力+選秀權
作者: wlcscs (番ㄚ)   2019-07-08 00:31:00
討論籃球提到崩潰 就跟公堂之上提老母一樣阿...板主要針對你早直接桶了 只警告是提醒而已吧 要討論其他的交易話題當然可以阿
作者: onetooneya (candle)   2019-07-08 00:38:00
老實講 如果用綠可以交易Zion+IG來我會同意不過鵜鶘GM已經不是Demps了 或是換Simmons+Thybulle
作者: smik (xx)   2019-07-08 00:51:00
等等 IG有血栓疑慮,Zion完成度超爛的 ,他連切入都不會
作者: onetooneya (candle)   2019-07-08 00:53:00
IG那個應該沒事吧 希望下季可以看他健康打球Zion就是體能加強版(膝蓋爆掉風險也加強)的綠我是想要換至少要一次補齊3-4號位置
作者: jerrywin (正義中肯柯文哲)   2019-07-08 01:21:00
幫青蛙QQ
作者: sbhweare   2019-07-08 01:41:00
綠換Zion+IG實在不太可能...啊不過應該只是舉例吧
作者: NTUisgood (台大真好)   2019-07-08 08:12:00
說我態度 結果版主自己也在那酸 ? 敢問這樣態度有比較好嗎Zion跟IG不錯啊 Siakam+18卡呢?
作者: Superman007   2019-07-08 08:32:00
嘴綠沒有這個價值吧...
作者: CW4 (i like webber)   2019-07-08 08:50:00
果然一開是開這種方案不是說google就知道hard cap? 光18卡一個就收不進來了好咩
作者: onetooneya (candle)   2019-07-08 09:04:00
Siakam+Ibaka收進來薪資就超過138.9的hard cap了而且光一個Siakam暴龍就不會賣了
作者: NTUisgood (台大真好)   2019-07-08 09:04:00
Tony Snell加上籤 Montrezl Harrel+天空貝
作者: onetooneya (candle)   2019-07-08 09:05:00
暴龍如果敢賣 早就拿去換PG
作者: NTUisgood (台大真好)   2019-07-08 09:05:00
可能性有千百種....
作者: onetooneya (candle)   2019-07-08 09:07:00
換哈肉+小貝又沒有比綠還好用
作者: NTUisgood (台大真好)   2019-07-08 09:08:00
總之是盡量年輕化+板凳深度
作者: CW4 (i like webber)   2019-07-08 09:09:00
天空貝要在明年1月15日後才能交易
作者: Superman007   2019-07-08 12:04:00
不要一直開一些嘴綠的菜單好不,換的都很爛...嘴綠要賣價值絕對不會多高,頂多一個C+球員加首輪簽跟兩個二輪,甚至更低
作者: NTUisgood (台大真好)   2019-07-08 13:22:00
版主大大,hard cap只是今年交易的選擇受限不代表不能交易。再者版主自己在那帶頭酸人 還說人家引戰就更沒立場了
作者: saviornight (飄)   2019-07-08 13:31:00
大家停戰吧 我是覺得不用再多說了XDDD看到J大講的井底之蛙 難道他前篇說的溫水煮青蛙是指.....XDD
作者: Smile916 (笑笑Ou<)   2019-07-08 14:03:00
我也不喜歡來這裡引戰,但版大我覺得你這樣就太多了...難保不會被拿去說嘴
作者: NTUisgood (台大真好)   2019-07-08 14:51:00
版主如果是通案規定 或是純對事我真的沒話說 而且虛心接受 但這個擺明是針對個人 而且你口氣也沒多好...連無恥都出來了我承認我跟C大討論時口氣沒很好 但至少我們還是在討論你貴為版主 完全就是針對個人在鞭「井底之蛙」「無恥」?
作者: smik (xx)   2019-07-08 15:12:00
你還是不知道你的問題在哪,大家的立場是,Green的薪資現在你換不到對等更優秀的球員既然你都知道有Hard Cap,那你要說服他人你應該提出換什麼人1800萬以下比較好,或是1200+600的人選但是你提出把Green換掉比較好,把問題丟出來了,反而要別人去想要拿誰來換,這樣怎麼說服別人?然後提出人選後還要簡易解釋你拋出的人選為什麼更好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com