其實我講很多次了
不換Green勇士未來就是溫水煮青蛙
制服組怎麼可能沒有考慮交易Green
Green矮前鋒的年紀 只剩下一年約
期待頂薪又不一定留的住
季後賽表現不錯 又是交易市場高點
不換的前提是還有機會爭冠
可是目前陣容
連個聯盟average的先發小前鋒都沒有
加上是比今年還薄弱的板凳深度
換掉Green重建體系
不一定比較好
但是不換就是一條死路
再來討論DLo的問題
三後衛不就是目前NBA體系
有競爭力體系的常態
防守直接弱化一大個檔次
DLo現在價值是KT有大半球季不在
勇士可以看他打的化學效益再決定
說不定到時候KT交易都可能成為選項
球隊經營 應該跟什麼分組報告不太一樣
※ 引述《lee85313xd (lee85313xd)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1T8N3KA9 ]
: 作者: la1aco (lalaco) 看板: NBA
: 標題: [情報] WOJ:有些人覺得勇士可能交易格林
: 時間: Sun Jul 7 12:10:58 2019
: WOJ PODCAST: some people thought Draymond was going to be traded
: Some people thought Draymond was going to be traded,
: @ramonashelburne tells @wojespn on The Woj Pod. pic.twitter.com/9LNxW8k6Ni
: https://boxden.com/showthread.php?t=2761217
: WOJ:有些人覺得勇士可能交易格林
: 若勇士要交易Draymond Green
: 大家覺得想看Green他被交易到哪隊呢
: ~
: ~

前一篇後面就講了啊，連來源都有問題了，討論都不需要

為什麼不換是一條死路? 就可以提前延長合約啊三後衛不是目前的NBA體系 目前流行的小球在我們打之前是流行的體系? 拿到第一個冠軍前也有人說跳投球隊不會奪冠啊

交易Geern能換到更好的替代者再說吧 目前根本沒阿

對啊 你有沒有聽懂舊scale合約跟hard cap是在講什麼? 沒有然後別人盡量把事情簡化成你生活經驗能懂的東西 你跑來跟我說球隊經營跟分組報告不太一樣 你是不是搞錯是哪邊讓對方要花心思

上次我就在總版問你了，你覺得能換的話，你應該列出幾個方案才有討論空間。又不是NBA2K可以直接捏個人來取代Green

解釋球隊經營了?然後期待頂薪到底是要講幾次 綠去年開季就特別在受訪時解釋上次換約時他就是知道2016的cap會漲 所以算好自己簽的要能讓我們那年有空間招攬一個球星 你的消息來源是哪? 總版心理大師?

我是不懂 討論而已需要這麼憤慨嗎

憤慨什麼啊? 我一邊笑一邊打耶

hard cap google就有了為什麼會覺得全世界只有你懂

之前都有肯談延長合約的消息了還在期待頂薪==

你真的知道是什麼東西 就不會覺得現在交易綠容易換回有價值的包裹了啦... 不然你解釋看看啊

交易Green能換到比他好的再說吧 早說過了憑他的薪水大概換不到什麼比他更好的

關鍵在Green延長合約的薪資 跟可能換到什麼 這就是一個選項而已 還是c大覺得這個議題對制服組來說是想都沒想過的 跟交易Curry一樣可笑

單換的話 薪資對等的如下Marvin Williams & Biyombo & J.Nurkic & TurnerTristan Thompson & Gorgui Dieng & Clint Capela

我實在看不懂你想表達什麼 你484想轉開話題啊? 你知道為什麼

禁區的話應該就這幾位 後場就不放了

昨天我朋友也問過我一樣的問題，我只回他找不到更好的選項，他卻告訴我，最後一年了 不換Green就變空氣啦。雖然我不太懂變空氣是什麼意思就是了

雖然有你自己講的"綠剩一年約"的顧慮 但是hard cap會讓綠現在不好換回有價值的包裹了嗎? 不是說google的到嗎? 那其實兩三句話就能說完耶@smik兄 你的朋友的意思是綠變FA會離開 不過其實除了我們會先談延長外 即使延長沒談成 NBA也是有很多按例隔一年行情掉下來而且我想不少現在說勇士該丟綠的人 那時候又會酸綠果然不值錢

現在就能預測到明年Green會變空氣也太瞧不起勇士制服組，KD走了還能換來一個DLO誰想的到

good point

就是不覺得會變空氣才覺得交易是選項但有人感覺是理性被理性蓋過理性被感性蓋過 任何事情都可能發生

別人舉的例子就已經跟你講KD去年沒交易 沒有變空氣了

我只是講trade是option 為何要如此7pupu+果斷

噗 原文是一定要交易 怎麼推文變成只是一個選項

其實小ai走比較不能接受

為何你一直認定別人的情緒是生氣啊? 我就一直一邊笑一邊在回

耶... 不要瞎掰好嗎

文字真的很多死角xd

巫師釋出西門了

另外我平常如果用比如trade exception, hard cap這些原文 那

原文？原文的消息就芭樂消息啊，some people 是誰？

是為了讓想查詢CBA那個專有詞彙意義的人好查 I不是want秀英文讓自己look起來比較懂

這好幾次了，發一堆似是而非的文或推文一直想搞分化

want TO 秀

果然釋出了 依交易內容評估他們是不是真的想用-非常有趣

某人是崩潰了嗎 你能good point人家不能option 就討論議題不用失焦吧

你真的很愛設定別人情緒耶 然後這樣是誰失焦啊...你先像我可以預期Simmons被裁來當補強備案 端出你的交易細節

N大我不知道你是想認真討論還是反串 但我每次看到你說的認真討論都很像在引戰

好嗎? 另外我稱讚smik兄與你隨便指控我生氣 那好像不太一樣吧

我是覺得球團多多少少都有思考過交易green的可能性而woj說的"有些人"應該不是指勇士管理層，或許只是底下小職員而已。

那個 幹話講再多次還是幹話 不會比較有說服力明擺著勇士今年就算交易綠也會因為受限於硬上限而難以換到最大的資產 那幹嘛要換？跟他差不多薪資的人沒一個有他的防守和傳導 推進如果換不到更好的資產或更好的球員 那換的意義何在擔心綠會走？說真的想太多

那消息不是WOJ講的 是羅媽 而羅媽報湖人算錯薪資空間那件事以後我的認知是就算她"真的"有聽到什麼 她大概沒有能力過濾可信

看著某些野雞新聞就開始預設球員會跟新聞一樣是很可笑的昨天不是才一堆野雞大神被打臉嗎？

度和對聽到的東西進行正確的詮釋

DG合約就是一年而已 交易可以有很多選項 不一定單換 可能是潛力球員加上一些籤

板凳就不用想太多 今年也沒有比較好啦雙老也不是在例行賽就可以合力穩定貢獻20分的球員你要換哪位潛力球員？又要拿誰的籤？

交易Green是溫水煮青蛙，覺得交易Green才是直接把青蛙炸了

對牛彈琴 我也笑了XD拜託看一下規則不要裝懂

希望勇士解體就大方講，反正勇黑風向正熱

所以支持勇士就是規定 要希望所有球員永遠不能交易 不然就是不愛勇士?樓上邏輯領教了

真是佩服NTUisgood...很多次你和板友交流、討論，多半能使得大家不愉快...你的「本事」小的不僅是領教，也很「佩服」！未免此討論串於本板引起糾紛，以及有人違反板規，綜上所述..小的就本文進行「鎖文」處置，還請大家冷靜並配合本板板規~