柯瑞的訓練營太貴遭到批評。（資料照，法新社）
〔體育中心／綜合報導〕勇士隊今夏話題不斷，柯瑞（Stephen Curry）近日於夏威夷舉
辦為期4天3夜的兒童訓練營，遭NFL巨星、西雅圖海鷹MVP班奈特（Michael Bennett）怒
嗆斂財，在網路上引起一陣喧然大波。
根據報導，柯瑞的訓練營要價2250美元（約新台幣7萬），長期關注議題、重視社會正義
的班奈特認為訓練營價格過於高昂，令許多家庭無法負擔，失去運動員參與公益的本質。
班奈特說：「很多運動巨星都在夏威夷舉辦過訓練營，但這樣的價格令人咋舌，你需要賺
多少錢才可以無條件、免費的回饋？我認為所有運動員都該思考這道理。」班奈特以身作
則，已連續4年於夏威夷免費舉辦訓練營、協助當地訓練對美式足球有興趣的孩童。
值得一提的是，柯瑞訓練營的價格比起去年的1175美元漲幅近2倍，比起聯盟球星杜蘭特
（Kevin Durant）、詹姆斯（LeBron James）等人的訓練營，柯瑞的價格高出9倍不止。
杜蘭特近期訓練營價格為250美元，詹姆斯在克利夫蘭辦營則為免費。
班奈特抨擊許多球星來夏威夷的意圖，認為「辦訓練營兼渡假」的心態可議，並不是抱持
回饋社區的服務而來。「如果你是抱持賺錢的心態而來，那請你取之於孩童，用之於孩童
。」
http://sports.ltn.com.tw/m/news/breakingnews/1756859
大家怎麼看0.0

之前看 他好像已經連三年辦免費的訓練營 有資格這樣講

要看原文

原文是沒有寫的這麼狗血，但他的確不爽咖哩收太貴

我也覺得太多 CURRY投一顆3分球都自掏腰包捐蚊帳 結果衣個訓練營卻收這麼高*一

你不就是那個性別歧視還自刪文的嗎

Curry又不缺這些錢，收費這麼貴是真的蠻怪的

記得總版第一篇推文有說 他得時數好像也別人家多

最多就四天三夜怎樣多可以多到2250鎂Zzz

一頂蚊帳真的還好而已，隔壁棚小咖Biyombo一個籃板就1千美金捐到東剛果了....雖然不是說金額問題，但肯做公益的球星真的非常的多，這些人也都非常注意家鄉的發展

不爽不要來阿 LV那麼貴怎沒人靠北

這其實是勇士的訓練營ft.Curry 收入不知道算誰的然後時數的確比較長 一般是6小時 這種過夜的是10小時/天不過收費的確是不便宜 (去年的收費比較合理)

內文可能還好，但中文標題寫斂財不狗血嗎？

然後上面說的畢勇伯籃板捐千鎂好像是單指對老鷹的那場比賽而不是全部...當然他還做了其他事情回饋故鄉

一個千萬年薪的球員會缺這筆錢？

拿不到冠軍就要酸 真的很棒

這篇又不是因為沒拿冠軍而生

誰在酸0.0

沒人酸吧⊙_⊙

樹大招風？

注意，到底收費算貴還是剛好，依照每人的價值觀各有不同好比我認為這價格的確偏高，但我僅會陳述我自己的想法不會強迫別人一定要來認同我，我也不會攻擊不同我的人至於台媒、陸聞的標題殺人法，以及內文的誇飾，希望大家比對原文報導後，對於事情原委能做出中立客觀的判斷

版大回文 不甚惶恐啊～但我個人看過原文的看法，正是認為偏貴，尤其是又有比較的情形下，我也說是個人淺見，標題如何我也不可能更改。但是有人回文認為我是在酸，這個我就不懂了。何況MB是個重視社會責任的人，也連續數年在當地免費舉辦訓練營，才會對於柯瑞收費昂貴「有所微詞」（我就不用「抨擊」這個詞彙，免得被覺得在酸）而且我也不覺得貼關於柯瑞有點負面的新聞需要受到如此關注，我就只是呈現一個球星不同的面向跟季外生活而已

我同意tct50你的說法，而且我也不認為這篇文章有違規對照近來"妓女說"、"KD陰謀論"等等妖魔鬼怪的文章這篇的講述十分中立到位；至於我的留言是因為最近亂板人數遽增，為了維持板面秩序提醒在先，如有影響請多見諒

我覺得這新聞能讓整個商業機制多做思考 很好但這跟Curry本人不絕對相關 畢竟是活動執行細節了

辦在夏威夷又收費高很明顯就是有目標客群啊 又不是說這樣就不等於不回饋 真心非反串

樓上突然正常了耶

不懂tct50都專門轉些爭議性文章來勇士版上 是想討論啥在勇版用詞用"你們"，轉文專轉別人諷刺勇士相關人員的上次貼Ayesha Curry，這次是Curry本人容易有爭議的報導每種活動都有背後商業操作 Curry也不是沒做公益 這要比較真的比不完 而且球星做公益有時候不是看數字 而是看造成的媒體和社群影響力 如果你多看他各種面向跟季外生活我覺得你會看到Curry更多正面積極的做為和影響力才是

所以不能轉關於勇士的爭議性文章到勇版嗎XDDD

以前沒見你加入討論 最近突然都轉爭議性文章 所以不懂是想討論甚麼

討論另一個面向的勇士隊啊：）還有增加多樣性囉

目前沒違板規 但不代表不能讓人質疑你的心態跟目的

何況 我也沒有一直比 我只是單就這件事件 這件由其他運動員提出的事情來討論 沒有在「一直比」幸好我們不是活在一個靠質疑就能定人罪的世界^^

只轉爭議性文章來 被質疑心態&目的也只是剛好

有人說你"一直比"了嗎?

風向不對就不跟你討論 然後開始排外囉

何況 閣下之前討論的事情應該都很多人在討論了 實在是不需多我一人 提出些不同的事情來討論 增加多樣性 讓生活更多彩些 何況版主也說了我論述中立 實在不懂為什麼要被這樣講欸哈哈

說定罪真是太言重了 除非是說之前你的自改自刪文

你剛不是說「真要比真的比不完」嗎 何況我只是呈現出客觀事實

真要比 不是針對你 也沒人說你一直比唷 對號入座也太快

我也知道要逆大家的意本來就會被質疑啦 但人紅是非多 本來一強各種花邊跟行為都會被討論啊哈哈

你自認為得到版主認證了是吧 晚一點我們會再和他確認一次的^_^

那是在你開始和k版友吵以前的推文阿

但我這邊的推文應該也沒有違反版規吧何況哪有吵@.@ 不是只是在討論而已嗎

你覺得沒有就沒有阿 我自己想確認不行?

我又沒阻止你 你這麼光火幹嘛XDD

喔 隨便你 已寄信

麻煩再告訴我確認結果囉 如果我違反版規還請大力的打我臉如果沒有違反版規 也請推文告知囉～感恩

討論到這邊的確已經偏離主旨所提的"訓練營收費高低"一事但是經查tct50在板本文章目前也只有百步殺去太陽及本篇可能最近板上亂板文章多，導致大家神經比較緊繃

那以後針對推文有偏離主旨的地方我都會一概不回應～一切扣緊主題討論 這次偏離 在此致歉

其實看完全文(中/英)，也只是針對訓練營收費偏高

而非攻擊勇士球員，如我前述對照之前"妓女說"、"陰謀論"勇士板可以有另一方聲音，只要那個聲音不違反板規

上面推文也提過那個是勇士隊的訓練營

其實外電有幾間不同媒體有提到，首先這活動是UA主辦，所以

但我到目前為止應該沒有違反版規？

本身就很商業化，其次目標客群當然不同，其中ㄧ個媒體指出

就目前tct50沒有違反板規，但是也不用刻意一直提及

所有的名額全數賣完，在這樣的高價下。也就是本來就有不同

e大可以把外電po出以釋疑 j版主一再提及的部分我致歉 我只是想確認 避免再次被懷疑

只是當你(t君)PO這篇文，就一定會有正、反派

類型的camp,不可能滿足所有人。最後，用A的價格來衡量B的定價是毫無意義的（不是我說的，Fox sport說的）

還請e大po出外電及翻譯

自己google就很多了，關鍵字很好找，我不是你的報社我還要幫你翻譯？你付我錢？我時薪不便宜-.-

ES大竟然也還沒睡XD CBS sports就有報導"As PFT'sMichael David Smith notes, Curry's camp sold out in

我不是那個意思 我的意思是如果反駁 可能po出原文會比較有說服力 如果不po我也無所謂啦

advance, so there's a market for it." 我時薪比ES低!

這沒差吧收了也沒錯他也值啊，只是不收當公益外界形象比較好罷了

沒po原文是因為一來這新聞我只google看了幾篇外電就能分辨沒甚麼好還要特別貼板討論價值(商業行為就那樣).二來,半夜四點我睡覺起來上個廁所幫你翻譯這無聊外電?真的google一下,多看個幾篇(其實都蠻簡短的),就知道毫無意義....

有些人專挑有爭議性的釣魚文 其心可議

分享新聞就說是釣魚新聞 樓上也太玻璃??

分享新聞有很多種 但專挑有爭議的來隊版嘛...

其實原Po貼的第一個外電聯結就說了現在籃球營的市場越來越大, 理面也提到例如KI的一堂課$349美 (3hr)http://www.procamps.com/KyrieIrvingCamp如果今天指明是慈善目的的社區回饋, 那收費多少當然是問題但今天就是有目標市場的籃球營,就好像願意辦慈善演唱會的歌手批評Lady Gaga一張票天價貴無良一樣沒意義

有爭議的來討論也沒什麼不好吧 大家不要這麼玻璃....

玻璃?叫他不要刪那篇歧視發言的文章我們再來討論這問題

同理 我不喜歡LBJ但不會智障到去騎士版PO關於LBJ的負面影射新聞 隨地便溺也要看你身處何地....

版主不是說不要討論跟內文無關的事嗎～你不會po 也不代表不能po啊XDDDD

你是說咖哩嫂那篇喔 樓上那個註解真的是很腦啊 沒啥好說不過單就文章本身 我覺得轉錄或po過來討論沒啥問題吧大家要堅強一點啦勇迷當自強 （菸）

沒有玻璃啊，就事論事而已。ES大跟我都貼外電提供別的觀點，也不見討論啊XDDD

最近還沒看到值得討論的主題 看到人家家裡人被酸 你跑