[問題] 這種投資報酬有可能嗎?

作者: smallwhite22 (Kong)   2018-12-02 18:46:09
各位安安
圖片是我利用試算表算出來的
https://i.imgur.com/SL6pUmi.jpg
0年是我現在已存的
打算20年後退休
照表的話有2500多萬
可是也只存了七百萬出頭,
基金有可能會有這麼高的投資報酬率嗎?
是不是有算錯?
或是有其他的影響因素沒考慮到呢?
作者: ffaarr (遠)   2018-12-02 18:48:00
10%沒有不可能,只是不一定有10% 不是很低的報酬,7年多就可以翻倍了。股市長期報酬沒這麼高 運氣市況特別好才可能20年有平均10%
作者: hsbshung (shung)   2018-12-02 19:39:00
基本上沒錯,只是很難保證每年以10%報酬去獲利
作者: The4sakenOne (透明人間)   2018-12-02 19:42:00
長期10%會不會高估
作者: opm (活著堆好積木)   2018-12-02 21:00:00
算是沒有算錯,只是沒有基金敢跟您說每年報酬率保證10%以上紙上計算,假設年報酬率200%也可以算得很開心會影響的因素太多,不可能考慮周全通常只拿長期基金的平均報酬率打個折扣算,因為至少有生存者偏差可以查查LTCM的故事,我一點也不覺得大師的算式有錯,可政府級的翻盤了,也只能認賠
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2018-12-02 21:39:00
景氣會循環,除非你運氣夠好,之前有個警察的例子
作者: apple123773 (逆水)   2018-12-02 22:15:00
10%長期蠻難的 倒是其中一年20%的機會就蠻高的xd總是會有運氣的時候拉xd
作者: getbacker (工作十年了啊.......)   2018-12-03 14:03:00
那隻基金敢說自己穩賺不賠每年10%成長的?投資有賺有賠
作者: protoss666   2018-12-03 17:26:00
每年10%真的神
作者: bloodycat (布羅迪 凱特)   2018-12-04 07:45:00
扣通彭後4%比較合理啦
作者: aaaazzzz (找英文家教)   2018-12-04 09:57:00
全部資金每年10%?不可能吧,我手上定期定額15檔有八成目前還是負的報酬率
作者: apple123773 (逆水)   2018-12-04 18:41:00
@@樓上這麼慘....
作者: alau ( )   2018-12-05 10:45:00
基金經理人先退休 長期的話你還是趕快去隔壁版買VT吧
作者: allen527 (寒月影)   2018-12-05 11:09:00
波克夏不算海嘯那年幾乎複利20%,但老巴已經8蛂K變成亂碼是怎樣,80幾歲了
作者: aaaazzzz (找英文家教)   2018-12-05 14:41:00
投資定期定額範圍包含台股,中國,印度,東協,拉丁美洲...目前報酬率是負的,最讓我想不透的是拉丁美洲,明明巴西指數都創新高90000了,我從50000定期定額買進,報酬率還是負的,其他逐漸要轉正的標的是俄羅斯與新興歐洲,美國高科技股先前停利賣出一波,目前未實現損益又變成負的
作者: alau ( )   2018-12-05 15:50:00
射飛鏢都可能比基金經理人的選股強了
作者: Jaymainal (發呆中)   2018-12-05 16:39:00
那要看看你的拉丁美洲投資巴西占幾%了
作者: aaaazzzz (找英文家教)   2018-12-05 19:30:00
我查鉅亨,只看到坦伯頓拉丁美洲投資拉丁美洲97.8%,沒看到投資國家的明細
作者: ffaarr (遠)   2018-12-05 23:18:00
巴西還要把匯率算進去。然後定期定額如果是山形走勢就會比單筆還差。
作者: mengmengcats (流浪橘白貓)   2018-12-06 02:59:00
沒錯,例如俄羅斯跟拉丁美洲等等,通常都是賺獲利賠匯率…
作者: aaaazzzz (找英文家教)   2018-12-06 10:33:00
謝謝樓上大大們的回覆,推估坦伯頓拉丁美洲在指數創新高卻賠錢(我是定期定額且超過五年)主要原因應該是匯率,因巴西對美元的匯率在過去五年貶值了50%,其次可能包含地區(網路上沒提投資區域,但很可能包含今年曾經股匯雙殺的阿根廷),感謝樓上諸位解惑!
作者: csjan (...)   2018-12-08 13:38:00
美股長期報酬(加通膨)的確就是9.5%左右 但標準差20%↑長期是指25年以上 我也是在打這個算盤 但心臟要很強
作者: ktan (赤貧)   2018-12-08 15:35:00
不可能你算5%報酬扣2%物價漲幅比較可能達成,但你用台幣又會有匯率波動和社會的不穩定因素(跌回原點重置)..
作者: ntoufatman (胖俠)   2018-12-08 18:47:00
理論是這樣 實際上很難達成。
作者: Gyin (Gyin)   2018-12-09 18:31:00
你用6%去算比較容易達到...多的就算賺到這樣XD
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2018-12-11 19:06:00
你要躺著賺n%必定要勞心費神研究+(可能的失敗)經驗累積在銀行利率跟n%之間則還存在著一些低風險(低報酬)的東西不過很多都要用時間+耐心去換就是了,但也不失為一個方法
作者: bobjohns (bobjohns)   2018-12-12 10:53:00
不如買050 手續費還比較低,沒看過買基金能累積財富的,股票還看過幾個
作者: jimhall (真好)   2017-01-01 17:27:00
平均10%?如果考量經濟成長率,其實不低
作者: jay0117 ((米杰))   2017-03-22 01:42:00
巴菲特基金平均超過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com