※ 引述《linweih (尋找latte)》之銘言：
: 手上有15k美金待投入債券，跪求前輩建議。
: (33y. 資金預計5-10年不贖回.)
: 原本就有定期定額以下三支(每月定期定額總共1000)
: 一開始只買新興國家，後來為了分擔風險另買了歐洲/亞債。
: 但比較晚開始定期定額，所以目前歐洲/亞債一個月含加碼扣4次。
: 大家會建議這樣扣款，還是把多的錢去買美債?或是投資別的?
: (投資主要配置在公債債券配息)
: 富蘭克林坦伯頓新興國家固定收益基金
: 每月扣 600
: 聯博歐洲收益基金AA
: 每月扣 200(變更扣4次.800)
: 富蘭克林坦伯頓全球亞洲債券
: 每月扣 200(變更扣4次.800)
: 謝謝大家~
先提醒您幾個點
1. 富蘭克林的這兩隻 基金經理人都是Michael Hasenstab
都是有做外匯，與其要這樣買你不如直接買一隻富坦全球債券總報酬就好了。
這種有做外匯操作的，基本就很考驗基金經理人功力，有好有壞，
好的話可能可以賺超額報酬，不好的話可能會落後指數許多。
2. 聯博AA系列的基金 基本上長期淨值會是向下的~如果你不是要配息為主~不要買AA
AA是配息比較高 是因為配息金額未扣除相關費用，
意思就是會從基金的相關費用會從淨值去扣。
整體來講，對您目前的配置，我認為不是很妥@@"
以下幾點是我個人的看法
(以下是講純共同基金，因為上一篇有人寫ETF了 我就不贅述了)_
1. 不是很清楚你真正的需求和風險承受與報酬預期
債券類型基本上就是有個天花板，你不要買5~7年到期的美國公債，
卻期望5~7年後..最終報酬有30%以上.....因為這基本上是不可能的!
以利率給他算3% 7年複利頂多大概約20%..
所以你要先想清楚這個是你期望報酬率嗎?
當然美國公債是風險最低的商品之一 基本上可以視為定存 基本上是穩賺的
如果你又是用定期定額下去買，基本上報酬率會更低一些
真正比較大的風險可能會是通膨~因為以目前經濟週期來講~~通膨是在加速升溫的
7年後也許你賺了20%報酬 但實質購買力卻已經下降許多。
依據上次聽人轉述巴菲特年會的說法...
實質購買力不想被吞噬~至少要有4.3%的年化報酬率
不過說真的用複委託 或是開美國券商 降低低交易與持有成本
才適合買這種最高級的債券基金...
在台灣買這種低報酬的政府債券基金..那可能還真不如直接美金定存....
2. 15K的金額，如果我是你我會考慮買平衡型的基金
我自己會買已經賣翻的..
1.安聯收益成長AT(累積) 5K投入 (可定期定額)
還有另外一隻最近才注意到的國內基金
2.聯博多元資產收益組合基金A2(不配息) 5K投入(可定期定額)
聯博這隻雖然是Fund of Fund 可以是投資人須知有寫子基金的管理費是不收取
所以不用擔心有一頭牛剝兩層皮的問題 (很多國內版的Fund of Fund這問題嚴重)
以平衡型基金來講~這隻算是蠻厲害的~績效很接近ETF:AOA
與世界美元指數也很貼近 3年總報酬差距都在3%以內
3.PIMCO全球投資級別債券基金 5K投入(單筆或分3個月內扣完)
當然比起純美國公債~~以上建議的標的萬一運氣不好虧損的風險也會比較大
不過我認為以5~7年的時間~要贏過純美國公債的可能大很多
僅供參考:D