Re: [問題] 債券配置加碼建議

作者: Zeal315 (做好每一個細節)   2018-05-26 10:19:17
看了原po 下面回文許多人推債券ETF,
其實我也蠻建議基金版可以將債券ETF納入基金討論範疇,
因為這些債券ETF本身就是債券基金,
只不過是將基金的收益憑證拿到上市櫃上面交易而已。
我們買的基金收益憑證有點像是未上市股票,
而ETF就是收益憑證上市櫃而已。
所以本質上,債券ETF就是債券基金,
我們看到的美債ETF、中國公債ETF、新興債ETF,
內部就是真的買這些債券,而不是衍生性商品。
(美債槓反ETF除外)
這幾年台灣債券ETF規模成長非常快,
許多投信業者都搶發了許多ETF。
這產品的好處優勢當然很明顯....
就是經理費只有基金的1/3~甚至1/5,
一年省了1%經理費,5年就省了5%,10年就省了10%。
現在台灣債券ETF市場,
比較有名的債券ETF大概是這幾檔(依投資類別、規模與交易量來看),
1. 元大美債ET
2. 富邦中國政策債ETF
3. 群益企業債ETF
4. 台新JPM新興債ETF
5. 復華高收益債
這些ETF各有各的好處,
若只看公債類別ETF的比較:
比收益率的話,可能台新JPM新興債最高,
(新興債約5%、美債3%、中國政策債3~4%)
比最強安全性的話,可能是元大美債ETF最好,
(市場崩盤時,抗跌性美債>中國債>新興債>高收益債,
當然沒有人違約的話,隔年價格就漲回去了)
富邦中國政策債感覺就是比人民幣定存更好的替代概念,
所以以存退休基金的概念出發的話,
我也是比較推債券ETF,因為成本真的省很多,
配置上就看市場狀況分配吧,
經濟要衰退時,就配置一些美債,
經濟要復甦成長時,就多配置一些新興債,
看好中國成為下一個金融霸主,就買一些中國政策債。
差不多這樣。
作者: soulrose40 (sexyboomber)   2018-05-26 10:32:00
請問衰退買美債是因為虧損會較小嗎?
作者: ffaarr (遠)   2018-05-26 11:06:00
基金版本來就可以討論etf吧。
作者: hzmbb (小A)   2018-05-26 11:10:00
請問要去那邊買
作者: ffaarr (遠)   2018-05-26 11:36:00
台灣這幾支值得考慮,可能就是希望觀查一下指數追縱能力時間長了,可以跟在美國券商買etf比較一下。
作者: pupuliao (pupu)   2018-05-26 13:17:00
債券ETF 除非一次買500張以上 不然就是去股市買
作者: jungtsen (岑)   2018-05-26 14:37:00
08年的時候,美國20年期公債可是漲了30%呢!
作者: ffaarr (遠)   2018-05-26 19:15:00
美國要看什麼標的,如果是美國公債etf,30%基本全部都能退新興債或高收益債也會退一些,所以我說比較就是整體比較不過成本之外的追縱能力比較難判斷。
作者: reon (Traveler)   2018-05-31 23:10:00
個人不覺得中國這麼OK~一個國家的巔峰股票績效就這樣而已~還沒爬到高峰就先撞進人口老化~下波金融海嘯搞不好就中國
作者: Altair ( )   2018-06-02 00:34:00
ETF本來就是基金 為啥不能在這板討論 XDExchange-Traded ""Fund"", ETF想起來了 好像有些人(疑似理專?)會說ETF不應該在這裡討論
作者: flypenguin (企鵝)   2018-06-02 13:59:00
ETF Fund 被動式 主動式,名詞搞不清楚的人很多啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com