※ 引述《s1090017 (堅定的信念)》之銘言：
: 這檔基金我已經定期定額扣了2年多,想請問各位大大,
: 目前是-4%，建議繼續扣嗎? 還是改投資其他標的? 謝謝
請問版友 怪老子大師在部落格上還有我去上他的課
都大力推薦債券型基金
投資債券不就是把錢借給企業或政府，收益所依靠的就是配息，
只要到期把本金跟利息都拿到，哪有不賺錢的!
http://www.masterhsiao.com.tw/EDN/Edn2012-008/Edn2012-008.php
我去上大師的課 他建議要配權不要配息
理由是配權增加單位數可增加複利
我從2015/10開始定期定額買
觀察了一年 這基金幾乎從來沒正過 最多就3% 並沒有怪老子說的7%以上
到現在一年了 -6% !!!!!! 連一毛利息都沒有!!
不知道要不要再繼續投資....還是要在聽大師的話, 要長抱???
哀...
作者:
ruve (黑鬍子哥)
2016-10-04 21:27:00科聯...課不要亂上...先看自己是不是相關背景可以判斷講師程度，不然就先去算命看有沒有貴人運...台灣話術充斥市場，到處是詐騙...小心為上
你知道這隻很多是新興市場債嗎？你知道他說的是投資級債券而不是垃圾債嗎？有空可以看看基金月報
我買的是富蘭克林全球債券基金(配權)並不是垃圾債券 (高收益) 也不是新興國家耶..
去看基金月報吧，裡面有基金的組成平均等級為BBB+,而不是AA
作者: wene (不叮狗) 2016-10-04 22:06:00
推樓上，我查到的也跟P大一樣
作者: onebird (SOD影展籌辦人) 2016-10-04 22:09:00
這隻真的是一狗票的新興國家政府債 買基金不是只看名字..
這隻一直是全球債的特例，我想你想要的應該是施羅德環球基金系列-環球債券這一類的吧
作者:
payable (payable)
2016-10-04 22:17:00這隻現在的確是新興政府債沒錯，而且放空歐日圓比重較多，所以如果歐日圓升值它就不妙
作者:
e19 (love25)
2016-10-04 22:35:00這一支我買了十多年了，唯一可以說的是他躲過了金融海嘯， 組成幾乎全是新興市場喔~
作者:
reon (Traveler)
2016-10-04 22:57:00存續期多長？2015才買？ 利率問題 這檔還有做外匯..投資一年沒獲利..就考慮要跳出來 建議定存才是你的好朋友 不要投資
作者:
hank0624 (不用錢的保險最貴)
2016-10-04 22:58:00該基金存續期間 是目前是最低的哀~原本不到一年就賺10% 現在只賺近4%你就知道 我買點有多好了 (其中一個帳戶)其他相同的基金 虧損-2~-10%我好難跟我老師交代阿
作者:
reon (Traveler)
2016-10-04 23:00:00債券保證賺錢 要看存續期 要看殖利率 要看違約率 要看匯兌損失 還要看基金手續費含管理費有沒有超過殖利率 以上這些請先去了解..富坦這檔全球債放空歐元和日幣..如果經理人坐錯方向效益就會變差
作者: acelp (未來，一直來一直來) 2016-10-04 23:01:00
利率看升 不是本來就不適合做這種債券？
作者:
ktan (赤貧)
2016-10-04 23:01:00這一年高收債都漲佔多數吧
作者: acelp (未來，一直來一直來) 2016-10-04 23:03:00
不過我也是前陣子買新興國家固定收益 好像收益5%左右 其他在公共事業 收益17%左右
有能力的話直債比債基好太多... 債基我個人研究是不太喜歡，但是直債就是入門門檻太高了orz
人家最後都會跟你說: 過去績效不代表未來績效啊。是你自己相信它會一直保持7%的。說真的，拿過去績效來算，我每年都可以算出幾百個好標的給你。
作者:
ffaarr (遠)
2016-10-05 16:15:00怪老子原文就跟你說這支是過度操作可能會大起大落了，你還要去買發現一年績效差還怪原作者，這不是很怪嗎？
作者:
Sueo (鴞)
2016-10-05 16:19:00有點誇張 投資一年就要推翻人家XDDD
作者:
reon (Traveler)
2016-10-05 21:09:00直債風險更高..門檻高就算了.資產沒個億以上跟本不用考慮...遇到一次類似雷曼事件就死了 信評AAA只是參考..當年不就包裝成AAA..科科
需要到億那麼誇張嗎…面額大都一千，只是申購會設最低門壏。如果願意用高一點的價格從市場購買單張，門壏沒很高吧
作者:
bms ( )
2016-10-06 08:59:00投資新手嗎。買不到一年就來檢討績效？
作者: dayaju (艾草) 2016-10-06 23:48:00
如果基金看名字括號（投資等級債券）應該就比較安全