Re: [問題] 新手定期定額基金配置建議

作者: werbar (1984)   2016-06-04 07:49:17
謝謝各位前輩之前的推文建議
我做過風險承擔測驗 若分為積極 穩健 保守三類
我落在穩健這一塊投資人
雖然說我的初衷是想以長期持有 定期定額方式最大化複利效果
而我又不想過度操縱基金 因此想找能達到理想效果的投資標的組合
聽了先前各位的建議 我改變並簡化先前投資組合如下
MFS全盛全球股票基金A1(歐元): 內扣0.94% 最高銷售費6% 14000
富蘭克林坦伯頓全球投資系列生計領航基金A(acc) 內扣1.14% 最高銷售費5.75% 6000
富蘭克林坦伯頓全球投資系列全球債券基金美元A(acc) 內扣0.89% 最高銷售費6% 10000
PIMCO新興市場債券基金 -機構H級類別 內扣0.96% 最高銷售費5% 10000
總結如下
全球股票基金35% 全球生技15% 全球已開發市場債券 25% 全球新興市場債券25%
我都選全球性基金 以其分攤風險
所選基金都是成立8年以上 十年化報酬前幾名
有得獎且整體淨值(8年以上)走向持續往上的
我也有參考各基金的1 3 5 10年化報酬 除了生技那支的1年化有-2x% 外
其他幾乎都呈正值或-3%以下
不曉得前輩們對我新的配置有甚麼想法嗎? 感恩
作者: ffaarr (遠)   2016-06-04 08:40:00
比之前的配置合理多,不過有一點要注意的是 富坦全球這支在全球債裡比較特別,它目前很高比例的都是新興市場債券所以3和4其實重疊性非常大這樣配實際上已開發市場債券很少剛看了一下,可能是因為歐美日利率低,富坦全球現在幾乎完就是新興市場債基金了。整體來說還是想問一下,如果某年發現你的資產少了30-40%你還能繼續長期投資嗎?會不會影響到你的正常生活?評量風險的時候最後不要看得獎基金的過去績效,而是要假設它們有可能是下個績效差的基金(尤其短期而言)也能忍受這樣才是作長期投資。所以也先想好一個問題,如果5年後發現你選的基金績效輸指數,你要怎麼辦,繼續相信它嗎?還是再換別的明星基金?這沒有標準答案,但既然是要做長期,都應該先想好。
作者: Ingen (伊歐玟的燉肉湯)   2016-06-04 10:45:00
遠大把重點講得很清楚,我再補充幾點原 po 可能沒注意到的1.基金名稱裡有「全球」字樣的,不一定跟你想的一樣比方說全盛那支是歐美股票,幾乎沒有亞太日本跟新興市場生技那支全是美股(不過生技的全球本來就等於美國加瑞士)富坦全球債那支現在有超過一半資產歸類為現金這樣有沒有真正做到你想要的分散風險?2.年化報酬率是平均值的概念,還是要看一看單年的實際報酬如果五年年化報酬 10% ,是第一年 200% 之後每年 -15%你會想要持有這檔投資標的嗎?3.除了全盛那支以外,其他三檔過去一年跟對應的指數相比,績效都跟車禍現場一樣慘不忍睹如果明年還是這副慘狀,你能夠「一本初衷」「長期持有」嗎
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2016-06-04 11:36:00
有好一些些 但也只有一些些你懂的太少 看過一兩百本書 再來談投資
作者: werbar (1984)   2016-06-04 11:55:00
謝謝各位指點 那如果我將富蘭克林全球債 換成法巴百利達美元債券基金C 然後調整比例為全球股票35% 生技15% 新興市場債券30% 北美債券20% 會不會比較妥當?還有 我查了一下每年的報酬率 這四檔基金波棟我覺得還可以受阿 請鞭小力些>< 謝謝-30% -40%不會影響我生活
作者: HansMic (米克)   2016-06-04 12:55:00
用共同基金做長期投資的話投資成本會很驚人喔
作者: ffaarr (遠)   2016-06-04 14:50:00
法巴大約只有70%是北美債券,再來就是我問你的,不是只看以前,重點是未來續效到你不接受的爛你會怎麼作要先想好什麼績效是你可以接受和不能接受也要想清楚。你要讓你的決定,是可以讓你有信心維持15年、並且投入大量金錢的,如果不能先想好,到有狀況時容易作出非理性決定。這點很難的地方在於,你是否了解這些基金曾經績效好的原因如果它們突然績效變爛了,是真的變爛了還是暫時的?當然你也可以決定不要管這個問題,下定決心不管它續效變怎樣,都要堅持15年,這也是一種作法,但總之要先想清楚。
作者: powerfans (鄉民潮流)   2016-06-04 16:18:00
買新興債券還談穩定長期?萬一跌個幾十趴剛好要用錢
作者: badname (pepe)   2016-06-04 20:50:00
新興市場債現在在低點喔,所以我覺得還好,債券長期是漲的,不過新興市場債有些會有匯率問題。這又是另一個觀念了。不推生技產業基金
作者: Ingen (伊歐玟的燉肉湯)   2016-06-04 21:00:00
遠大提的原則最關鍵,不過原 po 可能不太知道該怎麼去思考我多事再來補充幾個具體的「風險」問題,給原 po 參考1.全盛股票基金只有歐美股票,少掉的日本亞太新興市場佔全球市值將近 1/4你是否確定要放棄這塊地區,以後人家漲翻天你也無所謂?2.富坦生技等於佔你股票部位三成,以單一產業來說比例過高萬一生技慘跌(這個萬一前幾個月就發生過)你是否也無所謂3.兩檔債券合計七成是新興市場債,高利率不是沒有代價的你是否有考量過佔整體投資一半的債券,究竟要扮演什麼角色如果你希望熊市時債券可以保護你,新興市場債一定會背叛你以上三個在我看都是風險問題,第一個叫「沒賺到」,第二個叫「慘賠到」,第三個叫「沒想到」如果這三個風險你都考慮過而且願意承受,那我們再來談別的
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2016-06-04 21:38:00
我要講的 樓上講完了 以上
作者: dowcher (monkey)   2016-06-04 23:51:00
去找便宜通路買 沒有人能預測未來 相信自己最重要有些人書看了幾百本一樣賠一屁股 去試試看 你才會找到感覺
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2016-06-05 00:43:00
瞎子摸象會賺 那中國大媽就是投資常勝軍 好笑!這年頭連努力充實知識還要找理由 漬漬!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com