※ 引述《grantliao (^^b)》之銘言：
: 因為對理財投資投機的興趣 我一直在基金板潛水多年....
: 但多年來我一直不能理解本板的一些風氣 還是說這是台灣基金投資人的常態
: 1.對於曾經風光過但是基本面已經變差的基金居然是扣款與討論主流
: 比方說世礦/礦業類/新興國家
2007年這些正風光的時候也一樣是討論主流啊（而且討論更多）
，當時說要買美股會被笑。
現在還在討論，只是討論的方式不同，那個時候是怎麼買怎麼賺，
大家還努力想找能賺更多的。
現在討論的方式就不同了，大跌之後說要一直扣款會有較多不贊同的
意見，所以還是有受市場狀況影響。
: 2.不知道是中毒太深還是跟名牌的投資態度,不管基本面或大環境景氣變化,
: 很少人在意停損或停扣
不停扣停損的想法有很多可能，不了解自己買的標的和原因，還盲目一直買當然是一種，
但不認為自己有辦法「預測未來的基本面」或是「比市場上大多數人還了解基本面」
也是一種可能。
我就是後者，我認為知道「現在的基本面或景氣」對於我的基金進出沒什麼用，
市場價格早就反映這些訊息（ 有人研究過，股市走勢當然和景氣有關，但
反映的狀況，常常會比真的景氣走勢要早半年到一年）
，因為看到現在景氣不好，或是因為基金下跌就覺得不妙要殺出，
我覺得一樣是盲目的。
但如果你覺得可以靠分析，得出比整個市場的看法更深入的認知、
能比市場看法預測到更遠的景氣基本面，再據此作為基金進出的依據，
那當然很有用，如果覺得版上沒好文章，就可以寫寫你覺得可以怎麼做到這點。
: 3.很多人都不考慮有一天會有用錢的時候,總是不管損益跌愈多扣愈多,
: 結果在需要用錢的時候認賠殺出
我想這種人一定有，但
版上比較少有人說自己一因為要用錢而認賠殺出吧，
反而是沒真的搞清楚就買，所以跌了就上來問是不是要認賠殺出的比較多。
我覺得這兩種狀況都是一樣在賭，不會因為看損益停損就比較厲害。
即使還沒需要用錢，盲目停損也可能剛好停在低點。
（但非常贊同你說的，投資的錢一定先要考慮什麼時候要用）
: 4.都買基金了,還殺進殺出當作股票一樣操作.....
我也不贊成這樣作。所以連看基金績效停損都不贊成。
不過就像你認為看基本面能賺更多或賠更少，也許真有人有招
數可以抓到短期市漲跌也說不定。（但不會選股，所以選基金）
: 於是乎板上有參考價值的文章很少
很期待你分享基本面景氣的分析！我也贊同這方面的文章近來比較少。