Re: [問題] 理專推薦的德盛安聯收益成長 息是怎麼配出來的?

作者: yamiyodare (shantotto)   2014-10-29 23:02:09
※ 引述《georgecat (george)》之銘言:
: 最近我的理專推薦這檔基金
: 德盛安聯收益成長
: http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5636&art_id=426770
: 說這檔3月開始申購馬上額滿,現在很難得又開放了
: 看了一下配息率,一年9%算很穩定,比放銀行還實在
: 但我真的很好奇,這麼高的息是怎麼配出來的?
: 不知道大家怎麼看
它的績效 (總報酬率) 像這樣
2012 0.93% (2012/10/16 ~) 配 1.5% 有動到本金
2013 17.46% 配 9% 有餘剩 7.1%
2014 3.33% (~ 2014/10/28) 配 7.5% 有餘剩 3.1%
簡單的說, 帳面上賺到的拿出來配.
初始淨值是 10, 只要淨值沒掉到 10 以下, 它的記錄就會宣稱沒配到本金.
不過對於中途加入的投資人來說, 只要淨值掉到申購時之下, 就是配到本金.
這種高配息基金對於投資報酬其實很不利.
因為它持有資產的利息收益並沒有高達 9%, 等於是要變賣資產籌錢來配息.
它的週轉率超過 100%, 相當於所有買進的資產一年後至少賣出一次.
美國的短期資本利得稅很可觀. 如果它不硬配 9%, 投資報酬率會更好.
高配息沒甚麼意義.
買一檔績效比它更好的, 每個月定期部份贖回, 自己幫自己配就行了.
如果贖回(或配息)的錢又拿去買同一檔更奇怪, 等於是再付一次申購手續費.
作者: ffaarr (遠)   2014-10-30 08:02:00
後半結論很贊同!不過我前半對本金的解讀不大一樣。應該不是以10元為基準,而是以特定筆投資(買賣一筆股債)的狀況換言之只要配息的錢是來自有賺的交易或股債息,就不算本金即使整支基金都虧(其他筆有未實現已實現虧損)都能配9%但還是不算在配本金。
作者: djo (cder)   2014-10-30 10:22:00
Sell Call.....
作者: isaacwu974 (退隱江湖摟)   2014-10-30 11:52:00
那光是本金的定義就很有不同了...我的看法就是把基金當成一間公司,看基金年報,只要已支付股利沒有使年度盈餘轉為負值,那就沒有配到本金、沒有減損到資產負債表的淨值,就是看損益表就好了。至於買進時投資的錢,對基金完全不屬本金與否的根據。
作者: wadekimo (Tu m'aimes?)   2014-10-30 22:18:00
利息收入+已實現資本利得若低於配息值就算動到本金了境外基金配到本金早就不是新聞,目前投信基金也開始跟進在配息狂潮下,台灣再度寫下基金奇
作者: eggmason (蛋蛋)   2014-11-02 23:35:00
照這個算法 如果是以長期持有來看呢? 假設從2012年開始抱 目前這支基金兩年內績效 (總報酬率) 還是有20%? 那這兩年不傷到本金 還可以有不錯穩定的息也算是厲害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com