[問題]配息與淨值間的關係?

作者: hollo44 (光頭海陸男孩...)   2014-09-23 01:10:11
各位前輩大家好~
小弟一腳踏進基金的世界兩個月了
目前如依理專推薦,穩定獲利中。
小弟先前有台股的經驗
台股除權息後,其股價會依所配之現金及股票有所下降。
觀察兩個月,小弟有個小疑問請教:
小弟購買瑞銀歐高收債卷基金(美金計價,月配息)
http://www.moneydj.com/funddj/ya/yp010001.djhtm?a=SBZ97
8月份配息後每單位淨值掉了USD 0.35元
月配息大約在0.6%左右
而9月份配息後每單位淨值掉了USD 0.67元(約上月2倍)
實收月配息仍在0.6%左右
請問:
兩個月相比,配息後淨值掉的幅度大,但配息比例一樣
是否有隱藏的訊息在裡面??
還請各位前輩指教,謝謝。
如有為板規,還請告知立馬刪文。
作者: tllk (天氣好熱啊)   2014-09-23 08:33:00
這種的大多數為了數字好看,配息裡面都包含本金,可是淨值不太會掉...甚至說會保持平衡,我也納悶怎麼辦到的...
作者: ffaarr (遠)   2014-09-23 08:49:00
這個差距應該還好吧,你看它平常沒配息的時候,淨值也是有配息0.61,債券淨值半身漲0.26,得出來就是只降0.35。抱歉上上行最後少了「波動」二字。反過來,9月也是配0.61,但淨值跌0.67,代表債券本身跌了0.06
作者: isaacwu974 (退隱江湖摟)   2014-09-23 14:48:00
淨值不是只有配息一個因素,也很難說淨值沒動、配息沒少,所以債券持有價格沒跌。也許基金本月收5元債息,照舊上月配3元,剩下2元拿去填債券價格虧損,所以淨值動,怎麼配是基金內部開會決定的,外人很難看得出來。沒但是若長期不賺,久了就顯出來,靠會計操作瞞不了人。所以別看太短的週期,1個月,太短了。
作者: hollo44 (光頭海陸男孩...)   2014-09-23 15:45:00
大推 謝謝前輩指導!
作者: ktan (赤貧)   2014-09-23 19:00:00
買了放長,一堆人也只能拼命說他們是垃圾基,但就是偏偏賺
作者: ffaarr (遠)   2014-09-23 20:52:00
垃圾債是一個名詞,本來就和會不會賺沒有絕對的關係。
作者: wadekimo (Tu m'aimes?)   2014-09-26 10:02:00
歐高收殖利率遠低於7%,卻可配到7,當然是拿你的錢配

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com