[心得] 過去7年定期定股投資0050年化報酬9.2%

作者: k0783154 ( )   2014-09-19 08:28:06
本文提供完整過去七年數據,
採最簡單的定期定股(每季)投資台灣50(0050)ETF年化報酬率最高9.2%,
實際成效研究分析與比較。
給購買台股基金的朋友參考看看,
基金的好處就是免除自行操作,不過手續費長期下來的侵蝕也較多,
如果採用本文"每季"投入台股0050,其實操作起來effort也不會太大。
圖文數據網誌好讀版:
http://hclovenote.blogspot.tw/2014/09/500050etf92-20140910.html
以下為純文字版:
很老梗的,想要用歷史的成績單,來說服更多的主動型投資人採用被動投資。
我們都知道被動投資的好處就是取得平均,指數型ETF可以拿到接近整體股市的報酬。
而主動型投資人則是不甘於取得平均,認為他們的選股能力可以打敗大盤,
事實上的確有一定的機率(運氣?)贏過大盤,但散戶在資訊不對等及昂貴的交易
手續費侵蝕下,長期下來(10年、20年)通常會被大戶及金融業咬的遍體鱗傷。
這篇提供了一個歷史借鏡,過去七年間若採取定期定股投資台灣50(0050)ETF,
實際上的成效會如何?我們稍後會提到。
投資場上的老鳥們,可以自我檢視過去幾年的年化報酬率
(如何簡單正確計算年化報酬率?)
http://hclovenote.blogspot.tw/2014/09/excel-xirr-20140902.html
在短線殺進殺出之下,是否可以贏過年化報酬率9.2%這個數字。
而投資場上的新手,可以想看看,原來這麼簡單的投資方式,
過去可以得到年年約9.2%的報酬,你不用懂什麼是乖離率、KD指標、籌碼、財報等,
你可以把時間拿來專注在你本業及多陪家人。
投資方式解說:
- 每季(定期)買進整數張(定股)。不採用零股交易,
有買賣過零股的人應該知道,一來是價格以收盤價為主,無法即時反應市場,
有可能買貴;二來是如果價格下的不好,很容易買不到或成交股數不足。
- 不採用每個月定期定額,以0050股價5~6萬多,依照一般上班族的薪水,
通常一個月有可能買不到一張0050,因此採用每季投入買進一張,
會是比較有可能達成的目標。薪資隨年齡遞增後或經濟狀況較好時,
則可考慮設定每兩個月買一張或每月買一張為目標。
(目標在於存股累積資產,而在退休後提領。)
- 不採用股息再投入的計算方式,因為零股買賣一樣打到第一點提到的問題
(台灣的零股交易令人不敢恭維),再來是台灣券商也沒有像美國券商有提供
配息自動再投入的服務。
- 採用最簡單的Buy and hold投資策略,買進並長期持有,不做賣出的動作。
(實際上的狀況是,逼不得已需要用錢才考慮賣出獲利。)
- 投入時間設定為每季月初第一個營業日,以盤中最高跟最低價取平均作為買進價格。
- 資料為過去七年多,從2007/1月開始至2014/9月止(資料來源為台灣證券交易所),
歷經2008次貸跟2011歐債兩次金融危機,有一定的參考價值。
資產淨現值以本文撰寫時間(2014/09/09 上午9:54)0050的現價為主。
- 計算年化報酬率,使用最具參考價值的內部報酬率IRR計算方式,
加計了時間成本及現金流概念,若對計算方式不了解的,
可以參考我的另外一篇文章,裡面提供了完整的解說與範例。
http://hclovenote.blogspot.tw/2014/09/excel-xirr-20140902.html
- 完整的現金流量表如下圖(可點大圖放大觀看):


對Excel檔有興趣的可以到此連結:

上表得知,若每3、6、9、12月初各投入買進一張,
這段期間計算之年化報酬率為9.2%。
有些人可能會有疑問,每季投入到底要幾月投入才好?
這邊我提供了1, 4, 7, 10月、2, 5, 8, 11月及3, 6, 9, 12月的數據。
另外,若改投資在台灣高股息0056的話,算出來的年化報酬又是多少?
請參考下圖:(完整數據請參考此Excel檔)


完整數據請參考此Excel檔:

研究分析:
- 從2007/1/2~2014/9/9這段期間台灣50報酬指數所獲得總報酬為55.68%,
加計時間後計算出年化報酬率約為5.87%,看起來我們定期定股的策略得到
了不錯的成效,打敗台灣50指數。
- 而這段期間,發行量加權股價報酬指數所獲得總報酬為58.59%,
加計時間後計算出年化報酬率約為6.13%,我們的策略一樣大敗了大盤。
- 再來看這段期間,臺灣高股息報酬指數所獲得總報酬為66.34%,
加計時間後計算出年化報酬率約為6.79%,很意外的高股息雖然期間報酬最佳,
但在我們定期定股的實驗中,所獲得的年化報酬率8.33%卻最低,這點值得令人玩味。
- 每季投入在哪一個月份投入比較好?三種數據(8.82%、8.91%、9.2%)最大相差不到
1個百分點,我認為運氣的成份佔比較大,過去歷史也不一定表示未來以3、6、
9、12投入會較佳。
而類似這種問題,像是定期投入每月幾號投入較好?我記得看過某本書有提到,
若將時間拉長(10年、20年以上),幾號、幾月投入的影響幾乎微乎其微。
本文投資法的問題:
- 心理層面一定是投資最大的敵人,不夠堅持,不夠貫徹始終,遇到下跌往往害怕
不敢執行既定的策略,遇到上漲往往利慾薰心,急著賣出入袋為安,
這兩者是最大的忌諱。
- 急需現金時,若是當下股價表現不佳,很有可能就會賠錢求售。
這點筆者還是認為要做好資產配置,若是考慮未來3年內需要用到的錢,
最好還是不要丟到股市當中,投入安全的高評等債券或是定存會是比較好的選擇。
儘管本文提出被動投資的威力,相信還是會被忽略,
很多人仍然會視而不見,原因:
- 被動投資非主流作法,在這條航道上,你會感到很孤單,和朋友無法聊投資的話題,
所以往往有人不甘寂寞,最後還是投入主動投資的懷抱。
- 媒體整天放送雜音,干擾你的想法。要記住,媒體提供的資訊看看就好,
媒體並無預測的能力,看跌看漲往往都是事後諸葛。
媒體是廣告商,不是慈善事業也不是教育業,寫的內容大多迎合大眾,
內容好壞要懂得判斷。
- 投資不只是投資,還要得到情感上的愉悅,也就是所謂的『快感』,
被動投資多無聊啊!
- 過度自信,很多人覺得只要努力就能戰勝大盤,事實上很有可能是在白費工夫。
- 知易行難。
以上資料為個人蒐集整理,如有勘誤的情形,再煩請留言告知,不吝指教,謝謝。
延伸閱讀:
導入現金流概念,正確的投資報酬率算法與應用
http://hclovenote.blogspot.tw/2014/09/excel-xirr-20140902.html
作者: djo (cder)   2014-09-19 08:33:00
1.別用定期定額跟總額投資來偷換概念 2.不要拿大跌段來誤導
作者: ohsong (希望大家健康快樂)   2014-09-19 11:32:00
在基金板就應該要同時間區段跟台股基金比
作者: goliathplus (No Comment)   2014-09-19 12:58:00
08 show hand!!b
作者: ping0937 (小洋蔥愛發瘋)   2014-09-19 21:38:00
推oh
作者: iamjimchen (Jim Chen)   2014-09-19 21:48:00
這篇stock 也有
作者: force543 (丹尼爾)   2014-09-24 09:00:00
推一個
作者: kennykou (在平行世界我是個王八)   2014-09-25 13:14:00
元富小資理財可以克服你的問題
作者: yagoodman (去迎接 而不是去忍受)   2014-09-27 03:50:00
好文!
作者: mema (fireinsidetheman)   2014-10-05 09:58:00
拿現在9500時候說嘴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com