※ 引述《badshrimp ()》之銘言：
: 我很矛盾。
: 曾經相信過。
: 但若有，為什麼生命不能公平一些。
: 會不會其實我們的生命只是宇宙的碰撞
: 源無所起，也不往何方。
: 終止時也只歸於全然空無。
: 所有的一切只是隨機分配的結果。
: 似乎這樣才能解釋生命的巨大差異；
: 即使或許終讓我們的信仰潰堤。
探知生命藍圖有幾種方法 一般人很難知道人生到底是怎麼回事
第一種 像佛佗一樣修到宿命通 然後遇到同類 互看互相驗證
第二種 把命理學得很透徹 而且是要學通二三樣 交叉比對
若二種都不會 哪些是宿命哪些是造作來的都會搞不清楚
: 推 bsmile602: 不過我聽過有人是沒生命藍圖的欸，包括我自己去做阿卡 12/25 12:27
: → bsmile602: 西也是說我沒有特定的生命藍圖，單純體驗生活，體驗當 12/25 12:27
: → bsmile602: 下想幹嘛就幹嘛，所以我很早就在困擾為什麼我都沒有所 12/25 12:27
: → bsmile602: 謂理想志向，因為我根本不需要有0.0 12/25 12:27
: → bsmile602: 而且也沒有所謂公平不公平，如果真的有生命藍圖，那也 12/25 12:29
: → bsmile602: 是你自己選的不是嗎？藍圖在那邊，可是基本上我們都是 12/25 12:29
: → bsmile602: 有選擇的，不然怎麼會有人自殺呢 12/25 12:29
: 推 bsmile602: 我只是想說 這些自殺者生命藍圖也不是自殺 但是他們自 12/25 14:54
: → bsmile602: 殺了 代表投胎為人 你是可以自己做選擇的 我不是說自 12/25 14:54
: → bsmile602: 殺是藍圖 12/25 14:54
自殺和自由意志沒關 我用能力 (精神) 或錢 (物質) 來解釋你就懂了
能力愈強 你的選擇愈多 例如升學聯考或國家考試 高分的可以選學校選單位
低分的選擇愈少 只能撿別人剩下不要的 若你覺得剩下的選項都很爛 可以自殺沒錯
財富愈多 也是選擇愈多 例如郭台銘想要買飛機買豪宅買跑車都可以 沒啥限制
窮人則要考慮半天 因為買了甲就沒錢買乙 需要花大錢的事都沒辦法做
若你覺得生活品質很爛 也是可以自殺沒錯 看出問題在哪裡了嗎？
破不了關就不玩了 也算自由意志?? 世界上所有的選項都可以選 才叫自由意志
自殺就像分數不夠落榜 或沒錢買東西類似 實際上你是任何一樣都沒有選到
高的可以選高中低 中的可以選中低 低的則只能選低或直接放棄 (自殺)
所謂的命運 指的是上限或框架 範圍內的可以選 範圍外的選不到
上限或框架愈大 自由度愈多 上限愈低框架愈小 自由度愈少
"福報可以選 業報不能選" 有沒有藍圖是從這裡決定的