BTI 57.42 MO 65.55 PM 165.27
一，政策紅利：多數作者低估了「非法電子煙打擊」的槓桿效益
近期 USPS 禁運非法電子煙、FDA 加強執法，對 BTI 合法產品（如 Vuse）形成市佔回補
機會。多數作者（如 Eugenio Catone）僅以 Vuse 銷量 YoY -13.8% 作為失望依據，忽略政策
紅利的滯後性與非線性影響。
真正的紅利會在 Q3/Q4 體現，這是目前可以提前布局的策略優勢。
二，技術指標：部分作者忽略技術面過熱與回調風險
BTI近期突破200日均線，RSI進入70以上，MACD金叉後量能放緩。
Hawkinvest 認為估值已滿，建議獲利了結，這在技術面上是合理的短線觀察。
但若搭配政策紅利與殖利率支撐，技術回調反而是加碼機會。
三，利率預期與美聯儲人事變動：宏觀環境將強化 BTI 的吸引力
主流分析幾乎忽略對利率預期的變數與外來利率走向的推論
當然更必須考量到美國財政部長與美聯儲委員最新動態
財政部長近期表態支持降息以刺激消費與金融市場，與美聯儲部分官員立場一致。
川普提名Stephen Miran為美聯儲理事，他主張降息、美元貶值與關
稅干預。若美聯儲轉向鴿派，高息股如 BTI 將成為資金避風港，殖利率吸引力提升。
另外一個戰略性的思考
如果俄烏戰爭結束後，BTI是否重返俄國市場[這個是個可能]
1. BTI的過去與俄國市場的關係
戰前，BTI在俄羅斯擁有穩定的市佔與製造基地，品牌如Kent、Rothmans在當地銷售良好
。2022年後，BTI將俄國業務出售給當地管理層，並表示「不再參與俄羅斯業務的營運與獲
利」。
2戰後重返的可能性分析
政治風險中等偏高，即使停火，西方對俄制裁可能持續，重返需審慎評估合規與聲譽風險
商業誘因頗高，俄國市場仍有龐大煙草需求，BTI原有品牌具市佔優勢
ESG與投資者壓力高，重返俄國，可能遭遇ESG基金與機構投資者反彈
合約與資產結構不明，BTI是否保留回購選項或品牌授權權利，尚未公開說明
3美國財政與聯準會人事對此的間接影響
若川普政府促成俄烏停火，並放寬對俄制裁，BTI可能有空間重新評估俄國市場。
新提名的美聯儲委員Stephen Miran偏向鴿派與市場自由化，若其政策導向促進
資本流動，可能間接降低企業重返俄國的障礙。
結論：BTI重返俄國的可能性存在，但需滿足以下條件
1西方制裁明確解除或放寬
2俄國市場法規與品牌權利清晰
3ESG與投資者壓力可控
4BTI內部評估認為重返具長期價值
印度 ITC 最近完成了旗下酒店業務的分拆，這對英美煙草（BTI）確實產生了結構性影響
，尤其是在資本配置與股東價值釋放方面。
1ITC 酒店分拆事件概述
ITC 將旗下酒店業務分拆為獨立公司 ITC Hotels，並於 2025 年 1 月 1 日正式生效。
ITC 保留新公司 40% 股份，其餘 60% 分配給 ITC 股東。
BTI 作為 ITC 的最大股東（持股約 25.5%），因此間接持有 ITC Hotels 約
10.2%
透過 ITC 股東分配的 60% 持股：BTI 直接持有 ITC 股份，因此也獲得 ITC Hotels 的
25.5% × 60% = 15.3%
總計 BTI 對 ITC Hotels 的持股比例：
10.2% + 15.3% = 25.5%
對 BTI 的影響分析
1. 資本回收與股東報酬提升
BTI 預計將出售其 ITC Hotels 持股，並將所得資金用於擴大 股票回購計畫（原定 11
億美元）。這代表 BTI 將把非核心資產轉化為現金，強化資本配置效率，「現金流
× 股東報酬最大化」邏輯。
2. 聚焦核心業務
BTI 將進一步聚焦於煙草與新型產品（如 Vuse、Glo、Velo），不再分散於酒店等非核心
業務。
這有助於提升資源集中度與策略透明度，對長期持股者而言是利多。
3. 財報結構優化
出售 ITC Hotels 股份後，BTI 可在財報上減少非營運性資產，提升 ROA 與資產週轉率
。同時，回購股票將提升每股盈餘（EPS），有助於估值重評。
潛在風險
若 ITC Hotels 上市表現不佳，BTI出售持股的價格可能低於預期。
印度市場政策與資本管制可能影響資金回流效率。
若 BTI未能有效執行回購或資本配置，則資產轉換效益可能打折。
結論:
1BTI 的資本配置能力更強
2回購與股東報酬潛力更大
3資產重估 +EPS提升+ 回購強度

17F

感謝goldenred整理跟分享這些資訊

謝謝整理資訊 感謝 非常有用

謝謝版大資訊分享

感謝大大分享

感謝大大本來是唯一帳目上虧損，現在也復活了最低成本的部分 +75 % ，嚇一跳，因為當初也是虧損

站在巨人的肩膀的看到的世界果然更寬廣深入，謝謝蛇哥！