早就知道會有點差 而且差是真的差很多
但就像你說的 懶人就是活該被人賺
不是嗎?
我營業員跟我說永o現在定期定額 單筆手續費有活動
降為0.03 美金 單筆 不限額
台股只要1塊錢
這麼低的手續費
你覺得券商要賺啥? 當然不可能是賺手續費吧
我之前也用過ft 跟 ib 阿
一樣成交價很差
ib 更差
現在台灣手續費低 直接回台灣做了
說到底 我寧可被賺手續費 因為真的沒多少
現在台灣買美股 總成本 基本都不超過本金的0.3%
股票每天漲跌就多少了
但長期 每一次本金的0.3-0.5% 我覺得就傷
※ 引述《jimmy61096 (A-Do)》之銘言：
: 我也有發現定期定額其實真的成交價差很多
: 真的不是被偷"一點點"而已
: 幾乎都會比當天均價或收盤價差異到 0.3-0.5%
: 很少買在當天較好點位
: 長期下來 手續費看似激省 (看似幾乎沒手續費)
: 但本金成交價差% 應該是很觀的一個數字
: 只是說定期定額真的很適合懶人...懶人就是被A錢的命
: 但是懶人又會計較手續費 哈哈 這算是猴子朝三暮四的心態嗎
: 能自以下還是最好.....但是如果標的一多 或是 人性偷懶也是一點
: 我自己目前不管是IB或是 台灣複委託的定期定額 都停了
: 我盡量自己下啦
: 反正統一集中星期三下
: ※ 引述《sakura0531 (★╮甜心寶貝。)》之銘言：
: : 我用ib 定期定額一段時間
: : 我回頭看 發現幾乎成交價都特別差
: : 當然market價 會比較差我知道
: : 但我發現是真的很差的那種 可能會差到 3-5 美金 報價
: : 大多數都是 當天比較差的價格
: : 我覺得這一點還是要留意的

有選項就是都開，很多世界是沒有選項只能單選

用嘉信就好囉 限價 無手續費

0.3% 小到可以忽略

你去看Data自己跑一遍就知道，你每次都買在當日最高跟每次都買在當日最低長期報酬根本差沒多少（假設你時間寶貴，我個人還是認為用定期定額無腦比較實在）我用QQQ歷史數據算了一次，大約十年差了4%（總報酬），年化大約差了0.16%，這還是假設最糟糕的情況（最高點與最低點的差異）更何況券商不可能永遠買在最高點，你也不可能永遠買在最低點，那麼實際的差異就會更小