感覺台美聯手可以打贏這場AI與機器人大戰
美國發明軟體技術，並打造平台、制定規格
台灣電子廠提供硬體組件
只要不發生世界大戰熱核戰，美台將繼續主宰未來世界的經濟成長命脈
至於其它國家地區也不是就此完蛋
只是它們沒辦法創造改變世界的產品，也沒辦法吸引更多外資來投資它們的股市，最多也
只能守成
如此一來，往後投資股票可以不用那麼麻煩，沒有必要浪費錢去佈局全球，可以集中美台
，VOO +0050，簡單而粗暴
不知有多少人也認同這樣的想法？

重壓美國，不是第一也是第二。美國的失落十年，也不是全球倒數第一。

你知道的事大家都知道，就不會影響未來報酬了。很多人去投資美股的結果就是你買進的價格變高拉低預期報酬除非結果這些公司表現比當下市場預期還好，才有意義。

反正局勢變了再換國家就好。能不能贏VT就再說是吧

感覺文

chat GPT 只是會讓已知的事情，給出答案，創新是無法的，他只會知道過去的事情，他能簡化部分事情，要取代人類，還很有長的路要走

柵O仔反串洗文洗到這邊來

我認為chat GPT 常常給出合成的東西（而且不見得正確），這會影響未來有多大，值得思考... 起碼，對我而言，生產力是沒有提升啦有固定答案的，他透過網路搜尋，可以找出答案，如果沒有固定答案的，他能做的就有限，我是理工科出身，我覺得他對我幫助不大，對文組，可能可以縮短時間

Chat GPT 給他確定的資料做整理，還蠻方便的。不要問他不確定的事。但這東西發展的很快。比如GPT-4可以吃圖像input，也才幾個月的時間而已。但Chat GPT是不是很先進，跟會不會賺錢，可能是兩回事。要如何training AI，其實不是秘密。賣得太貴，別人自己training自家的版本，你也收不到錢。UberEat不是很方便嗎? 但目前看來，所有的競爭者都在賠錢，只要試圖稍微漲價，客戶就跑到另一家去。ChatGPT說不定也會陷入類似的困境。

順勢一問，voo跟spy到底哪個比較好？

VOO

你覺得好就好囉～

沒差

以結構上來說，牛市VOO比較有利，反之是SPY。

追蹤同指數的ETF選費用高的用意是？

qqqqqq的微軟 nvidia比重 都比voo高很多 要就qqq

那你就照他的玩啊

“台美主宰”？夜郎自大也要有個限度吧？是美國和他的愉快夥伴“們”。

正二+QQQ

VT QLDall in

當然是首選TQQQ或QQQ，這麼競爭的領域，泥竟然敢重壓台灣？產業ETF才是正解

當然是空到底

既然這樣覺得就實際投資看看

認同你這樣做 但不認同我這樣做

你自我感覺太良好了一點 就算TSMC世界第一 台灣就是美國的小弟之一而已