我指數投資已5年
最近3年半有記錄以來
由2017/9-now. 40幾%
有買vti cspx vuaa brk.b 和ㄧ點港股
和我姐比較她說她沒有總體報酬率
但他們買了一支電子股60萬漲了二倍賺120萬
且是三年不到
我三年半賺55200鎂約1546021台幣
醬指數型有贏嗎？

對呀奇怪我的ETF都跑不贏特斯拉

通篇錯字

去年12月買長榮一個月直接100%

阿災 不然跟我一起梭哈個股看看啊？

都買，叫你姐分享個股標的給你，你繼續比較結果.

大盤指數輸"特定個股"不奇怪,只是"更多個股"輸大盤

「沒有總體報酬率」… 拿個股來說當然很容易贏啊。每年都有很多個股贏大盤，本來就不奇怪。

去年，像我不投資電子股，要跑贏大盤，有點辛苦，剛好比大盤多3-5%，所以還是要看股市漲的內容

有個股贏大盤正常阿，重點是你要挑的到阿= =

一堆錯字

那你去買個股阿= = 指數就是平均報酬當初買的時候不就知道了有人說指數投資報酬率是最高的嗎?= =

記得指數型只是說夏普值最高而理性投資人應該只買市場投資組合和無風險資產,也就是如果我有辦法借到無風險貸款投入etf理論上可以買到風險一樣但報酬較高的投資組合

小朋友才做選擇啊，可以都買啊XD

才賺120萬也敢拿出來說嘴

股票價格還是需要價值投資人發現反應，我還是相信透過價值投資可以勝過指數，但不容易，然後我做不到。

買進持有 勝過指數很容易 會輸給指數的原因是投資各股容易過度交易

如果比上個15年 你就知道差距了

40%,4年，已經很好了而且你經歷2次股災

輸了

資本市場需要韭菜，麻煩您了

不是，如果你挑成弱勢指數你長期也不會贏大盤

..........

不是喔 個股輕鬆賺 特斯拉 2330 ALL IN!

當然是all in GME

每個人適合的策略不同, 人比人氣死人

倖存者偏差，當然有人挑個股贏指數，但是敢重壓嗎?能持續多少年贏大盤?所以還是得看總報酬率是否能贏大盤

純推一樓 XD

話都講不清楚......

炫耀文嗎?

市場投資組合是理論上(Sharpe ratio 最高)的投資方式，不是(報酬)最高的投資方式。直白說就是理論上報酬-風險比最佳。

下一篇： 我的0050都跑不贏台積電 XD

絕對不會是冠軍也絕對不會最後一名

是取得平均市場報酬 要超額報酬請轉台

針對不同的年代取樣，指數投資的30年IRR平均在10~12%你可以比較看看選股存股有幾個能贏的,而且你還得事先預知

請問誰跟你說指數投資報酬率最高的

怎麼不去買樂透然後每期都中頭獎zzz

Mo Farah 和 Usain Bolt 可以一起比嗎

這沒什麼好討論的吧 標題就謬誤了…

你自己都說長期了，結果內文講三年半績效比較？

連記帳都沒有，跟沒有總體報酬率的認真什麼？

市場高點到了...

經歷空頭才能知道指數的好吧

長期市場難以打敗 http://bit.ly/2D2Zuix

邏輯回小學重學。

這麼賺叫他all in呀，當初買紅達電的人也覺得比指數強

你都知道要問你姐總體報酬率了 提供一下你的報酬率才能比啊= =

這是張考您對於投資知識的考卷，靠您是否能成為被動投資人而樓主明顯不及格。推文已經有考題的正確答案了，如果想在未來不再考試不及格的話就要再多多學習。

多啦王說的才是重點，要看總體資金投報率啦。A資產10趴壓到飆股，B指數投資100趴全數投入穩穩賺，放長期看好誰？我是選後者啦朋友跟你說他那一檔賺你趴，結果投入部位是他全部資金的1/5甚至1/10，去除以5或10就還好惹但多數人沒注意到這點對絕大多數散戶仔而言，長期指數投資會被推崇不是沒道理的本大利小利不小/本小利大利不大，前者指數化投資或台灣人愛稱呼的存股，都是跟你分批ALL IN拼的XD，而且前者風險較低穩定性也較高而後者則要用較高的風險去拼，以長期期望值而言前者不錯啊當然若你是傑出的主動投資者那或許就例外吧，不然就小朋友才選擇兩種都做不用文人相輕XD

怎麼不去跟買GME的比？ 1天贏你3年