美聯儲持續貨幣寬鬆策略下
帶來的結果就是如債務危機一書當中所說，通貨膨脹變得快速
窮富差距會變得更大，這就說，富人擁有有值較多，帶來的資產提高也較多
實際的例子就是年輕人剛出社會沒有財富，也沒有房地產，無法體會到通貨膨脹帶來的資
產升值
有錢人此時有房子，有股票，如果有3000萬，因為通貨膨脹帶來的10-20%升值，也就是60
0萬，這足夠年輕人十年到二十年的光陰
因此，我的想法是建議我們年輕人（20-30）利用貸款來平衡此一風險，現在年輕人買股
票已經無法像過去利
用存錢來買，適度的貸款是非常重要的（因為低的利率）
較好地做法是以自己每月薪水的20%金額作為還款（薪水5萬以1萬計算），然後以七年為
償還期
再來是投入大盤為主的ETF, 以2年的時間投入，然後賣出股票的時間接受超過7年
這樣可以很好的達到抵抗美聯儲貨幣寬鬆下的物價上漲財富縮水影響

想法很棒，但是貸款後買入大盤spy500, 巧遇第二波向下修正呢？ 不是每個人都熬的住回檔的過程。您的方法不適合新手或短期內需要用錢的投資者

大致上策略是對的 但建議可以先存好至少一年的緊急備用金 再加大投資的金錢額度 再還沒存夠錢以前建議可以每年買一些定期意外險 壽險提高保障而投資的金額也不要超過每月淨存錢的1/4~~

新手擴張信用買股是找死

沒有足夠知識足夠經驗，剛出社會剛開始投資就開槓桿，我覺得不好下場的結果居多...不是在唱衰，但是我們對於投資的基本知識教導的太少了

我工作個幾年後就是這樣做，低利貸款+不會失業去年3月跌到有點慘，但實際上也沒什麼事情，股票丟著就好了

@csjan 那是這次彈的快，如果像2000那次，你要持續好幾年才會回到原水位，你的貸款中間都是得還錢的，還不還得起錢是一回事，心理扛不扛得住是另一回事不是每個新鮮人都和你一樣有花時間了解投資相關知識，貿然進場就是連自己怎麼賠錢的都不知道

可是，你做得到的，有錢人也做得到啊，還可以做得更好…

現在追求高成長的投資人一定會聊到的QQQ 當時連跌三年跌幅超過80%吧 可以空頭走勢中持續加碼並繼續持有直到2020嗎如果是以借貸資金投入 扛得住沒話說 俗話說富貴險中求囉

諾貝爾經濟學獎得主的獲利公式 這本書有探討這種操作

跟又不是跟有錢人的比賽 想辦法讓自己資產增加才是重點

剛出社會的利率通常都很爛 而且說不定還有學貸

資產膨脹不等於通貨膨脹

借錢買QQQ跟直接買TQQQ呢

下一問，直接nq無限轉倉呢。

https://imgur.com/bcd7Ib8貸款幹嘛 玩op啊，不然就老實提升本業收入放大盤吧群裡提前埋伏大佬的分享

我朋友出社會就開滿 遇到去年三月撐不住就停損了 後面的故事大家都知道 理想很美好 但遇到有多少人能撐下去?

要這樣玩就先確保你公司活的下去老闆不會嫌你老跟貴

<<諾貝爾經濟學獎得主的獲利公式>>雖然概念不錯，翻譯的很糟

這個假設有個很重要的前提 你要保證這7年現金流撐著住如果被裁要有後路

開槓桿買資產，套用在預售屋也是一樣的道理，但風險不是每個人都扛的住

這就是跟自己的現金流對賭啊 撐不過就再見

貸款對新鮮人來說，負擔太大了，最後會還不來的！

出社會有五萬月薪已經不是年輕人了

想法不錯 實際也可行但是就是因為新人才有這樣想法 但老手不會這樣推 因為別人的成敗你能負責嗎 破滅的幾乎都是借錢/融資 這種就是賺的時候很爽 賠的時候更爽股市“新人”(跟年紀無關) 儘早開始投資 了解自己的方向吧還有最大的問題是 哪邊借低利的貸款？銀行只想借有錢人錢…

工作穩定，身邊有緊急儲蓄的我覺得可以一試

通膨造成的是購買力下降，不是什麼升值...

講得很理想，但其實就是開槓桿，這絕對不是新手可以執行的方案，很多理財紀律以及投資觀念尚未建立就去做這個，風險過大

年輕人不一定是窮人 老人不一定是有錢人通膨後 年輕人的基本薪資反而容易跟著漲 吃虧最大的其實是 窮老人>窮年輕人>有錢老人>有錢年輕人 的順序

開出社會就開槓桿小心被抬去種...

其實這觀念是正確的 但僅適用有穩定收入的年輕人

修正一下錯字: "剛"出社會

槓桿投資都是建立在對財務控管有正確的認知才可以

聯準會印鈔 當然要投入股市跟著市場走囉

沒有資產想讓銀行貸多少給你？利率想拿多漂亮？

你講的是具備一定常識與投資經驗和紀律的投資人

沒錯，這篇正解

能這樣做的前提條件是：已有足夠的財商，穩定不易被裁員的工作(公務員？)。不然萬一失業或遇到類似交通事故的意外槓桿會加大翻車的機率。拿遇到三寶被撞傷來說，醫藥費可能會極短時間就燒光緊急備用金，然後又無收入狀態下就翻車了

緊急備用金是種 mental accounting 的概念