看了前面很多討論，小弟找到一篇安永會計師事務所的說明，不知道這樣解讀對不對？
https://www.ey.com/zh_tw/family-enterprise/post-repatriated-offshore-funds-a
ct-implementation
按照文章裡的說法，所得課稅的年限是七年，所以假設60歲要退休，開始每年匯款回台
使用，那麼在52歲之前執行一次賣出所有ETF再買入的動作（實現獲利），雖然會多花一
些手續費，但看起來應該就可以避免之前的獲利需要課稅的問題？
另外大家討論很多保留水單匯款紀錄等等，如果就假設這些資料都沒有留存，按照文章
裡的說法，國稅局可以用匯回款項的20％做為獲利認定，這樣的話，在退休前提下綜合
所得會很低的狀況（大概只有一些台股股利跟利息？），要達到海外所得超過基本稅額
門檻，至少要匯回三千萬以上吧（3000×20％＝600萬所得），在課稅門檻不變的假設之
下，對一般中產階級應該不是個問題吧？
以上解讀不知是否有問題，有研究的人也歡迎更正
※ 引述《alex85830 (Alex)》之銘言
: 大家好！
: 因為原文底下的推文各種說法都有，
: 加上這是多數海外市場投資者都會遇到的問題，
: 故小弟就自己的觀察和理解想開一篇請教與討論，
: 手機排版請多多包容
: 目前我看到大部分的資料(直接Google 「海外所得」有券商、會計事務的文章）寫道
：
: 海外所得的認列主要是「以實現為原則」，未實現的所得則不用申報。
: ->我的理解是：只要該年度海外所得（一般人主要是配息+賣出股票的淨利）超過100
萬，就
: 要申報，會不會需要繳稅則是看個人基本所得額是否超過670萬
: 但我也看到市場先生的文章寫：
: 所得的認列是以「發生的時間點」為準，而不是看「賣出、匯回的時間點」。因此比
方說你
: 去年的海外所得股價上漲，帳面獲利200萬，那今年即使獲利仍未實現、沒有匯回台灣
，也
: 應該要申報。
: ->我覺得實務上不太可能(?) 因為這樣申報感覺很混亂XD
: 另外，依據所得基本稅額條例第15條中提到：
: 依本條例規定計算及申報基本所得額，有漏報或短報致短漏稅額之情事者，處以所漏
稅額二
: 倍以下之罰鍰。
: 未依本條例規定計算及申報基本所得額，經稽徵機關調查，發現有依本條例規定應課
稅之所
: 得額者，除依規定核定補徵應納稅額外，應按補徵稅額，處三倍以下之罰鍰。
: 小結：
: 我也不知道哪一種做法是對的>”<
: 僅呈現資料和自己的觀點，
: 希望大家的投資和報稅都能順利～～
: 資料有誤或是什麼想法的話，
: 請不吝指教！
: 謝謝！！