作者:
aseans (guest lecturer)
2019-06-12 14:19:31想請問一下各位先進
如果從每年1月開始每月(1~12月)定期定額
跟從每年3月開始每季(3.6.9.12月)定期定額
長期30年下來，如果不考慮配息帶來的複利，也不考慮手續費或匯費成本
這樣不同期間的報酬率會有明顯的差別嗎?
網路上定期定額報酬試算都是以每月來算，
假設是每月期初投資金額800元美金
投資30年，平均每年報酬率5%，到期總金額是668581美元
那如果條件改為每季(第3.6.9.12月)定期定額2400美元，其他條件相同
那到期總金額會是多少呢?
謝謝
作者:
daze (一期一會)
2019-06-12 15:27:00花的手續費會最低是確定的，但報酬率最高可能只是偶然。Time in the market, not timing the market. 如果你同意這個概念，拿到錢就放進去是最好的。如果沒有轉換成本，每個月拿到薪水就放進去也無妨。但考慮到成本，選擇對你而言方便且成本不會太高的interval吧。以一年5%報酬率估計，每季放進去比每年放進去多賺了1.875%但如果每季匯款的成本超過2%，就沒有太大意義了。3%類似的，每月匯款若成本超過0.6%，比起每季就沒有什麼優勢以國泰世華的600元網銀全額到匯來說，每月要匯三千多美元才開始稍微超過每季。
主要是投入成本的問題，因為一年投四次，就是四倍的成本
作者:
O187 (187cm)
2019-06-12 20:07:00我是每月投入，時間沒到前，錢就放著
作者:
jumbotest (coup de foudre)
2019-06-12 22:08:00投入越頻繁報酬率越低 風險越低
老實說，根本沒差，放到你忘記你有投資，你就成功了，時間證明一切
作者:
overhead (overhead)
2019-06-13 09:42:00不是越頻繁報酬越低吧。因為總括而言，股市向上成長，所以從自己擁有那筆錢起算，越早投入，報酬的期望值越高。而越分批，風險(變異數)越小。但實際上股市有變動，所以實際結果不一定，那些只是期望值。如果在2030/1/1獲得12萬，以我們現有線索來看，若2030/1/1當天一次投入，期望值最高，而1月到12月分月投入，能將變異數降低。
作者:
wr (~~)
2019-06-13 16:11:00在上升的市場 allin的收益最高總之大部份人都是領薪水 所以定期定額剛好很適合至於原po的問題 需要去找回測工具 通常是要錢的
每季或每月投 就差在每季前面兩個月少進入市場阿那誰好當然就看那年漲跌 哪有標準答案比起這問題本身 更重要的是對這種基本數字要有感覺任何問題都要等某大大某老師 給標準答案 很慘
作者:
willism (hpc5)
2019-06-14 00:07:00影響獲利最大的關鍵，就是被你忽略不計的電匯費$600...你每月才丟個$24,000，匯費就占成本2.5%；每季72,000，匯費占成本就是0.83%
作者:
O187 (187cm)
2019-06-14 07:45:00all in本就會遇到正好漲或跌，在牛市時一定是比定期好所以保守點就每月投入，反正我投資的是免手續費的
作者:
noar (小安)
2019-06-14 09:29:005%每季跟一年投入沒有到1.8% 我算是1‰,所以應該不會差太多
作者:
willism (hpc5)
2019-06-16 11:36:00樓上講的和大家討論的，完全是兩回事你工作一個月，有多餘的錢匯國外投資，就叫單筆投入；上班一季才匯，也還是單筆投入，何來分批買入？