作者:
face (你只能到此為止)
2019-05-06 16:46:57因為綠角已經在fb上回文了
這裡不多說什麼
簡單一句話
4.4%是2008年單筆投入的成績
一般人除非大筆遺產或退休
否則比較少有機會單筆投入
只要是持續投入再平衡
數字會不一樣
因為版友有提到綠角課程
我自己是覺得不會不能上
例如大家一直再講的為何不全投VTI
其實綠角課程中有用數據解釋過了
我一直認為網路資訊比較片面
不是簡單一句話就可帶過
建議綠角課程可以分為初階跟進階
可能會幫助大家各取所需
作者: kinasem (kinase) 2019-05-06 18:09:00
我的國文不好，看不出他是說單筆投資原來是說單筆投資組合，終於看懂了，但如你說的，單筆不是他的理念，不斷投入才是吧，其實這句話沒實質意義，因為違反他的投資理念我想應該是用單筆比較好呈現數據才如此吧
作者: kevinyuta32 (馬哥) 2019-05-06 20:47:00
人家只是想呈現就算單筆買在高點，經過一次大跌還有4.4%，這樣會很難懂嗎？
作者:
map123 (御)
2019-05-07 02:34:00記得綠角有說過長時間投入類似流水一樣，20年的投入有20個20年的長期報酬率樣本，不會最好也不會最壞
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2019-05-07 07:05:00如果從2008年來的第一個交易日投入3萬美金，到今年2019的現在獲利多少？屌打一堆賠錢散戶如果持續每年投入3萬美金，獲利又是多少？
作者:
KiroKu ( who)
2019-05-07 07:47:00他要舉的是比較差的情況都還有4.4% 你硬要說你有其他更好方法當然一定有 拿歷史資料當然大家都可以找到投報率超高的方法
作者: kinasem (kinase) 2019-05-06 10:09:00
我的國文不好，看不出他是說單筆投資原來是說單筆投資組合，終於看懂了，但如你說的，單筆不是他的理念，不斷投入才是吧，其實這句話沒實質意義，因為違反他的投資理念我想應該是用單筆比較好呈現數據才如此吧
作者: kevinyuta32 (馬哥) 2019-05-06 12:47:00
人家只是想呈現就算單筆買在高點，經過一次大跌還有4.4%，這樣會很難懂嗎？
作者:
map123 (御)
2019-05-06 18:34:00記得綠角有說過長時間投入類似流水一樣，20年的投入有20個20年的長期報酬率樣本，不會最好也不會最壞
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2019-05-06 23:05:00如果從2008年來的第一個交易日投入3萬美金，到今年2019的現在獲利多少？屌打一堆賠錢散戶如果持續每年投入3萬美金，獲利又是多少？
作者:
KiroKu ( who)
2019-05-06 23:47:00他要舉的是比較差的情況都還有4.4% 你硬要說你有其他更好方法當然一定有 拿歷史資料當然大家都可以找到投報率超高的方法
作者:
yfhao (刀開不完)
2019-05-07 08:01:00綠角的意思4.4是這幾年最差的投資點的報酬率，但也有4.4