Re: 綠角長期年化報酬率4.4%的由來

作者: opie (giddy)   2019-05-04 17:24:49
: 所以推文才會提指數投資不是原PO能提早退休的主因,主要是靠原本薪資高或本金大
: 還有應該是金融海嘯低點才進場所造成的差異
: 某方面講這也有點類似主動投資「擇時」進場的結果
: 不然這10幾年只靠這種3~4%的報酬率根本不夠。
: 所以假如執行指數投資,重心應該還是要放在工作,努力提高本業及業外收入
: 這才是累積資產最快,最有效的方法,綠角本人也是如此
: 會有這麼多人驚訝,我想問題在於很多人喜歡這種安心的投資方法,
: 但實際去執行時,卻又不容易接受這種「平均」的報酬率吧!!
我認同本篇
努力提高收入才是累積資產最快的方法
我認為綠角的最大收入不在投資ETF帶給她的收入,
而是他的ETF課程的收費跟他本業(聽說是醫生)的收入。
巴菲特對ETF的建議已經很清楚了
“My advice to the trustee couldn’t be more simple: Put 10% of the cash in
short-term government bonds and 90% in a very low-cost S&P 500 index fund. (I
suggest Vanguard’s.) I believe the trust’s long-term results from this
policy will be superior to those attained by most investors – whether
pension funds, institutions or individuals – who employ high-fee managers.
– Warren Buffett
綠角跟巴菲特你會比較相信誰呢?
不懂為什麼有人還要再花這麼多錢去上綠角的課
作者: csjan (...)   2019-05-04 17:28:00
他們不是講一樣的東西嗎...綠角有講操作細節,他blog也有寫有些人懶得看或想一睹風采才會去上課
作者: discoveryray (chih)   2019-05-04 17:29:00
綠角自已也說提高本業收入最重要啊 在講啥
作者: wave1et (百分百殖利率)   2019-05-04 17:30:00
上課的錢對高資產的人算是九牛一毛
作者: darkMood (瞬間投射)   2019-05-04 17:31:00
你把一般完全不懂投資的人和你類比,是要怎麼比啊一般人難道就懂得巴菲特說的嗎? 但他們可以上課慢慢聽啊再說又不是騙錢的投顧,上課有什麼不好的
作者: techih (Super)   2019-05-04 17:33:00
學英文Youtube看一看就好啦為什麼要去上TutorAbc考駕照自己練一練就好啦幹嘛去駕訓班?綠角的Blog其實很清楚了 但上課對於初學者有幫助
作者: cs01580 (哆啦次郎)   2019-05-04 18:47:00
我也覺得上課收費合理,知識就是資產,花錢上課是投資自己
作者: princeman (王子麵)   2019-05-04 19:36:00
抱歉 小弟駑鈍。綠角主張的跟上述巴菲特所講的,道理不是一樣嗎,差異在哪裡?
作者: sgxm3 (sgxm3)   2019-05-04 19:37:00
如果部落格看得懂,不上課當然可以啊,畢竟課程內容部落格全部都有。
作者: ALegmontnick (豫)   2019-05-04 19:42:00
我覺得您的邏輯很怪. 巴菲特是美國人.重壓SP500不意外. 加上短期美債.這是給一般美國人的建議. 如果不是台股和台債都不成氣候(全球尺度來看%數太小)那也可以用台灣500(市場夠大50不夠囉)和短期台債啊台灣人夠幸運可以在一個發達經濟體裡.但不夠幸運,投資還是要出國
作者: apple123773 (逆水)   2019-05-04 20:11:00
上綠角的課比較像省時間...你可以自己找 但是當時間比金錢貴時 你還是上綠角的當然 他那個很久以前的有點問題的稅就另外說
作者: paimin (playl)   2019-05-04 20:16:00
看書看不懂去補習班聽老師講不是很正常嗎
作者: ChesterB (很難想)   2019-05-04 20:38:00
不太懂 巴菲特講的跟綠角講的概念不是一樣嗎 砲的點是?
作者: kitune (狐)   2019-05-04 20:48:00
原po意思是這些觀念都被講爛了為何綠角可以開課收費吧我說真的 別再眼紅別人了 自己多創點業外收入吧
作者: smuta (smuta)   2019-05-04 21:13:00
總比上一些股市投資老師的課好多了
作者: memoryer (memoryer)   2019-05-04 21:37:00
我是認為人很喜歡好還要更好,去上課是想看看能不能聽到所謂的黃金組合,但是去聽之後才發現講的東西都差不多但是不去聽就會覺得好像少知道很多東西,然後心理不平衡好像輸給有去聽的人一樣
作者: ntoufatman (胖俠)   2019-05-04 21:41:00
不用去當別人的現金流啦...
作者: ChesterB (很難想)   2019-05-04 22:28:00
上不上不是個人自由嗎 覺得值得的人就去上啊每個人的考慮和衡量的點都不同 就個人選擇罷了
作者: ffaarr (遠)   2019-05-04 23:11:00
拿明牌跟自己懂了之後才買哪個能在大空頭的時候抱得住?你要是能看懂道理(blog的文章夠多了)當然不用上課。但不代表人人都可以很容易就真的懂資產配置和指數投資意義
作者: tneduts   2019-05-04 23:29:00
綠角的課沒多少錢吧?記得兩種課兩萬有找?也不用算別人賺多少啦,寫這麼多文章才有人慕名而來
作者: giantkobe   2019-05-05 02:03:00
按造的巴菲特那樣買 不知為何而買 不是很恐怖嗎?上課投資自己 節省時間 空頭來才抱得住
作者: csjan (...)   2019-05-05 01:28:00
他們不是講一樣的東西嗎...綠角有講操作細節,他blog也有寫有些人懶得看或想一睹風采才會去上課
作者: discoveryray (chih)   2019-05-05 01:29:00
綠角自已也說提高本業收入最重要啊 在講啥
作者: wave1et (百分百殖利率)   2019-05-05 01:30:00
上課的錢對高資產的人算是九牛一毛
作者: darkMood (瞬間投射)   2019-05-05 01:31:00
你把一般完全不懂投資的人和你類比,是要怎麼比啊一般人難道就懂得巴菲特說的嗎? 但他們可以上課慢慢聽啊再說又不是騙錢的投顧,上課有什麼不好的
作者: techih (Super)   2019-05-05 01:33:00
學英文Youtube看一看就好啦為什麼要去上TutorAbc考駕照自己練一練就好啦幹嘛去駕訓班?綠角的Blog其實很清楚了 但上課對於初學者有幫助
作者: cs01580 (哆啦次郎)   2019-05-05 02:47:00
我也覺得上課收費合理,知識就是資產,花錢上課是投資自己
作者: princeman (王子麵)   2019-05-05 03:36:00
抱歉 小弟駑鈍。綠角主張的跟上述巴菲特所講的,道理不是一樣嗎,差異在哪裡?
作者: sgxm3 (sgxm3)   2019-05-05 03:37:00
如果部落格看得懂,不上課當然可以啊,畢竟課程內容部落格全部都有。
作者: ALegmontnick (豫)   2019-05-05 03:42:00
我覺得您的邏輯很怪. 巴菲特是美國人.重壓SP500不意外. 加上短期美債.這是給一般美國人的建議. 如果不是台股和台債都不成氣候(全球尺度來看%數太小)那也可以用台灣500(市場夠大50不夠囉)和短期台債啊台灣人夠幸運可以在一個發達經濟體裡.但不夠幸運,投資還是要出國
作者: apple123773 (逆水)   2019-05-05 04:11:00
上綠角的課比較像省時間...你可以自己找 但是當時間比金錢貴時 你還是上綠角的當然 他那個很久以前的有點問題的稅就另外說
作者: paimin (playl)   2019-05-05 04:16:00
看書看不懂去補習班聽老師講不是很正常嗎
作者: ChesterB (很難想)   2019-05-05 04:38:00
不太懂 巴菲特講的跟綠角講的概念不是一樣嗎 砲的點是?
作者: kitune (狐)   2019-05-05 04:48:00
原po意思是這些觀念都被講爛了為何綠角可以開課收費吧我說真的 別再眼紅別人了 自己多創點業外收入吧
作者: smuta (smuta)   2019-05-05 05:13:00
總比上一些股市投資老師的課好多了
作者: memoryer (memoryer)   2019-05-05 05:37:00
我是認為人很喜歡好還要更好,去上課是想看看能不能聽到所謂的黃金組合,但是去聽之後才發現講的東西都差不多但是不去聽就會覺得好像少知道很多東西,然後心理不平衡好像輸給有去聽的人一樣
作者: ntoufatman (胖俠)   2019-05-05 05:41:00
不用去當別人的現金流啦...
作者: ChesterB (很難想)   2019-05-05 06:28:00
上不上不是個人自由嗎 覺得值得的人就去上啊每個人的考慮和衡量的點都不同 就個人選擇罷了
作者: ffaarr (遠)   2019-05-05 07:11:00
拿明牌跟自己懂了之後才買哪個能在大空頭的時候抱得住?你要是能看懂道理(blog的文章夠多了)當然不用上課。但不代表人人都可以很容易就真的懂資產配置和指數投資意義
作者: tneduts   2019-05-05 07:29:00
綠角的課沒多少錢吧?記得兩種課兩萬有找?也不用算別人賺多少啦,寫這麼多文章才有人慕名而來
作者: giantkobe   2019-05-05 10:03:00
按造的巴菲特那樣買 不知為何而買 不是很恐怖嗎?上課投資自己 節省時間 空頭來才抱得住
作者: hungjinan (jinan)   2019-05-06 00:26:00
我記得沒錯的話,台灣發行的追蹤S&p500之相關ETF,不符合巴菲特、綠角所提倡的低費用理念。然後,indexfund不等於ETF
作者: KiroKu ( who)   2019-05-06 07:25:00
主動收入的上限跟你的工作類型有關 被動收入就算4-5% 重點是複利 很多投資的書一開始就會跟你講你理財不理財的差別
作者: hungjinan (jinan)   2019-05-05 16:26:00
我記得沒錯的話,台灣發行的追蹤S&p500之相關ETF,不符合巴菲特、綠角所提倡的低費用理念。然後,indexfund不等於ETF
作者: KiroKu ( who)   2019-05-05 23:25:00
主動收入的上限跟你的工作類型有關 被動收入就算4-5% 重點是複利 很多投資的書一開始就會跟你講你理財不理財的差別
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2019-05-07 13:55:00
一點都不一樣吧 乖乖聽巴菲特的年化9% 聽綠角4.X%
作者: csjan (...)   2019-05-07 22:16:00
樓上的說法也太....
作者: fantasize120 (J)   2019-05-08 21:36:00
我認為上課很重要的一點在於,足夠的背景知識才能讓自己在長期下,碰到市場顛簸時,依然能夠堅持被動投資、維持資產配置。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com