[請益] PNF (PIMCO纽约市政收益基金)

作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2018-12-29 03:04:55
最近看到這支PIMCO纽约市政收益基金-PNF
網路上沒看過有人討論,想問問大家看法如何
1.近五年穩定配息,配息金額皆同,無配本金。
2.近十二月的殖利率約在5.9%左右
3.持有的債券品質很高,85%是投資等級以上,A級以上更高達76%
似乎比較不用擔心景氣轉壞時墮落天使的出現
4.槓桿比率約在40%,一般水準
5.3年年化標準差5.76%
6.目前約溢價3%,相較另一支PML低上一些
這支看起來條件不錯,不知為何在市場上不是太熱門?
作者: love942cg (AE)   2018-12-29 07:44:00
PNF規模小PML6倍,且PML分散在各州風險較低管理費也比PML貴(PNF1.55%PML1.3%),另外今年這兩支槓桿都已超過45%以上,屬於高槓桿管理費更貴,槓桿一樣,單一州,規模超小,你有更好的選擇
作者: rahim (money making money)   2018-12-29 08:32:00
單一州風險高
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2018-12-29 09:07:00
我想請教 風險不是應該看債券的信用評級嗎?單一州有差嗎?會一個違約全部違約嗎?
作者: love942cg (AE)   2018-12-29 09:35:00
雷曼破產前兩週信用評級也是投資級,之後情況你應該也清楚,評級只能參考不能當依據,你可以查一下波多黎各及底特律市政債破產時,單一州的市政債當時價格幅度,市政債要破產也是很容易的另外03-18定年定額,PML報酬7.53%標準差15.18%,PNF5.89%標準差16.6%,報酬跟波動都輸PML
作者: lzv (星星的小孩 ^_^)   2018-12-30 05:42:00
紐約的財政目前沒什麼問題,風險就是單一州.這跟只買0050一樣
作者: ferdinard   2018-12-30 09:59:00
單一州的設計是讓紐約州當地投資人不用被課州稅,大州通常會有設計給該州投資人的muni產品,紐約的信用風險不是主要考量,州稅才是。不過我們外國投資人不會被課稅,所以選地區意義不大,除非你特別看好或不看好
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2018-12-30 11:25:00
^^b

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com