[請益] 只買VNQ

作者: speakd (要下暗棋請找我^^)   2018-07-17 18:45:44
想請教一下大家
如果只買VNQ一支ETF
且光靠VNQ的配息就能夠支付生活上所有的開銷
那是不是光靠一支VNQ就可以退休了呢
VNQ配息率扣掉管理費和部分股息預扣稅後
也還有3%左右的殖利率
這樣只靠VNQ的配息過活也沒有違反4% rule.
VNQ也抗通膨
那為什麼在網路上看別人推薦的資產配置裡
VNQ都放很少的比例或是完全不放呢?
謝謝
作者: martinlin77 (mar)   2018-07-17 19:06:00
其實我部位很少,但是100%買BNQ更正VNQ,其實很抖,因為網商太發達,怕商用不動產看壞ETF還是會有波動啊
作者: jwhei (jwhei)   2018-07-17 19:23:00
現在TD五年的CD利率有3.3%,又有保障。
作者: martinlin77 (mar)   2018-07-17 19:28:00
感謝,那我幹嘛買的這麼抖?
作者: tsgd   2018-07-17 20:35:00
不要重押單一產業 除非你很有把握 否則VTI是比較好的選擇
作者: Altair ( )   2018-07-17 20:46:00
單一產業有風險 就像單押中華電/中鋼一樣不動產的週期很長 所以若看較短期 會覺得好像報酬不錯或者換另一個觀點 十年前覺得靠油田產生利息是很穩定的但這兩年呢??? 所以結論: 你無法知道未來發生什麼事也許有一天 不動產抗通膨或價格穩定的原因消失了而你卻不知道 那麼你期待的報酬會發生什麼事?!
作者: Latte7 (nonono)   2018-07-17 21:11:00
你應該先讀一下 4% rule的論文,他有提到需一定比例的配置
作者: mfcke (drive)   2018-07-17 21:28:00
只押VNQ很怪阿 那乾脆都壓EDV不是更穩
作者: jungtsen (岑)   2018-07-17 23:37:00
其實歷史上,reit不一定抗通膨
作者: dslite (呼呼)   2018-07-18 00:05:00
我是覺得利息不能花光 剩下的還是要繼續投入
作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得)   2018-07-18 09:17:00
獨門絕招沒人知道 不是很好嗎 XD
作者: awss1971 (令狐沖)   2018-07-18 09:49:00
如果全壓VNQ & 靠配息就可以生活, 可以接受這樣配置也沒什麼不可以,只是1. 日子就這樣過下去,比較像老年人退休2. 翻開VNQ 歴史,2007~2009兩年最多跌掉7成,萬一將來又遇到一次,你要撐下去
作者: flypenguin (企鵝)   2018-07-18 09:53:00
怎麼選都不是 VNQ 吧,我看不出台灣人買這檔的優勢
作者: awss1971 (令狐沖)   2018-07-18 10:22:00
作者: cchaha (挖搭戲挖嘻嘻哈哈)   2018-07-18 12:23:00
會扣稅不如買美債
作者: redlance (紅~)   2018-07-18 12:39:00
被預扣太多稅了
作者: awss1971 (令狐沖)   2018-07-18 15:03:00
與其單壓VNQ,我會考慮直接買公司債券,殖利率不只4%,投資標的價格波動比VNQ低
作者: callTM (TMD)   2018-07-19 07:04:00
現在還在買vnq 喔haha
作者: yamolinya (Life is random)   2018-07-20 01:29:00
牙齒白哦
作者: mika007 (阿秋)   2018-07-20 07:38:00
以前買過但後來注意到30%不打算退後,覺得不划算
作者: Cathay (前意識潰堤)   2018-07-20 15:58:00
就REIT ETF而言他波動有點大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com